SECGEN: SI HOUSE SECRETARY GENERAL CHELOY E. VELICARIA-GARAFIL, MNSA, AY KINILALA NG PAMAHALAAN NG TAIWAN SA PAMAMAGITAN NG PAGKALINGA NG ORDER OF BRILLIANT STAR WITH GRAND CORDON — ISA SA PINAKAMATAAS NA PARANGAL SIBIL NG BANSA — BILANG PAGPAPAHALAGA SA KANYANG MAHALAGANG AMBAG NANG SIYA AY MANILA ECONOMIC AND CULTURAL OFFICE O MECO CHAIRPERSON AT RESIDENT REPRESENTATIVE.
SA KANYANG MENSAHE, BINIGYANG-DIIN NI GARAFIL NA TINANGGAP NIYA ANG PARANGAL PARA SA LAHAT NG NANINIWALA NA MAS MATIBAY ANG MGA TULAY KAYSA SA MGA PADER, AT NA ANG PAG-UUSAP AY MAS MAKAPANGYARIHAN KAYSA SA PAGKAKAHATI.
GIIT NIYA, MAS NAGNINGNING ANG MGA TAO KAPAG SILA AY NAGTUTULUNGAN SA DIWA NG PAGKAKAIBIGAN AT PAGMAMAHALAN SA PAGITAN NG MGA BANSA.
PINASALAMATAN NIYA SI TAIWANESE FOREIGN MINISTER LIN CIA-LUNG AT ANG PAMAHALAANG TAIWANESE SA PARANGAL, KASAMA SI REPRESENTATIVE WALLACE MINN-GAN CHOW NG TECO NA MALAKI ANG NAGING AMBAG SA MASIGLANG KOORDINASYON SA PAGITAN NG PILIPINAS AT TAIWAN.
INIHAYAG DIN NG OFFICE OF THE SECRETARY GENERAL NA ANG PAGPUNTA NI GARAFIL SA TAIWAN AY MATAGAL NANG NAKA-ISKEDYUL AT KAUGNAY NG KANYANG NAKARAANG DIPLOMATIKONG TUNGKULIN.
NAKATAKDANG BUMALIK SIYA SA KAMARA NGAYONG LUNES UPANG IPAGPATULOY ANG KANYANG REGULAR NA TUNGKULIN.
KURO-KURO
ANG PARANGAL NA IBINIGAY NG TAIWAN KAY SECRETARY GENERAL CHELOY GARAFIL AY HINDI LAMANG PERSONAL NA TAGUMPAY KUNDI ISANG PATUNAY NA ANG DIPLOMASYA AY GAWAING NAKASANDIG SA TIWALA AT PATULOY NA UGNAYAN.
ANG MENSAHE NI GARAFIL — NA MAS MATIBAY ANG MGA TULAY KAYSA PADER — AY NAGPAPAKITA NG MALINAW NA PUNDASYON NG MAAYOS NA RELASYONG PANLABAS: ANG KAPWA PAGGALANG AT KONSTRUKTIBONG KOOPERASYON.
NAPAPANAHON ITO, LALUPA’T ANG REGIYON AY HUMAHARAP SA MGA HAMON SA EKONOMIYA, SEGURIDAD, AT PAGPAPALAKAS NG UGNAYAN SA LOOB NG ASYA. ANG MGA GANITONG PARANGAL AY NAGPAPATUNAY NA ANG PILIPINAS AT TAIWAN AY NAKAKIKITA NG HALAGA SA MAS MALALIM NA PARTNERSHIP, LALO NA SA EKONOMIYA AT PEOPLE-TO-PEOPLE EXCHANGES.
MAHALAGA RING BIGYANG-DIIN NA WALANG PULITIKAL NA INGAY NA DAPAT IDIKIT SA PARANGAL — ITO AY TAHASANG NAKAUUGNAY SA KANYANG NAGING TRABAHO SA MECO, MALAYO SA ANUMANG SPEKULASYON SA LOKAL NA POLITIKA.
ITO AY PAGKILALA SA SERBISYONG MAAHUSAY AT MAIPAGMAMALAKI.
SA HULI, ANG BALITA AY PAALALA NA KAPAG DIPLOMASYA ANG PINAG-UUSAPAN, ANG MALIIT NA MGA HAKBANG AY MAAARING MAGDULOT NG MALAKING EPEKTO SA PAGITAN NG MGA BANSA.
SA MGA PANAHONG KULANG SA PAGKAKAINTINDIHAN, ANG GANITONG PARANGAL AT MENSAHE AY NAGBIBIGAY NG PAG-ASA — NA TALAGANG MAS NAGNINGNING ANG MGA TAO KAPAG SILA AY MAGKASAMA.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
MARCOS: SINABI NI HOUSE MAJORITY LEADER FERDINAND ALEXANDER “SANDRO” MARCOS NG ILOCOS NORTE NA HINDI HAHARANGIN NG KAMARA DE REPRESENTANTES ANG ANUMANG IMPEACHMENT COMPLAINT NA ISASAMPA LABAN KAY PANGULONG FERDINAND R. MARCOS JR. O SA SINUMANG IMPEACHABLE OFFICIAL.
AYON KAY MARCOS, TUNGKULIN NG KAMARA SA ILALIM NG SALIGANG BATAS NA AKSIYUNAN ANG LAHAT NG PORMAL NA INIHAHAING IMPEACHMENT COMPLAINT.
PAGKATAPOS MAIHATID SA TANGGAPAN NG HOUSE SECRETARY GENERAL AT MA-REFER SA OFFICE OF THE SPEAKER, ANG KASO AY IPAPASA SA COMMITTEE ON RULES PARA MAISAMA SA ORDER OF BUSINESS AT MA-REFER SA HOUSE COMMITTEE ON JUSTICE.
BILANG MAJORITY LEADER, BINIGYANG-DIIN NI MARCOS NA RESPONSIBILIDAD NG PLENARYO NA I-REFER ANG ANUMANG IMPEACHMENT COMPLAINT SA COMMITTEE ON JUSTICE PAGKATAPOS MABASA SA PLENARYO AT MAISAMA SA CALENDAR OF BUSINESS.
DAGDAG PA NI MARCOS, DAPAT DINGGIN NG KAMARA ANG ANUMANG IMPEACHMENT COMPLAINT — KAHIT PA ITO AY LABAN SA KANYANG SARILING AMA.
ANO MANG KASO NG IMPEACHMENT AY DAPAT UMIKOT SA KONSTITUSYONAL NA PROSESO NA MAY DUE PROCESS AT MALINAW NA MGA ALITUNTUNIN.
TIYAK ANIYA NA KIKILALANIN AT SUSUNDIN NG KAMARA ANG MGA ITINAKDANG PROCEDURES NITO.
⸻
KURO-KURO
ANG PAGTITIWALA NG PUBLIKO SA IMPEACHMENT PROCESS AY NAKASALALAY SA KUNG GAANO ITO KAPATAS, KAPROPESYONAL, AT WALANG KINIKILINGAN.
ANG PAHAYAG NI MAJORITY LEADER SANDRO MARCOS NA HINDI HAHARANGIN ANG ANUMANG IMPEACHMENT COMPLAINT — KAHIT PA LABAN ITO SA KANYANG AMA — AY MAY MABIGAT NA MENSAHE: NA NAKAHANDA ANG KAMARA NA GAWIN ANG KANYANG KONSTITUSYONAL NA TUNGKULIN.
MAHALAGA ANG GANITONG MENSAHE SA PANAHONG MASINSIN ANG POLITICAL NOISE AT SPEKULASYON HINGGIL SA MGA IMPEACHMENT MOVE.
KAPAG MALINAW NA SUSUNDIN NG KAMARA ANG PROSESO — MULA SA PAGFILE, PAGPASOK SA ORDER OF BUSINESS, PAGBASA SA PLENARYO, HANGGANG SA PAG-REFER SA COMMITTEE ON JUSTICE — NAGIGING MATIBAY ANG PATAKARAN NA ANG BATAS ANG UMIIRAL, HINDI ANG PERSONAL NA INTERES.
MAY BIGAT DIN ANG SINABI NI SANDRO MARCOS DAHIL NAGLALAMAN ITO NG MENSAHE NA HINDI PERSONAL NA UGNAYAN O POLITICAL ALLIANCES ANG BASEHAN NG KAMARA SA PAG-AKSYON.
BAGKUS, ITO AY ANG MGA ALITUNTUNIN NG KONSTITUSYON AT HOUSE RULES.
ITO ANG URI NG DISKURSONG NAGPAPATATAG SA INSTITUSYON NG IMPEACHMENT — NA ITO AY MEKANISMONG PAMPROSESO, HINDI PAMPO-POLITIKA.
SA HULI, MAHALAGANG ABANGAN NG PUBLIKO KUNG PAANO GAGALAW ANG KAMARA KUNG SAKALING MAY PORMAL NA IHARAP NA IMPEACHMENT COMPLAINT.
KUNG MASUSUNOD ANG MGA PROSESO NANG WALANG PAGKILING, MAGIGING MAS MATAAS ANG TIWALA NG BAYAN SA INSTITUSYON NG KAMARA AT SA BUONG DEMOKRATIKONG MEKANISMO NG BANSA.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
ADIONG: MARIING SINABI NI LANAO DEL SUR REP. ZIA ALONTO ADIONG NA HINDI MAARING TUMANGGAP NG IMPEACHMENT COMPLAINT ANG OFFICE OF THE SECRETARY GENERAL NG KAMARA DE REPRESENTATES KUNG WALA ANG SECRETARY GENERAL O ANG KANIYANG DULY AUTHORIZED ACTING OFFICIAL.
GIIT NI ADIONG, ANG PAGTANGGAP NG ISANG IMPEACHMENT COMPLAINT AY HINDI “WALK-IN TRANSACTION” KUNDI ISANG PORMAL AT KONSTITUSYONAL NA GAWAIN NA MAHIGPIT NA SAKLAW NG HOUSE RULES AT PARLIAMENTARY PRACTICE.
AYON KAY ADIONG, ANG SECRETARY GENERAL ANG OPISYAL NA TAGAPANGALAGA NG MGA RECORD AT CERTIFICATIONS NG KAMARA, AT SIYA ANG NAKATALAGANG TUMINGIN KUNG KUMPLETO AT SUMUSUNOD SA BATAS AT HOUSE RULES ANG ISANG IMPEACHMENT COMPLAINT—KABILANG ANG VERIFICATION, ENDORSEMENTS, AT MGA KAUKULANG DOKUMENTO.
HINDI ANIYA ITO ISANG MEKANIKAL NA GAWAIN NA MAAARING IDELEGA NANG BASTA-BASTA.
BINIGYANG-DIIN NI ADIONG NA MALAKI ANG KAHIHINATNAN NG OPISYAL NA PAGTANGGAP SA ISANG COMPLAINT.
KAPAG TINANGGAP ITO, AUTOMATIC NA MARE-REFER ITO SA SPEAKER AT MAAARING MAGDULOT NG ONE-YEAR BAN SA PAGHAHAIN NG PANIBAGONG COMPLAINT LABAN SA PAREHONG OPISYAL.
KAYA NAMAN KAILANGAN ANG MAHIGPIT NA PAGTALIMA SA MGA ALITUNTUNIN.
IGINIIT DIN NI ADIONG NA ANG PAGLIBAN NG SECRETARY GENERAL AY DAHIL SA ISANG OFFICIAL, PRE-SCHEDULED OVERSEAS ENGAGEMENT AT NANANATILING NASA LEGISLATIVE RECESS ANG KAMARA.
DAHIL DITO, HINDI KUMPLETO ANG PERSONNEL SA ARAW-ARAW AT MAY MGA OPISYAL NA TUNGKULING KINAKAILANGANG GAWIN SA IBANG LUGAR.
WALA UMANONG PAGTANGGI NA TUMANGGAP NG IMPEACHMENT COMPLAINT, KUNDI PAGSUNOD LAMANG SA MGA ALITUNTUNIN NG KAMARA.
ANO MANG AKSIYON NG SECRETARY GENERAL AY MAY PRESUMPTION OF REGULARITY, MALIBAN KUNG MAY EBIDENSYA NG MASAMANG LOOB O PANLILIHIS SA TUNGKULIN.
GIIT NI ADIONG: “ANG IMPEACHMENT AY PROSESONG KONSTITUSYONAL NA DAPAT GINAGAWA NANG MAY PRECISION, HINDI CONVENIENCE. ANG PAGSUNOD SA RULES AY ANG KONSTITUSYON NA UMAANDAR.”
⸻
KURO-KURO
MALAKI ANG BIGAT NG PAHAYAG NI REP. ADIONG DAHIL TINATAMA NITO ANG MALI AT MADALAS NA MABABAW NA PANG-UNAWA NA ANG PAGHAHAIN NG IMPEACHMENT COMPLAINT AY PARANG PAGPILA LAMANG SA ISANG OPISINA.
HINDI ITO BASTA FORMALITY—ITO AY ISANG SERYOSONG KONSTITUSYONAL NA GAWAIN NA MAY MATINDING EPEKTO SA PAMPULITIKANG LANDSCAPE NG BANSA.
SA PUNTO NI ADIONG, MAKIKITA NA ANG KAMARA AY NANGINGIBABAW ANG PANUNTUNAN, HINDI ANG EMOSYON O POLITICAL DRAMA.
KUNG ANG SECRETARY GENERAL MISMO ANG MAY TUNGKULING TUMANGGAP AT SUMURI SA KUMPLETONG PAPEL NG COMPLAINT, NATURAL LAMANG NA HINDI ITO MAAARING IPASA SA KUNG SINONG STAFF NA WALANG OTORIDAD.
SAPAGKAT KAPAG MALI ANG PAGTANGGAP, ANG BUONG PROSESO AY MAAARING MAKWESTYON SA LEGALIDAD—AT ITO ANG PINAKAHULING DAPAT MANGYARI SA ISANG IMPEACHMENT NA MAY ONE-YEAR BAR AT MALAKING POLITICAL IMPLICATION.
MAHALAGA RING TANDAAN NA NASA LEGISLATIVE RECESS ANG KAMARA.
ITO ANG NAGPAPALIWANAG KUNG BAKIT MARAMI SA MGA OPISYAL, KABILANG ANG SECRETARY GENERAL, AY MAY PANLABAS NA OPISYAL NA TUNGKULIN.
KAYA ANG PAG-ANGAL NA “DAPAT AY LARGA AGAD ANG PAGSUBMIT NG COMPLAINT” AY MASYADONG PINAPASIMPLE ANG PROSESO AT HINDI NAGPAPAKITA NG PAGUNAWA SA LOHIKA NG RULES.
KUNG TUTUUSIN, ANG MENSAHE NI ADIONG AY ITO: HINDI NAGIGING HADLANG ANG KAMARA—NAGSISIGURO ITO NA TAMA ANG PROSESO.
AT ITO ANG MAHALAGA SA ISANG INSTITUSYONAL NA PROSESO NA MAY MALAKING POLITIKAL IMPACT.
ANG PAGSUNOD SA BATAS AT RULES AY HINDI DELAY—ITO ANG PINAKAMAHALAGANG DEPENSA NG DEMOKRASYA.
SA BANDANG HULI, ANG USAPIN NA ITO AY NAGPAPAALAALA NA ANG IMPEACHMENT AY HINDI LARO SA MEDIA.
ITO AY ISANG PROSESONG DAPAT GINAGAMIT NANG MAY RESPONSIBILIDAD AT TAMANG PAMANTAYAN, HINDI BILANG DRAMA O PAMPULITIKANG KAHUNGAHAN.
ANG MENSAHE NI ADIONG AY MALINAW: PRECISION, NOT CONVENIENCE — IYAN ANG TUNAY NA DIWA NG KONSTITUSYON.
OOOOOOOOOOOOOOOOOO
GARAFIL: KINUMPIRMA NI HOUSE SECRETARY GENERAL ATTY. CHELOY E. VELICARIA-GARAFIL NA NAITRANSMIT NA SA TANGGAPAN NI SPEAKER FAUSTINO “BOJIE” G. DY III ANG IMPEACHMENT COMPLAINT LABAN KAY PANGULONG FERDINAND “BONGBONG” R. MARCOS JR.
ITO ANG PORMAL NA NAGMARKA NG SIMULA NG INTERNAL PROCESS NG KAMARA SA PAGGANAP NG KANILANG KONSTITUSYONAL NA TUNGKULIN.
AYON KAY GARAFIL, SUMUNOD ANG KANYANG TANGGAPAN SA ITINATAKDANG PROSESO—ANG VERIFIED IMPEACHMENT COMPLAINT AY INI-ENTER, INI-RECORD, AT IPAWAWALANG-ANUMAN SA TAMANG OPISINA PARA SA KARAMPATANG AKSYON NG SPEAKER.
GIIT NIYA, ANG PAPEL NG OFFICE OF THE SECRETARY GENERAL AY PURONG ADMINISTRATIVE AT NAKAAYON SA KONSTITUSYON, HOUSE RULES, AT TRADISYONAL NA PROTOKOL.
ANG REKLAMONG ITO, NA INIHAIN NI ABOGADO ANDRE DE JESUS AT INENDORSO NI DEPUTY MINORITY LEADER AT PUSONG PINOY PARTY-LIST REP. JETT NISAY NOONG ENERO 19, AY ANG KAUNA-UNAHANG IMPEACHMENT COMPLAINT LABAN SA PANGULO MULA NANG UMUPO SIYA SA PWESTO.
⸻
KURO-KURO
ANG PAGTRANSMIT NG IMPEACHMENT COMPLAINT SA TANGGAPAN NG SPEAKER AY ISANG FORMAL, ADMINISTRATIVE STEP—NGUNIT MAHALAGANG YUGTO SA KABUUANG PROSESO NG IMPEACHMENT.
ITO ANG NAGPAPAKITA NA ANG KAMARA AY GUMAGALAW ALINSUNOD SA BATAS AT SA MAHIGPIT NA PROSESO NG KONSTITUSYONAL NA PANANAGUTAN.
UNA, MAHALAGANG ALAMIN NA ANG OFFICE OF THE SECRETARY GENERAL AY HINDI NAGTATAYA SA MERITS NG COMPLAINT.
ANG GINAWA LAMANG AY ITALA AT IHATID ITO SA ANGKOP NA OPISINA—ANG TANGGAPAN NG SPEAKER—NA SIYANG MAGTUTULAK SA SUSUNOD NA HAKBANG NG KAMARA.
PANGALAWA, ANG PAGKAKAPASA NG COMPLAINT AY HINDI PA RIN GARANTISYANG UUUSAD ITO.
KAILANGAN MUNA ITONG DUMAAN SA SUFFICIENCY IN FORM AT SUFFICIENCY IN SUBSTANCE, AT SA PANAHONG ITO AY MALINAW NA MABIGAT ANG PAMANTAYAN NG KAMARA, LALO NA SA GITNA NG SUPERMAYORIDAD NA SUMUSUPORTA SA ADMINISTRASYON.
PANGATLO, ANG KATOTOHANANG ITO ANG UNANG IMPEACHMENT COMPLAINT LABAN SA PANGULO MULA NANG UMUPO SIYA SA PWESTO AY NAGDARAGDAG NG POLITICAL ATTENTION—NGUNIT MARAMI SA MGA LIDER NG KAMARA ANG NAGSABI NA ITO’Y MABIGAT NA PROSESO NA HINDI DAPAT GINAGAMIT SA PULITIKAL NA PAMBOBOMBA.
PANG-APAT, MAKIKITA SA PAHAYAG NI GARAFIL NA NAGPAPAKITA SIYA NG STRICT NEUTRALITY—TANDA NG PAGIGING PROPESYONAL AT NG KATOTOHANANG ADMINISTRATIVE LAMANG ANG KANYANG PAPEL.
ITO AY NAGPAPATIBAY SA DUE PROCESS AT PINAPALAKAS ANG TIWALA SA GINAGAMIT NA MEKANISMO NG KAMARA.
SA PANGKALAHATANG LARAWAN MGA KATROPA, ANG PAG-USAD NG COMPLAINT NA ITO AY NAKABITIN PA RIN SA NAPAKABIGAT NA PAMANTAYAN NG KONSTITUSYON AT SA NUMBERS GAME SA PLENARY.
HABANG TULUY-TULOY ANG MITING AT ANALYSIS SA LOOB NG KAMARA, TAYO’Y MAGMAMATYAG KUNG ANG COMPLAINT NA ITO AY MAGIGING USO SA KOMITE O MANANATILI LAMANG SA ANTAS NG INITIAL FILING.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
ADIONG: SINABI NI LANAO DEL SUR REP. ZIA ALONTO ADIONG NA ANG IMPEACHMENT COMPLAINT LABAN KAY PANGULONG FERDINAND R. MARCOS JR. AY DUMADAAN SA TAMANG PROSESO ALINSUNOD SA KONSTITUSYON AT SA MATAGAL NANG HOUSE RULES NG MABABANG KAPULUNGAN.
AYON KAY ADIONG, BILANG MIYEMBRO NG LAKAS-CMD, ORA MISMO NA MAIHHAIN ANG ISANG VERIFIED IMPEACHMENT COMPLAINT, OBLIGADO NA ANG KAMARA NA KUMILOS SA PAMAMAGITAN NG MGA ESTABLISHED PROCEDURES—KABILANG NA ANG PAG-REFER NITO SA HOUSE COMMITTEE ON JUSTICE UPANG TUKUYIN KUNG ITO AY SUFFICIENT IN FORM AND SUBSTANCE.
ANIYA, “ANG REFERRAL SA COMMITTEE ON JUSTICE AY STANDARD AT SUBSTANTIVE STEP SA IMPEACHMENT PROCESS.
ITO ANG NAGSISIMULA NG FORMAL REVIEW AT HINDI ITO NAGPRE-PREJUDGE NG KAHIHINATNAN.”
BINIGYANG-DIIN NI ADIONG NA ANG MGA KONSTITUSYONAL NA PROVISIONS TUNGKOL SA PAGHAHAIN AT PAGTALAKAY NG IMPEACHMENT COMPLAINT AY IPINAPATUPAD NANG PANTAY-PANTAY, UPANG SIGURUHIN ANG DUE PROCESS AT INSTITUTIONAL STABILITY NG KAMARA.
KAUGNAY NG PAGLIBAN NI HOUSE SECRETARY GENERAL ATTY. CHELOY VELICARIA-GARAFIL, MNSA, SINABI NI ADIONG NA ITO AY DAHIL SA KANYANG PRE-SCHEDULED OFFICIAL ENGAGEMENT ABROAD AT WALANG EPEKTO SA PAGTAKBO NG IMPEACHMENT PROCESS.
GIIT NI ADIONG: “ANG IMPEACHMENT AY ISANG SERYOSONG MEKANISMONG KONSTITUSYONAL.
MAGPAPATULOY ANG KAMARA SA PAGGANAP NG KANYANG TUNGKULIN SA ISANG MAAYOS, RULES-BASED, AT TRANSPARENT NA PARAAN.”
⸻
KURO-KURO
ANG PAHAYAG NI CONG. ZIA ADIONG AY MULING NAGPAPATUNAY NA ANG KAMARA AY NAG-AAKTO SA IMPEACHMENT COMPLAINT NA ITO SA PARAANG NANGANGALAGA SA KONSTITUSYON AT SA INTEGRIDAD NG INSTITUSYON.
UNA, ANG PALIWANAG NI ADIONG NA ANG REFERRAL SA COMMITTEE ON JUSTICE AY “STANDARD AND SUBSTANTIVE” AY NAGPAPAKALMA SA MGA ANALISTA AT OBSERVER NA NAG-AALALA NA MAY PULITIKAL NA MANIPULASYON SA PROSESO.
ITO AY PAALALA NA ANG IMPEACHMENT AY HINDI BASTA NANGYAYARI SA PLENARYO—KAILANGAN ITO NG MAHIGPIT AT SISTEMATIKONG REVIEW.
PANGALAWA, ANG PAGTUTURO NA ANG IMPEACHMENT AY WALANG PRE-JUDGMENT SA SIMULA AY MAHALAGA, LALO NA SA PANAHONG MAINIT ANG POLITIKAL NA DEBATE.
ANG MENSAHE: HINDI ITO PAPASOK SA KAMARA PARA LAMANG IBIGLA O ISABOTAHE ANG ADMINISTRASYON, KUNDI DARAAN SA LEGAL NA PAMANTAYAN.
PANGATLO, ANG ISYU NG PAGLIBAN NI SECGEN GARAFIL AY AGAD NILINAW NI ADIONG—AT TAMA LANG. SA PANAHONG MARAMING SPEKULASYON, ANG MABILIS NA PAGPAPALIWANAG NA ITO AY NAGPAPATIBAY SA KAPAYAPAAN NG PROSESO. TANDAAN NA ADMINISTRATIVE LAMANG ANG PAPEL NG SECGEN; HINDI ITO NAGDIDIKTA NG IMPEACHMENT OUTCOME.
PANG-APAT, ANG PAGTUON NI ADIONG SA STABILITY AT TRANSPARENCY AY SUMASANIB SA MGA NAUNA NANG PAHAYAG NG IBA PANG LIDER NG KAMARA.
MAKIKITA NA IISA ANG LINIYA: IMPEACHMENT IS SERIOUS, NOT A TOOL FOR DESTABILIZATION.
MGA KATROPA, HABANG UMAABANTE SA TECHNICAL STAGES ANG COMPLAINT, MALINAW NA ANG MGA PINUNO NG KAMARA AY GUSTONG IPARAMDAM NA ANG PROSESO AY PROPER, FORMAL, AT HINDI PAPAYAGAN NA MAKAGULO SA PAMAMAHALA.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
BENITEZ: KAUGNAY NG PAGDIRIWANG NG AUTISM CONSCIOUSNESS WEEK, NANAWAGAN SI BACOLOD LONE DISTRICT REPRESENTATIVE ALBEE BENITEZ SA KONGRESO NA AGARANG IPASA ANG KANYANG PANUKALANG BATAS NA MAGBIBIGAY NG P4,000 BUWANANG STIPEND SA MGA PAMILYANG MAY PERSONS WITH AUTISM O POS.
AYON KAY BENITEZ, MARAMI PA RING PAMILYA ANG HINDI MAKAAKSES NG TIMELY ASSESSMENT AT TREATMENT DAHIL SA MATAAS NA GASTOS. SA ILALIM NG HOUSE BILL NO. 3379, MAGTATATAG NG AUTISM SUPPORT ALLOWANCE PROGRAM SA PAMAMAGITAN NG DSWD NA MAGBIBIGAY NG REGULAR NA TULONG-PINANSIYAL NA P4,000 BAWAT BUWAN.
IPINALIWANAG NG MAMBABATAS NA ANG MGA PAUNANG CONSULTATION AY UMAABOT NA NG P4,000 HANGGANG P5,000 KADA SESSION, HABANG ANG MGA TERAPIYA GAYA NG OCCUPATIONAL, SPEECH, AT BEHAVIORAL THERAPY AY NASA P1,000 KADA SESSION AT KAILANGAN NG 4–5 BESES KADA LINGGO—NA HINDI KAYANG ABUTIN NG KARANIWANG PAMILYA.
TARGET NG PANUKALA ANG TUMULONG SA HIGIT 1.2 MILYONG PILIPINO, KABILANG ANG 350,000 BATA, NA NABUBUHAY NA MAY AUTISM.
SAKLAW DIN NG PANUKALA ANG LIBRENG DEVELOPMENTAL ASSESSMENT PARA SA MGA BATA HANGGANG 5 TAON, LIBRENG TERAPIYA SA MGA DOH HOSPITAL, AT LIBRENG GAMOT PARA SA MAY LEVEL 3 AUTISM.
GIIT NI BENITEZ, HINDI DAPAT TINGNAN ANG AUTISM BILANG SAKIT KUNDI BILANG NEUROLOGICAL DIFFERENCE—AT DAPAT BIGYAN NG TAMANG SUPORTA ANG POS UPANG MAGING PRODUKTIBONG MIYEMBRO NG LIPUNAN.
NANAWAGAN DIN SIYA SA PAMAHALAAN NA AYUSIN ANG KAKULANGAN NG DEVELOPMENTAL PEDIATRICIANS AT ANG SOBRANG TAAS NA GASTOS SA TERAPIYA.
ANG AUTISM CONSCIOUSNESS WEEK AY IDINEKLARA SA ILALIM NG PROCLAMATION NO. 711 NOONG 1996.
⸻
KURO-KURO
MGA KATROPA, ANG PANUKALANG BATAS NI CONG. ALBEE BENITEZ AY ISANG MALAKING HAKBANG PARA MAIWASAN ANG PAGKAAKSAYA NG TALENTO AT POTENSIYAL NG MGA PILIPINONG MAY AUTISM.
MATAGAL NANG SINASABI NG MGA PAMILYA AT ADVOCATES NA ANG PINAKAMALAKING HADLANG SA EARLY INTERVENTION AY HINDI ANG DIAGNOSIS MISMO—KUNDI ANG MATAAS NA GASTOS NA KAUGNAY NITO.
UNA, ANG P4,000 STIPEND AY HINDI LUXURY—ITO AY BASIC SURVIVAL AID. ITO ANG HALAGA NG ISANG CONSULTATION LAMANG.
KUNG ANG THERAPY AY P1,000 PER SESSION NA GINAGAWA NG 4–5 BESES KADA LINGGO, MADALING MAUNAWAAN NA ANG MARAMING PAMILYA AY WALANG KAKAYAHANG MAIBIGAY ANG GANITONG TREATMENT.
ANG PANUKALA NI BENITEZ AY MAGBUBUKAS NG PINTU PARA SA MAS MABILIS NA INTERVENTION.
PANGALAWA, ANG SAKLAW NG PANUKALA—1.2 MILYONG PILIPINO NA MAY AUTISM—AY PATUNAY NA NAKASALALAY DITO ANG BUONG KOMUNIDAD.
HINDI ITO ISANG MALIIT NA SEKTOR—ITO AY MALAKING BAHAGI NG ATING POPULASYON NA KADALASAN AY NAIISANTABI DAHIL SA KAWALAN NG SUPORTA.
PANGATLO, ANG LIBRENG DEVELOPMENTAL ASSESSMENT AT TERAPIYA SA DOH HOSPITAL AY NAPAKALAKING REFORMA.
SA KASALUKUYAN, MAHABANG PILA AT MATAAS NA BAYARIN ANG NARARANASAN NG MGA MAGULANG. ANG PANUKALANG ITO AY MAGBABAWAS NG WAIT TIME AT MAGPAPALAWAK NG ACCESS.
PANG-APAT, ANG PAGPUPUNTAHAN NI BENITEZ NA “AUTISM IS NOT A DISEASE THAT NEEDS TO BE CURED” AY NAGPAPAKITA NG MAKABAGONG PANANAW SA NEURODIVERSITY.
ITO AY MAHALAGANG MENSAHE SA PANAHONG DAPAT INCLUSIVE ANG ATING MGA POLISIYA.
SA PANGKALAHATAN, MGA KATROPA, ANG PANUKALANG ITO AY HINDI LAMANG SOCIAL WELFARE PROGRAM—ITO AY INVESTMENT SA TALENTO, KAPASIDAD, AT DIGNIDAD NG MGA PILIPINONG MAY AUTISM.
ANG TANONG: BIBIGYAN BA ITO NG PRAYORIDAD NG KONGRESO? SA DAMI NG SUPORTANG POLITIKAL AT PANGKALUSUGAN NA KAILANGAN NG MGA PAMILYANG APEKTADO, SANA AY MABIGYAN ITO NG AGARANG ORAS SA PLENARYO.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
ADIONG: NAGHAIN NG HOUSE BILL NO. 7236 SI LANSAO DEL SUR 1ST DISTRICT REPRESENTATIVE AT HOUSE COMMITTEE ON SUFFRAGE AND ELECTORAL REFORMS CHAIRPERSON ZIAUR-RAHMAN “ZIA” ALONTO ADIONG UPANG BAGUHIN ANG BANGSAMORO ORGANIC LAW AT I-RESET ANG UNANG REGULAR BARMM PARLIAMENTARY ELECTIONS SA SEPTEMBER 28, 2026.
ANG PANUKALANG BATAS, NA CO-AUTHORED NI REP. YASSER ALONTO BALINDONG, AY TUMUTUGON SA LEGAL GAP NA NILIKHA NG MGA KAMAKAILANG PASYA NG KORTE SUPREMA—KABILANG ANG PAGLABAS NG SULU SA BARMM AT ANG PAGPAPAWALANG-BISA NG ILANG REDISTRICTING LAWS. LAYON NITONG TIYAKIN NA ANG KAUNA-UNAHANG HALALAN SA BARMM AY ISASAGAWA NANG LEGAL, MAPAYAPA, AT ALINSUNOD SA KONSTITUSYON AT BATAS.
PINASALAMATAN NI ADIONG ANG BANGSAMORO TRANSITION AUTHORITY PARLIAMENT MATAPOS IPASA ANG PARLIAMENT BILL NO. 415 NA LUMILIKHA NG 32 SINGLE-MEMBER PARLIAMENTARY DISTRICTS—NA SIYANG MAHALAGANG BATAS PARA SA MAKATARUNGANG REPRESENTASYON AT MAAYOS NA HALALAN.
ANG AMBAG NA 32 DISTRITO—9 SA LANAO DEL SUR, 5-5 SA MAGUINDANAO DEL NORTE AT SUR, 4-4 SA BASILAN AT TAWI-TAWI, 3 SA COTABATO CITY, AT 2 SA SPECIAL GEOGRAPHIC AREA—AY NAKIKITA BILANG MAHALAGANG HAKBANG PARA MABIGYAN NG BOSES ANG LAHAT NG MAMAMAYANG BANGSAMORO.
AYON PA KAY ADIONG, ANG PAG-RESET NG PETSA NG HALALAN AY MAGBIBIGAY SA COMELEC NG SAPAT NA PANAHON PARA MAGHANDA, MAG-REDRAW NG PRECINCTS, AT SIGURUHIN ANG MAPAYAPA AT CREDIBLE NA ELEKSYON.
SA ILALIM NG PANUKALA: ITATAKDA ANG HALALAN SA SEPTEMBER 28, 2026, IRE-RESET ANG TRANSITION PERIOD, GAGAMITIN ANG AUTOMATED ELECTION SYSTEM NG 2025 POLLS, BUBUKSAN MULI ANG COC FILING, AT ITATAKDA ANG PAG-UPO NG MGA MANANALONG MIYEMBRO SA DECEMBER 1, 2026.
GIIT NI ADIONG: ANG PANUKALANG ITO AY UPANG PANGALAGAAN ANG DEMOKRATIKONG PROSESO AT ANG MGA NAKUHANG TAGUMPAY NG BANGSAMORO PEACE PROCESS.
⸻
KURO-KURO
ANG PAGHAHAIN NG HB 7236 NI CONG. ZIA ALONTO ADIONG AY ISANG NAPAKAHALAGANG HAKBANG NA MAY LAYUNING IWASAN ANG LEGAL CHAOS SA BARMM ELECTIONS AT SIGURUHIN NA ANG PAGLILIPAT MULA TRANSITION GOVERNMENT PATUNGO SA REGULAR PARLIAMENT AY GANAP NA NAAAYON SA BATAS AT KAPAYAPAAN.
UNA, ANG PANUKALA AY DIREKTANG TUMUTUGON SA LEGAL VACUUM NA NILIKHA NG KAMAKAILANG DESISYON NG KORTE SUPREMA.
KUNG HINDI AAKSYUNAN, MAGDUDULOT ITO NG HALALANG WALANG BATAS NA SANDIGAN—NA POSIBLENG MAGRESULTA SA ELECTORAL DISPUTES AT POLITICAL INSTABILITY.
PANGALAWA, ANG PAGPASA NG BTA PARLIAMENT SA DISTRICTING LAW NA LUMILIKHA NG 32 DISTRICTS AY MALAKING PROGRESS AT ITO ANG FOUNDATION NG ANUMANG LEGITIMATE PARLIAMENTARY ELECTION.
ANG PASASALAMAT NI ADIONG AY NAGPAPAKITA NG COLLABORATION SA PAGITAN NG NATIONAL AT REGIONAL LEGISLATORS.
PANGATLO, ANG PANUKALA AY HINDI LAMANG ADMINISTRATIVE ADJUSTMENT—ITO AY MAY MALALIM NA EPEKTONG PAMPULITIKA, PANGKAPAYAPAAN, AT PANGDEMOKRASYA. ANG BARMM AY NAGSISIMULA PA LAMANG NG BAGONG POLITICAL SYSTEM, KAYA MAHALAGA ANG TAMANG PAGTAKDA NG PETSA NG HALALAN AT ANG PAGPAPATIBAY NG LEGAL STRUCTURE NITO.
PANG-APAT, ANG PAGBIGAY NG SUFFICIENT PREPARATION TIME SA COMELEC AY CRITICAL.
SA SOBRANG SENSITIBONG REHIYON, ANG KAHANDAAN NG PRECINCTS, LISTAHAN NG BOTANTE, AT ELECTION MACHINERY AY DAPAT SIGURADO UPANG MAIWASAN ANG GULO AT HINALA NG DAYAAN.
PANGHULI, ANG PAGSASABI NI ADIONG NA ANG PANUKALANG ITO AY “CRUCIAL TO PRESERVE THE INTEGRITY OF THE PEACE PROCESS” AY TOTOO — DAHIL ANG PEACE PROCESS AY HINDI LAMANG TUNGKOL SA TIGIL-PUTUKAN, KUNDI SA PAGTATAYO NG ISANG FUNCTIONAL, LEGITIMATE, AT REPRESENTATIVE NA PAMAHALAAN.
ANG TANONG NGAYON AY KUNG GAANO KABILIS AAKSYUNAN NG KAMARA AT SENADO ANG PANUKALA—AT KUNG PAANO ITO TATANGGAPIN NG IBA’T IBANG SEKTOR SA BARMM.
MALAKING BALITA ITO NA TIYAK NA BANTAYAN NG MGA TAGAPAGTAGUYOD NG KAPAYAPAAN.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
VALERIANO: NAGHAIN NG CRIMINAL COMPLAINT FOR CYBERLIBEL SI MANILA 2ND DISTRICT REPRESENTATIVE ROLANDO M. VALERIANO LABAN KAY CAVITE REP. FRANCISCO “KIKO” BARZAGA.
ITO AY KAUGNAY NG VIRAL SOCIAL MEDIA POST NI BARZAGA NA NAG-AANGKING NAKATANGGAP UMANO NG SUHULAN ANG MGA MIYEMBRO NG NATIONAL UNITY PARTY O NUP MULA KAY BUSINESSMAN ENRIQUE RAZON BAGO ANG HALALAN 2025, KAPALIT NG PAGSUPORTA KAY SPEAKER MARTIN ROMUALDEZ.
AYON KAY VALERIANO, ANG PARATANG NI BARZAGA AY DIREKTANG NAG-AAKUSA NG BRIBERY—ISANG MABIGAT NA KRIMEN—AT ITO’Y IPINASKIL SA ISANG MALAWAK AT PUBLIC PLATFORM NA AGAD NAMANG LUMAGANAP SA SOCIAL MEDIA AT NEWS SITES. BINIGYANG-DIIN NIYA NA WALANG ISINUMITENG EBIDENSIYA ANG KANYANG KASAMAHANG KONGRESISTA UPANG SUPORTAHAN ANG PARATANG.
ITINUTURING NI VALERIANO NA ANG POST AY PASOK SA ELEMENTS NG CYBER LIBEL SA ILALIM NG REPUBLIC ACT 10175 AT NG REVISED PENAL CODE, DAHIL ITO AY NAGLATHALA NG MALISYOSONG IMPUTATION OF A CRIME LABAN SA ISANG IDENTIFIABLE GROUP—ANG MGA MIYEMBRO NG NUP.
GIIT NIYA, ANG PAG-ATAKE AY HINDI LAMANG PERSONAL KUNDI INSTITUSYONAL, NA MAY LAYONG SIRAIN ANG REPUTASYON NG ISANG BUONG BLOKE NG MGA MIYEMBRO NG KAMARA.
ANIYA, “BASELESS ACCUSATIONS OF BRIBERY ARE NOT HARMLESS POLITICAL COMMENTARY… THEY WEAKEN INSTITUTIONS.”
DAGDAG PA NIYA, HABANG NAGPAPATULOY NA BINUBUO ANG TIWALA NG PUBLIKO SA PAMAHALAAN, ANG GANITONG PARATANG AY NAGDUDULOT NG MALAKING PINSALA AT HINDI DAPAT PALAGPASIN.
SINABI NI VALERIANO NA IBA PANG NUP MEMBERS NA NAAPEKTUHAN AY NAGHAHANDA NA RIN NG KANILANG MGA SARILING LEGAL ACTIONS.
ANG NUP ANG IKALAWANG PINAKAMALAKING PARTIDO SA KAMARA.
⸻
KURO-KURO
ANG CYBERLIBEL COMPLAINT NI REP. ROLANDO VALERIANO AY ISA NA NAMANG YUGTO SA LUMALALIM NA ALITAN SA PAGITAN NI REP. BARZAGA AT NG MGA MIYEMBRO NG NUP.
ANG MGA PARATANG NG SUHULAN AY MGA ISYUNG HINDI DAPAT BASTA-BASTANG IPINAPASKIL SA SOCIAL MEDIA NANG WALANG MATIBAY NA BASEHAN—LALO NA KUNG ANG PARATANG AY KRIMEN AT DIREKTANG TUMATAMA SA MGA LIDER NG PAMAHALAAN.
UNA, ANG PINAKAMALAKING PUNTO: IMPUTATION OF BRIBERY.
ANG HUGOT NI VALERIANO AY MALINAW—ANUMANG PARATANG NG KRIMEN, LALO NA ANG SUHULAN, AY DAPAT MAY EBIDENSIYA. KUNG IYON AY IPINASKIL SA PLATAPORMANG MAY MILYON-MILYONG FOLLOWERS AT WALA NAMAN PALANG KASUNOD NA PATUNAY, MAAARI ITONG ITURING NA MALISYOSONG PAGLABAG SA BATAS.
PANGALAWA, ANG PAGSASABI NI VALERIANO NA ANG POST AY “AFFECTING A DEFINED AND IDENTIFIABLE GROUP” AY NAGPAPALAKAS SA KANYANG KASO.
HINDI ITO GENERIC COMMENTARY. SPECIFIC ITONG TUMAMA SA NUP—ANG IKALAWANG PINAKAMALAKING BLOKE SA KAMARA.
ITO AY NAGLALAGAY SA USAPIN HINDI LAMANG SA PERSONAL NA ANTAS KUNDI SA INSTITUSYONAL NA KREDIBILIDAD.
PANGATLO, ANG PAGKALAT NG POST SA SOCIAL MEDIA AT NEWS OUTLETS AY NAGBIGAY DITO NG MALAKING REACH—AT KASAMA SA ELEMENTS NG CYBERLIBEL ANG MALAWAK NA PUBLICATION.
ANG MASAKLAP, SA PANAHONG PINAGBUBUO PA NG GOBYERNO ANG PUBLIC TRUST, ANG GANITONG PARATANG AY MAAARING MAGPAYANIG SA PANINIWALA NG MGA TAO SA INTEGRIDAD NG MGA OPISYAL.
PANG-APAT, ANG PAGSABAY-SABAY NA PAGHAHAIN NG MGA NUP MEMBERS NG KANI-KANILANG COMPLAINT AY NAGPAPAKITA NA HINDI ITO ISANG ISOLATED CASE—ITO AY COLLECTIVE DEFENSE AT MALINAW NA MENSAHE NA HINDI NILA PAPALAGPASIN ANG GANITONG TIPO NG PARATANG.
MGA KATROPA, ANG SUSUNOD NA TANONG: MAGLALABAS BA NG EBIDENSIYA SI BARZAGA?
O MALALANTAD NA ANG POST AY PURONG ALEGASYON LAMANG? SA MGA SUSUNOD NA ARAW AY TIYAK NA LALABAS ANG MAS MARAMING DETALYE MULA SA PROSECUTOR’S OFFICE.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
ORTEGA: IPINAHAYAG NI DEPUTY SPEAKER PAOLO ORTEGA V NG LA UNION ANG KANYANG SUPORTA SA PAHAYAG NI PANGULONG FERDINAND R. MARCOS JR. NA MALAPIT NANG MATAPOS ANG TRABAHO NG INDEPENDENT COMMISSION ON INFRASTRUCTURE O ICI.
GIIT NI ORTEGA, ANG PAGTATAPOS NG MISYON NG KOMISYON AY NAKABATAY SA SARILI NITONG ASSESSMENT, SA MGA RECORD NA NASURI, AT SA MGA FINDINGS NA NAILAHAD—HINDI SA MGA NUMERONG WALANG KONTEKSTO.
AYON SA KANYA, ANG PANGULO AY NAGBASE SA SUBMITTED ASSESSMENT NG ICI, NA ANG COMPLETION AY NAKADEPENDE SA MGA REKOMENDASYON AT MGA NATUKLASAN NG KOMISYON AT HINDI SA MGA PERCENTAGE O ESTIMATE.
MARIIN DIN NIYANG TINANGGI ANG MGA INSINUATION NA TILA MAY PINAGTATAKPAN ANG ADMINISTRASYON.
GIIT NI ORTEGA, “NO ONE IS BEYOND INVESTIGATION IF THE EVIDENCE WARRANTS IT,” AT LAHAT AY MAARING MASURI KUNG MAY MATIBAY NA EBIDENSIYA.
IDINIIN NI ORTEGA NA ANG MGA OVERSIGHT BODY AY HINDI DAW DAPAT PUMALIT SA MGA KONSTITUSYUNAL NA AHENSIYA NA MAY MANDATONG MAG-IMBESTIGA AT MAGPROSESO NG MGA KASO—PARTIKULAR ANG OFFICE OF THE OMBUDSMAN AT ANG DEPARTMENT OF JUSTICE.
PINURI RIN NIYA SI OMBUDSMAN JESUS CRISPIN REMULLA, NA ANIYA AY MAY MALAWAK NA SUPORTA NG PUBLIKO AT NAGPAKITA NG SERYOSONG PAKIKIPAGLABAN SA KORUPSIYON.
TINIYAK NI ORTEGA NA KUNG MAY EBIDENSIYA, HANDA ANG MGA TAMANG INSTITUSYON NA KUMILOS. IYAN ANG ATING BALITA.
⸻
KURO-KURO
ANG PAHAYAG NI DEPUTY SPEAKER PAOLO ORTEGA AY ISA NA NAMANG PAGPAPATUNAY NA NAGKAKAISA ANG MGA MIYEMBRO NG KAMARA SA PAGPAPAHUPA NG POLITICAL NOISE SA PALIGID NG ICI.
ANG MENSAHE NIYA: TAPOS NA ANG TRABAHO NG KOMISYON—HINDI DAHIL MAY PINAGTATAKPAN, KUNDI DAHIL NATAPOS NA ANG KANILANG SAKLAW AT MGA KINAKAILANGANG REVIEW.
UNA, MAHALAGA ANG KANYANG PUNTO NA ANG “COMPLETION” NG ICI AY NAKABATAY SA FINISHED WORK AT SA MGA FINDINGS—AT HINDI SA MGA ESTIMATED PERCENTAGES NA MINSAN AY NAGIGING SANHI NG PAGKALITO SA PUBLIKO.
ITO’Y NAGPAPAKITA NA SYSTEMATIC AT DOCUMENT-BASED ANG GALAW NG KOMISYON.
PANGALAWA, ANG MALINAW NA PAGTANGGI NI ORTEGA SA MGA PARATANG NA MAY PINAGTATAKPAN AY NAGPAPATIBAY SA UNITED POSITION NG ADMINISTRASYON—NA ANG ACCOUNTABILITY AY DAPAT LAGING BASED ON EVIDENCE.
SAMAKATUWID, ANG MENSAHE AY HINDI KONTRA-SA-IMBESTIGASYON KUNDI PRO-DUE PROCESS.
PANGATLO, ANG PAGTUTURO NA SA OMBUDSMAN AT DOJ ANG PROPER FORUM AY NAGLALAGAY NG MAS MALINAW NA LANDAS SA MGA SUSUNOD NA HAKBANG. ANG MANDATO NG ICI AY MAG-REVIEW AT MAG-REKOMENDA.
ANG MANDATO NG OMBUDSMAN AT DOJ AY MAG-IMBESTIGA AT, KUNG KINAKAILANGAN, MAGHAIN NG KASO.
PANG-APAT, ANG MULING PAGBIBIGAY-PURI KAY OMBUDSMAN REMULLA AY REFLECTION NG STRATEGY: IPINAPAKITA NG KAMARA NA ANG LEGAL INSTITUTIONS AY MAY TIWALA NG PUBLIKO AT KAYANG HUMAWAK NG MALALAKING KASO NANG WALANG POLITICAL INTERFERENCE.
AT SA MAS MALAWAK NA KUWENTO, MGA KATROPA, MAPAPANSIN NATING PARE-PAREHO ANG MESSAGING NG MGA LIDERATO NG KAMARA SA NAKARAANG MGA ARAW—CHUA, FLORES, QUIMBO, ACIDRE, AT NGAYON SI ORTEGA.
ANG TUNGO NILA: EVIDENCE-BASED ACCOUNTABILITY, RESPECT FOR INSTITUTIONS, AT PAG-IWAS SA POLITICAL CHAOS.
ANG SUSUNOD NA TANONG: MAY ILALABAS BANG BAGONG EBIDENSIYA NA MAG-UUTOS SA OMBUDSMAN O DOJ NA UMUSAD?
SA NGAYON, ANG LARAWAN AY STABILITY AT PAGGALANG SA TAMANG PROSESO.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
ACIDRE: IPINAHAYAG NI HOUSE COMMITTEE ON HIGHER AND TECHNICAL EDUCATION CHAIRMAN JUDE A. ACIDRE NG TINGOG PARTY-LIST ANG KANYANG SUPORTA SA PAHAYAG NI PANGULONG FERDINAND R. MARCOS JR. NA PAPATAPOS NA ANG TRABAHO NG INDEPENDENT COMMISSION ON INFRASTRUCTURE O ICI, AT DAPAT NANG ILIPAT ANG PANANAGUTAN SA MGA KONSTITUSYUNAL AT LEGAL NA INSTITUSYON.
AYON KAY ACIDRE, ANG PAHAYAG NG PANGULO AY BATAY SA ASSESSMENT NA ISINUMITE NG ICI, KUNG SAAN NAKABATAY ANG MGA KONKLUSYON SA MGA RECORD NA NASURI AT MGA TRABAHONG NATAPOS.
IDINIIN NIYA NA ANG MGA DESISYON AY NAKABATAY SA FINDINGS—HINDI SA PORSIYENTO O ESTIMASYON.
BINIGYANG-DIIN DIN NIYA NA WALANG KATOTOHANAN ANG MGA PARATANG NA TILA INIIWASAN NG ADMINISTRASYON ANG KATOTOHANAN.
ANO MANG PANANAGUTAN AY DAPAT BATAY SA EBIDENSIYA, HINDI SA SPEKULASYON O SIGAW NG PULITIKA.
GIIT NI ACIDRE, DAPAT PAIGTINGIN ANG PAPEL NG OFFICE OF THE OMBUDSMAN AT NG DEPARTMENT OF JUSTICE SA PAGTUGON SA MGA POSIBLENG KASONG MAY KINALAMAN SA KORUPS IYON, DAHIL ITO ANG MGA INSTITUSYONG MAY MANDATO SA PAG-IMBESTIGA AT PAGSAMPA NG KASO.
PINURI RIN NIYA SI OMBUDSMAN JESUS CRISPIN REMULLA, NA ANIYA AY MAY MALAKAS NA PUBLIC SUPPORT AT MAY PATUNAY NA SERYOSO AT MATIBAY SA PAKIKIPAGLABAN SA KORUPSIYON.
TINIYAK NI ACIDRE NA ACODRE: MGA KATROPA, ANG PAHAYAG NI CONG. JUDE ACIDRE AY TILA NAGLALAGAY NG MAS MALINAW NA DIREKSYON SA USAD NG ICI AT NG MGA POSIBLENG SUMUSUNOD NA PROSESO.
SA HALIP NA MAGULO O MAGULANTANG ANG PUBLIKO SA MGA NUMERONG NAGLIPANA, ANG MENSAHE AY SIMPLE: TAPOS NA ANG TRABAHO NG KOMISYON—NGUNIT HINDI PA TAPOS ANG PANANAGUTAN.
UNA, ANG PAGPUNTAHAN NA ANG MGA FINDINGS AY BATAY SA KONKRETONG RECORD AT REVIEW, HINDI SA ESTIMATE, AY SENYALES NG PAGPAPATIBAY NA ANG ADMINISTRASYON AY HINDI NAGBABASE NG DESISYON SA SPEKULASYON.
MALAKI ANG BIGAT NITO SA PANAHONG MARAMING POLITICAL NOISE NA NAGTATANONG TUNGKOL SA DIREKSYON NG ICI.
PANGALAWA, ANG PAGLILIPAT NG RESPONSIBILIDAD SA OMBUDSMAN AT DOJ AY MAKATWIRAN—DAHIL SILA ANG MAY MANDATONG KONSTITUSYONAL PARA MAG-IMBESTIGA AT MAGHAIN NG KASO KUNG KAILANGAN.
ANG KAMARA, GANUN DIN ANG ICI, AY HANGGANG ASSESSMENT LAMANG. ANG KAHULIHULIHANG TANONG AY NASA LEGAL INSTITUTIONS: MAY EBIDENSIYA BA?
PANGATLO, ANG PAGLAHOK NI OMBUDSMAN REMULLA SA USAPIN AY INTERESANTENG BAHAGI NG NARRATIVE.
ARAW-ARAW NATING NARIRINIG ANG MGA KALIWA’T KANANG PARATANG TUNGKOL SA KORUPSIYON, NGUNIT ANG TIWALA NG PUBLIKO SA KANYA AY MAHALAGANG ELEMENTO PARA MAGKAROON NG STABILITY SA PROSESO.
PANG-APAT, ANG MENSAHE NG ADMINISTRASYON AT NG MGA ALLY LEGISLATORS AY PATULOY NA PARE-PAREHO: ANG ACCOUNTABILITY AY DAPAT NAKABATAY SA EBIDENSIYA, HINDI SA INGAY NG PULITIKA.
ANG UNITY SA MGA PAHAYAG MULA SA KAMARA—MULA SA IMPEACHMENT HANGGANG SA ICI—AY NAGTUTURO NA MAY MALINAW NA STRATEGY PARA KALMAHIN ANG POLITICAL LANDSCAPE.
PANGHULI, MGA KATROPA: ANG MAHALAGANG BANTAYAN AY KUNG MAY ILALABAS NA BAGONG EBIDENSIYA NA MAGUUDYOK SA OMBUDSMAN O DOJ NA UMUSAD SA KASO. SA NGAYON, NANANATILI ANG MENSAHE: LET THE PROPER INSTITUTIONS TAKE THE LEAD.
OOOOOOOOOOOOOOOOPOO
ADIONG: NAGBIGAY NG BABALA SI HOUSE ASSISTANT MAJORITY LEADER AT LANAO DEL SUR REP. ZIA ALONTO ADIONG NA HINDI DAPAT GAWING “CASUAL POLITICAL TOOL” ANG IMPEACHMENT, DAHIL ANG PADALING IMPEACHMENT FILINGS AY MAAARING MAGDULOT NG SIRA SA INTERNATIONAL IMAGE NG PILIPINAS AT MAKAPAGPABABA NG TIWALA NG MGA INVESTOR.
SA ISANG PANAYAM, IGINIIT NI ADIONG NA BAGAMAT MAY SUPERMAYORIDAD NG MGA KAALYADO NG ADMINISTRASYON SA KAMARA, ANG IMPEACHMENT AY HINDI LARONG-PULITIKA AT HINDI PUWEDENG ISINUSULONG NANG WALANG MALINAW AT MATIBAY NA BATAYAN.
ANIYA, “ANG IMPEACHMENT IS NOT A JOKE… IT’S A SOLEMN DUTY,” AT TANGING KAMARA LAMANG ANG MAY KAPANGYARIHAN NA MAGPASIMULA NG PROSESO.
KAYA DAPAT DAW ITO HARAPIN NANG MAY LUBOS NA INGAT AT PAGRESPETO SA KONSTITUSYON.
BINIGYANG-DIIN NI ADIONG NA ANG MGA PARATANG O ALLEGATION LABAN SA PRESIDENTE O SA SINUMANG IMPEACHABLE OFFICER AY HINDI DAPAT AGARANG MAGBUNGA NG PAGHAHAIN NG IMPEACHMENT COMPLAINT.
KAILANGAN UMANONG SURIIN MUNA KUNG MAY MALINAW NA BASEHAN.
NANG TANUNGIN TUNGKOL SA EPEKTO NG IMPEACHMENT SA GLOBAL IMAGE NG PILIPINAS, SINABI NI ADIONG NA MAAARING MAGING AGARAN AT MALALIM ANG EPEKTO NITO — LALO NA SA PANINGIN NG MGA FOREIGN INVESTORS NA AYAW SA ANUMANG “RULES THAT CAN CHANGE ANY TIME OF THE DAY.”
GAYUNMAN, AMINADO SI ADIONG NA ANG IMPEACHMENT AY LEGITIMONG MEKANISMONG KONSTITUSYONAL AT DAPAT GINAGAMIT KUNG MAY MATIBAY NA BASEHAN AT MALINAW NA PAGLABAG.
SUBALI’T BABALA NIYA, ANG MALI O PULITIKAL NA PAGGAMIT NITO AY MAAARING MAGPAHINA SA ATING DEMOKRATIKONG INSTITUSYON.
SA HULI, GIIT NIYA NA DAPAT MANATILING “LAST RESORT” ANG IMPEACHMENT AT DAPAT ITONG GABAYAN NG KONSTITUSYONAL NA PAMANTAYAN, HINDI NG PANSAMANTALANG PULITIKAL NA INGAY.
⸻
KURO-KURO
ANG PAHAYAG NI CONG. ZIA ALONTO ADIONG AY ISA NA NAMANG MALINAW NA BABALA NA MULA SA LOOB NG KAMARA: HUWAG GAWING LARUAN ANG IMPEACHMENT.
SA PANAHONG ANG BANSA AY HUMAHARAP SA EKONOMIKONG HAMON AT GEOPOLITICAL PRESSURES, ANG PADALING PAGHAHAIN NG IMPEACHMENT COMPLAINT AY NAGDUDULOT NG MALAKING ALARM SA PANINGIN NG MUNDO.
UNA, ANG PAGBIBIGYANG-DIIN NI ADIONG NA ANG IMPEACHMENT AY “SOLEMN DUTY” AT HINDI DAPAT BASTA-BASTA LANG GINAGAMIT AY NAGPAPAKITA NA GUSTO NG KAMARA NA IANGAT ANG PAMANTAYAN SA PAGHAWAK NG GANITONG MABIGAT NA PROSESO.
MALINAW NA ANG KANYANG MENSAHE: ANG IMPEACHMENT NA WALANG MATIBAY NA BATAYAN AY MAAARING TUMAMA SA TIWALA NG MUNDO SA ATING PAMAHALAAN.
PANGALAWA, ANG USAPIN NG INVESTOR CONFIDENCE. ANG MGA NEGOSYANTENG DAYUHAN AY NAGHAHANAP NG STABILITY — AT TAMA SI ADIONG NA KUNG ANG RULES OF THE GAME AY PUWEDENG MAGBAGO SA ANUMANG ORAS BASE SA PULITIKAL NA INGAY, MAAARING MAGDALAWANG-ISIP SILA SA PAGPASOK SA BANSA. SA EKONOMIYANG UMAASA SA INVESTMENTS, NAPAKABIGAT NITONG MENSAHE.
PANGATLO, ANG BALANSENG PANANAW NI ADIONG: HINDI SIYA NAGSASARA NG PINTUAN SA IMPEACHMENT.
AYON SA KANYA, LEGITIMO AT MAHALAGA ITO SA DEMOKRASYA KUNG MAY MATINDING PAGLABAG NA NAGANAP.
NGUNIT ANG KANIYANG BABALA AY TUMATAMA SA PUSO NG USAPIN: ANG MISUSE NG IMPEACHMENT AY MAAARING MAGPAAKALA NA MAHINA ANG ATING DEMOKRATIKONG INSTITUSYON.
SA MAS MALAWAK NA LARAWAN, MAPAPANSIN NA ANG MGA PINUNO NG KAMARA — CHUA, FLORES, QUIMBO, DY, AT NGAYON SI ADIONG — AY LAHAT NAGHAHATID NG IISA AT UNITED MESSAGE: DAPAT PANATILIHIN ANG STABILITY AT HUWAG HAYAANG GAWING POLITICAL SPECTACLE ANG IMPEACHMENT.
MGA KATROPA, HABANG PATULOY ANG DISKURSYO SA ISYUNG ITO, MAHALAGANG MASDAN NATING MABUTI KUNG MAY ILALABAS BANG KONKRETONG EBIDENSIYA NA MAGPAPABAGO SA IHIP NG HANGIN. SA NGAYON, ANG MENSAHE NG LIDERATO NG KAMARA AY MATIBAY: ANG IMPEACHMENT AY HINDI BIRONG LARO.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
PUNO: NAGHAIN NG CRIMINAL COMPLAINT FOR CYBER-LIBEL SI DEPUTY SPEAKER RONALDO “RONNIE” V. PUNO LABAN KAY REPRESENTATIVE FRANCISCO “KIKO” BARZAGA SA OFFICE OF THE CITY PROSECUTOR SA ANTIPOLO. ITO AY KAUGNAY NG FACEBOOK POST NI BARZAGA NOONG ENERO 9, 2026 NA NAG-AANGKING NAKATANGGAP UMANO NG SUHULAN ANG MGA KONGRESISTA NG NATIONAL UNITY PARTY MULA KAY ENRIQUE RAZON BAGO ANG HALALAN 2025 KAPALIT NG PAGSUPORTA KAY SPEAKER MARTIN ROMUALDEZ.
AYON KAY PUNO, ANG POST NI BARZAGA—NA INILAGAY SA KANYANG VERIFIED FACEBOOK PAGE NA MAY HUMIGIT-KUMULANG 1.9 MILYONG FOLLOWERS—AY MALI AT NANINIRANG-PURI, AT LALO PANG PINAG-IBAYO ANG IMPAK NITO NANG I-AMPLIFY NG IBA’T IBANG ONLINE NEWS SITES AT SOCIAL MEDIA PAGES.
ANG SAGA SA LIKOD NITO AY MAY UGAT SA ETHICS CASE NOONG 2025, KUNG SAAN SI PUNO AT 28 IBA PANG MIYEMBRO NG KAMARA AY NAGHAIN NG ETHICS COMPLAINT LABAN KAY BARZAGA. NOONG DISYEMBRE 1, 2025, IDINEKLARA NG ETHICS COMMITTEE NA SI BARZAGA AY GUILTY OF DISORDERLY BEHAVIOR AT INIREKOMENDA ANG 60-DAY SUSPENSION NITO NA WALANG SAHOD AT ALLOWANCES.
SA KABILA NG SUSPENSIYON, NAGPOST PA RIN SI BARZAGA NOONG ENERO 9—NA TINAWAG NI PUNO NA HAKBANG NG “RETALIATION.” GIIT NI PUNO: “ACTIONS HAVE CONSEQUENCES… HINDI PUWEDENG MAGHAGIS KA NG PARATANG NA KRIMEN SA MILYON-MILYON AT WALANG PANANAGUTAN.”
NILALAMAN NG KANYANG AFFIDAVIT NA ANG POST NI BARZAGA AY PASOK SA ELEMENTS NG CYBER-LIBEL SA ILALIM NG RA 10175 AT REVISED PENAL CODE, AT HINDI ITO PROTEKTADO NG PARLIAMENTARY IMMUNITY DAHIL NANGYARI ITO SA LABAS NG KONGRESO AT HINDI KAUGNAY NG LEGISLATIVE WORK.
SINABI NI PUNO NA MARAMI PANG NUP MEMBERS ANG MAGHAHAIN NG KANI-KANILANG REKLAMO.
⸻
KURO-KURO
MGA KATROPA, ANG GINAWANG PAGHAHAIN NG CYBER-LIBEL COMPLAINT NI DEPUTY SPEAKER RONNIE PUNO LABAN KAY REP. KIKO BARZAGA AY NAGPAPAKITA NG LALIM AT BIGAT NG BANGGAAN SA LOOB NG POLITIKA NG KAMARA.
ANG ISANG POST SA SOCIAL MEDIA—LALO NA KUNG MAY MAHIGIT 1.9 MILYONG FOLLOWERS—AY PUWEDENG MAGDULOT NG MALAKING EPEKTO, AT ITO ANG PUNTO NG KAMPON NI PUNO.
ANG PAGBIGAY-DIIN NA ITO AY “IMPUTATION OF A CRIME” AT “MALICIOUS” AY MALAKING BAHAGI NG ELEMENTS NG CYBER-LIBEL. KUNG MAY MGA ALEGASYON NG SUHULAN NA WALANG EBIDENSIYA, MALAKI ANG TSANSA NA MAGING LEGAL LIABILITY ITO, LALO NA AT HINDI RAW LINGID KAY BARZAGA NA ANG POST AY MAY MALAWAK NA REACH AT MAY INTENT TO DAMAGE REPUTATION.
MAHALAGA RIN ANG KONTEKSTO: ANG ETHICS CASE NOONG 2025 NA NAGRESULTA SA SUSPENSION NI BARZAGA.
ANG PAGLABAS NG BAGONG POST HABANG SUSPENDIDO AY NAGIGING BATAYAN SA ARGUMENTO NG “RETALIATION,” NA NAGPAPATINDI SA POSISYON NI PUNO NA MALISYOSO ANG MOTIBO NG POST.
PANGANIM, ANG ISYU NG PARLIAMENTARY IMMUNITY—NAPAKAHALAGANG LEGAL POINT.
KUNG ANG POST AY MALINAW NA NANGYARI SA LABAS NG SESYON AT HINDI KAUGNAY NG LEGISLATIVE FUNCTION, MALABO TALAGANG MAPROTEKTAHAN ITO. AT KUNG ANG PENALTY AY LAMPAS ANIM NA TAON, HINDI RIN ITO PASOK SA PROTEKSIYON NG IMMUNITY.
ANG MAS MALAWAK NA KUWENTO: ITO AY HALIMBAWA NG PAGBAGSAK NG MGA PERSONAL AT PAMBANSANG ISYU SA LARANGAN NG POLITICAL CLASH SA SOCIAL MEDIA.
ANG MGA PERSONAL POSTS AY NAGIGING LEGAL BATTLEGROUND—AT ITO AY NAGTUTURO SA ATING MGA KATROPA NA ANG RESPONSABLENG PAGGAMIT NG SOCIAL MEDIA AY HINDI BASTA OPTIONAL, KUNDI KAILANGAN.
SA PANIG NG NUP, MUKHANG MAY MAS MALAWAK PANG LEGAL NA HAKBANG NA NAKAHANDA DAHIL SINABI NILANG MARAMI PANG MIEMBRO ANG MAGHAHAIN NG SARILING KASO.
ITO AY NAGPAPAKITA NA HINDI ITO ISANG ISOLATED CLASH KUNDI POSIBLENG MAS MALAWAK NA ALITAN SA PULITIKA.
MGA KATROPA, TUTUTUKAN NATIN ANG SUSUNOD NA GALAW SA PROSECUTOR’S OFFICE—BAGAY NA TIYAK MAGIGING MAINIT NA USAPIN SA MGA DARATING NA ARAW.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
ADIONG: MARIING BINANATAN NI ASSISTANT MAJORITY LEADER ZIA ALONTO ADIONG ANG ISINAMPANG IMPEACHMENT COMPLAINT LABAN KAY PANGULONG FERDINAND “BONGBONG” MARCOS JR., NA KANYANG TINAWAG NA MAHINA, WALANG MATIBAY NA EBIDENSIYA, AT MALABONG UMUSAD SA MABABANG KAPULUNGAN.
AYON KAY ADIONG, ANG IMPEACHMENT AY ANG “PINAKAMABIGAT NA SANDATA NG KONSTITUSYON,” AT HINDI ITO DAPAT NA GINAGAMIT BASE SA RECYCLED ACCUSATIONS, HEARSAY, O PULITIKAL NA REKLAMO LAMANG. ANO RAW ANG NAKIKITA SA KASALUKUYANG REKLAMO? “MAS BAGAY ITO SA MEDIA COVERAGE KESA SA SERIOUS CONSTITUTIONAL SCRUTINY,” ANI NI ADIONG.
BINIGYANG-DIIN NIYA NA ANG MGA PARATANG LABAN SA PANGULO AY NAKABATAY SA MATAGAL NANG MGA ALLEGATION MULA SA MGA KRITIKO—AT WALANG BAGONG EBIDENSIYA, WALANG SUBPOENAED DOCUMENTS, AT WALANG “SMOKING GUN” NA KAYANG LUSUTAN ANG PAMANTAYAN NG KONSTITUSYON.
IPINALIWANAG DIN NI ADIONG NA BAGAMAT SIMPLE MAJORITY LAMANG ANG KAILANGAN UPANG MAIHHAIN ANG IMPEACHMENT, ANG PAG-USAD NITO TUNGO SA SENADO AY NANGANGAILANGAN NG ONE-THIRD O HUMIGIT-KUMULANG 103 NA MIYEMBRO. TIWALA SIYANG HINDI ITO AABOT SA NASABING BILANG.
IDINIIN NIYA NA ANG IMPEACHMENT AY DAPAT NAKABATAY SA ALINMAN SA MGA IMPEACHABLE OFFENSES NA NAKASAAD SA 1987 CONSTITUTION—HINDI SA MALABO AT PAWANG PULITIKAL NA AKUSASYON. ANIYA, HINDI RIN MALAMANG NA MAKARATING MAN LAMANG SA PLENARYO ANG REKLAMO.
SA HULI, TINIYAK NG KAMARA NA NANANATILI ITO SA PAGTATAGUYOD NG RULE OF LAW, DUE PROCESS, AT RESPONSABLENG PAGGAMIT NG IMPEACHMENT POWER. GIIT NI ADIONG: “ANG TAUMBAYANG PILIPINO AY NARARAPAT SA GOBYERNONG NAKATUTOK SA RESULTA, HINDI SA WALANG KATAPUSANG POLITICAL SPECTACLE.”
⸻
KURO-KURO
MGA KATROPA, MATINDING KRITISMO ANG BINATO NI CONG. ZIA ALONTO ADIONG SA IMPEACHMENT COMPLAINT NA ITO—AT MALINAW NA ISA NA NAMANG KUWESTIYON SA KREDIBILIDAD AT SERIOUSNESS NG MGA PARATANG LABAN SA PANGULO.
ANG UNA NATING MAPAPANSIN: ANG PAGPUPUNTAHAN NI ADIONG NA “RECYCLED” AT HEARSAY ANG MGA AKUSASYON. MALAKING BAGAY ITO, DAHIL SA IMPEACHMENT, ANG PAMANTAYAN AY HINDI LANG HIGH, KUNDI MAHIGPIT TALAGA. KUNG WALANG BAGONG EBIDENSIYA AT WALANG MATERYAL NA KAYANG MAGPATUNAY NG GRAVE OFFENSES, MAHIRAP UMASA NG ANUMANG PAG-USAD.
PANGALAWA, ANG NUMBERS GAME SA KAMARA. SINABI NI ADIONG NA MALAYO SA ONE-THIRD VOTE REQUIREMENT ANG KASALUKUYANG REKLAMO. AT SA POLITICAL REALITY NGAYON—NA MAY MALAWAK NA SUPERMAYORIDAD NA SUMUSUPORTA SA PANGULO—MUKHANG TAMA ANG KANYANG PAGSUSURI.
PANGATLO, ANG MALAKING PUNTO: MAYROON BANG IMPEACHABLE OFFENSE?
AYON SA KANILA, WALA—AT ANG MGA PARATANG AY PANAY POLITICAL DISSATISFACTION NA WALANG MATERYAL NA BATAYAN. ANG IMPEACHMENT AY HINDI DAW PUWEDE PARA SA “POLITICS DRESSED UP AS IMPEACHMENT.”
PANG-APAT, ANG MENSAHE NG KAMARA SA PUBLIKO: AYAW NILA NG POLITICAL SPECTACLE NA NAGPAPABAGAL SA TRABAHO NG PAMAHALAAN. SA PANAHONG MARAMING EKONOMIKO AT PANLIPUNANG HAMON, GUSTO NILANG TUMUTOK SA RESULTA AT HINDI SA INTRIGA.
KAYA MGA KATROPA, ANG KAPANSIN-PANSIN SA MGA PAHAYAG NG MGA PINUNO NG KAMARA SA NAKALIPAS NA ARAW—CHUA, FLORES, QUIMBO, AT NGAYON SI ADIONG—AY IISA ANG TINUTUGTUG NA MENSAHE: MAHINA ANG COMPLAINT, KULANG SA EBIDENSIYA, MALABO ANG PAG-USAD.
TUTUTUKAN PA NATIN KUNG MAY BAGONG ELEMENTONG PAPASOK—NGUNIT SA NGAYON, MUKHANG HALOS SARADO ANG PINTUAN PARA SA IMPEACHMENT NA ITO.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
FAJARDO: PARATANG NA LUMITAW SA SENADO LABAN SA DATING SPEAKER NA SI FERDINAND MARTIN G. ROMUALDEZ.
NAGLABAS NG MATINDING PAHAYAG SI ATTY. ADE FAJARDO, TAGAPAGSALITA AT ABOGADO NI ROMUALDEZ, NA NAGTATAWAG NA “LOGICALLY AND PHYSICALLY IMPOSSIBLE” ANG MGA ALEGASYON NA IPINAHAYAG NG ILANG SAKSI SA SENADO. AYON SA KANYA, WALANG BASEHAN ANG MGA PARATANG AT HINDI ITO SINUSUPORTAHAN NG KAHIT ANONG EBIDENSIYA.
BINIGYANG-DIIN NI FAJARDO NA SI CURLEE DISCAYA, ANG SAKSING BINABANGGIT SA PAGDINIG, AY NAGPATOTOO SA ILALIM NG PANUNUMPA NA HINDI SIYA KAILANMAN PUMUNTA SA SOUTH FORBES PARK. KUNG GAYON, HINDI POSIBLENG NAKAUSAP NIYA ANG SINUMAN DOON O NAGBIGAY NG ANUMANG INSTRUKSIYON.
IDINAGDAG PA NIYA NA ANG MGA PARATANG AY NAGMUMULA LAMANG SA STAFF NG ISANG TENANT NA NAPAALIS SA PROPIEDAD, AT WALANG KAHIT ANONG DOKUMENTONG NAG-UUGNAY SA PANGALAN NI ROMUALDEZ SA ANUMANG DEED, KONTRATA, O BAYARIN KAUGNAY NG NASABING PROPERTY.
SA KANYANG SALITA: “WALANG EBIDENSIYA — TANGING HEARSAY AT POSIBLING PERJURED STATEMENTS LAMANG — KAYA’T WALANG ANUMANG DAPAT SAGUTIN.”
⸻
KURO-KURO
ANG PAHAYAG NI ATTY. ADE FAJARDO AY MALINAW AT DIRETSA: ANG MGA PARATANG LABAN KAY DATING SPEAKER MARTIN ROMUALDEZ AY ITINUTURING NIYANG IMPOSIBLENG MANGYARI—HINDI LANG SA LOGIC, KUNDI PATI SA PISIKAL NA SITWASYON.
ANG PINAKAMABIGAT NA PUNTO RITO AY ANG TESTIMONY NI CURLEE DISCAYA NA HINDI RAW SIYA KAILANMAN PUMASOK SA SOUTH FORBES PARK. ITO AY NAGLALAGAY NG TANONG SA CREDIBILITY NG MGA PARATANG, DAHIL KUNG HINDI NAMAN SIYA NAKAPUNTA DOON, PAANO SIYA MAKAKAPAGBIGAY NG INSTRUKSIYON O NG PERSONAL NA PAHAYAG NA MAY KINALAMAN SA PROPIEDAD?
PANGALAWA, ANG SINASABING SOURCE NG MGA CLAIM — STAFF NG NAPAALIS NA TENANT — AY NAGBIBIGAY NG IMPRESYON NA MAAARING MAY HALO ITONG PERSONAL NA GRIEVANCE O MOTIBASYON NA HINDI NAKAKATULONG SA PAGGAWA NG OBJEKTIBONG PAGTATASA.
IKATLO, ANG KAWALAN NG ANUMANG DOKUMENTARYONG EBIDENSIYA — WALANG DEED, WALANG KONTRATA, WALANG PAYMENT RECORD — AY NAGPAPALAKAS SA ARGUMENTO NI FAJARDO NA ANG MGA ALEGASYON AY HEARSAY LAMANG.
SA ANUMANG LEGAL NA LABAN, ANG HEARSAY AY HINDI MAAARING PAGKUNAN NG BIGAT, LALO NA KUNG WALA NAMANG CORROBORATION.
SA MAS MALAWAK NA PERSPEKTIBA, ANG MGA GANITONG PARATANG AY MADALAS MAGING SENTRO NG POLITICAL INTRIGUE AT MEDIA ATTENTION.
NGUNIT ANG TANONG NA MAHALAGA SA PUBLIKO AY ITO: MAY MATIBAY BANG EBIDENSIYA O ITO BA AY ISA RING PAMPULITIKANG INGAY NA WALANG MATIBAY NA BASEHAN?
KUNG SUSUNDAN ANG LINYA NG PALIWANAG NI FAJARDO, MALINAW NA PINAPAKITA NILA NA HANDANG HARAPIN ANG USAPIN — NGUNIT KUNG WALANG EBIDENSIYA, MAHIRAP UMANONG MAGBIGAY NG KASAGUTAN SA ISANG PARATANG NA WALANG PINANGAHUHUGUTANG MATERYAL.
MGA KATROPA, TUTUTUKAN NATIN KUNG MAGLALABAS PA NG PANIBAGONG IMPORMASYON ANG SENADO O ANG MGA PARTIDO SA USAPING ITO.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
SPEAKER: NAGLABAS NG MATINDING PAHAYAG SI SPEAKER FAUSTINO “BOJIE” G. DY III KAUGNAY NG ISINAMPANG IMPEACHMENT COMPLAINT LABAN KAY PANGULONG FERDINAND “BONGBONG” R. MARCOS JR. AYON SA KANYA, WALA UMANONG NAKIKITANG BATAYAN NA MAGBIBIGAY-KATWIRAN SA REKLAMO LABAN SA PANGULO.
GIIT NG SPEAKER, MALINAW NA TINUTUPAD NG PANGULO ANG MANDATONG IBINIGAY SA KANYA NG MAMAMAYAN, AT ANG KANYANG PAMAMAHALA AY NANANATILING ALINSUNOD SA BATAS AT SA INTERES NG BANSA.
BINIGYANG-DIIN NI SPEAKER DY NA ANG IMPEACHMENT AY HINDI BASTA-BASTANG USAPIN.
ITO AY ISANG MABIGAT AT MASUSING PROSESO NA NAKASAAD SA SALIGANG BATAS, AT TUNGKULIN NG KAMARA NA TANGGAPIN AT SURIIN ANG MGA GANITONG REKLAMO NANG MAY MATAAS NA ANTAS NG PAG-IINGAT AT RESPETO SA KONSTITUSYON.
IDINAGDAG PA NG SPEAKER NA HINDI DAPAT GINAGAMIT ANG IMPEACHMENT PARA SA PAMUMULITIKA O PARA MAGDULOT NG PAGKAKAWATAK-WATAK NG LIPUNAN.
SAMANTALA, SA PAGBUBUKAS NG SESYON, TINIYAK NI SPEAKER DY NA ANG KAMARA AY MANANATILING NAKATUTOK SA PAGPAPASA NG MGA MAKABULUHANG BATAS NA TUNAY NA MAGPAPABUTI SA BUHAY NG SAMBAYANANG PILIPINO.
⸻
KURO-KURO
MGA KATROPA, ANG PAHAYAG NI SPEAKER BOJIE DY AY ISA SA PINAKAMALINAW AT DIREKTANG POSISYON NA MULA SA PINAKATAAS NA LIDERATO NG KAMARA.
SA KANYANG MGA SALITA, MAKIKITA NATIN NA ANG IMPEACHMENT COMPLAINT NA ITO AY MALAYONG-MALAYO PA SA PAGKAKAROON NG PULITIKAL AT KONSTITUSYONAL NA MOMENTUM.
UNA, ANG KANYANG PAGPUNTAHAN NA “WALANG BATAYAN” ANG REKLAMO AY SENYALES NG MATIBAY NA PAGTATANGGOL NG LIDERATO SA PANGULO.
SA PANAHONG ANG IMPEACHMENT AY NAGIGING SENTRO NG MGA BALITA, ANG PAGLALAGAY NG SPEAKER NG MABIGAT NA TIMBANG SA USAPIN AY MAKAKAAAPEKTO SA TAKBO NG OPINYONG-PAMPULITIKA SA LOOB NG KAMARA.
IKALAWA, PINAPAKITA NG KANYANG MENSAHE NA ANG KAMARA AY NAGTUTUON SA LEGISLATIVE WORK—PARTIKULAR ANG MGA BATAS NA MAKAKATULONG SA PAMILYA AT SA PANG-ARAW-ARAW NA PAMUMUHAY NG MGA PILIPINO.
ITO AY NAGPAPAKITA NA ANG LEGISLATIVE AGENDA ANG PRAYORIDAD, HINDI ANG POLITICAL DESTABILIZATION.
IKATLO, MABIGAT ANG KANYANG PAALALA NA ANG IMPEACHMENT AY HINDI PARA SA PAMUMULITIKA.
ANG MGA SALITANG “HINDI DAPAT MAGING SANHI NG PAGKAKAWATAK-WATAK” AY PATIKIM NG MALAKING MENSAHE SA PUBLIKO: NA SA PANAHONG KAILANGAN NG BANSA ANG PAGKAKAISA AT SOLUSYON SA MGA SULIRANIN, ANG MGA HAKBANG NA NAGDUDULOT NG DIVISION AY HINDI MAKATUTULONG.
SA BUONG PICTURE, MGA KATROPA, MAKIKITANG ANG MGA PINUNONG MIYEMBRO NG KAMARA—MULA KAY CHUA, FLORES, QUIMBO, AT NGAYON SI SPEAKER DY—AY MAY IISA AT MATIBAY NA MENSAHE: PRUDENCE, CONTINUITY, AT STABILITY. AT KUNG GANITO ANG DIREKSIYON NG LIDERATO, MALINAW NA ANG IMPEACHMENT COMPLAINT AY HAHARAP SA NAPAKABIGAT NA PADER.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
QUIMBO: BINIGYANG-DIIN NI MARIKINA CITY REP. MIRO QUIMBO, CHAIRMAN NG HOUSE COMMITTEE ON WAYS AND MEANS, NA NANININDIGAN ANG KAMARA PARA SA CONTINUITY OF GOVERNANCE AT PAGRESPETO SA MANDATO NG TAUMBAYAN SA HARAP NG USAPING IMPEACHMENT.
AYON KAY QUIMBO, SA PAPASOK NA HULING DALAWANG TAON NG ADMINISTRASYON, DAPAT MAKAPAGPATULOY NANG MAAYOS ANG TAKBO NG GOBYERNO SA HALIP NA MABULABOG NG MGA GALAW NA WALA NAMANG MATIBAY NA BATAYAN.
ANIYA, ANG IMPEACHMENT AY NANANATILING “REMEDY OF LAST RESORT”—ISANG MEKANISMONG KONSTITUSYONAL UPANG TUGUNAN ANG MALALAKING PAGLABAG, HINDI UPANG GAWING POLITICAL WEAPON PARA MAGLIKHA NG KRISIS.
BINIGYANG-BABALA NI QUIMBO NA HINDI DAPAT HAYAAN NA ANG PROSESONG KONSTITUSYONAL AY MAGING KASANGKAPAN NG MGA GRUPONG NAGHAHANGAD NG GULUHIN ANG PAMAMAHALA SA KABILA NG KAWALAN NG GRAVE VIOLATION.
SA HARAP NG KASALUKUYANG PAGTAAS NG PRESYO NG MGA BILIHIN AT MGA HAMON SA SERBISYONG PANGKALUSUGAN,
SINABI NI QUIMBO NA ANG BAGAY NA DAPAT UNAHIN NG PAMAHALAAN AY KATATAGAN AT SOLUSYON SA MGA PANG-ARAW-ARAW NA PROBLEMA NG MAMAMAYAN.
GIIT NIYA, ANG PAGPAPATULOY NG MAAAYOS NA PAMAMAHALA AY SUSI PARA MAITUON ANG LAKAS NG GOBYERNO SA MGA PAMBANSANG PRAYORIDAD, AT DAPAT LAGING MAY PRUDENCE, RESTRAINT, AT FOCUS ON PUBLIC INTEREST ANG ANUMANG KONSTITUSYONAL NA PROSESO.
KURO-KURO
MGA KATROPA, MALINAW ANG DIREKSYON NG MENSAHE NI CHAIRMAN MIRO QUIMBO: ANG KAMARA AY NAGSASANIB-PUWERSA PARA IPAGTANGGOL ANG CONTINUITY AT STABILITY SA GITNA NG IMPEACHMENT TALK.
SA PANAHONG MAPANGHAMON SA EKONOMIYA AT LIPUNAN, ANG PINAKAMAHALAGA AY HUWAG MAGPAGULO NG SISTEMA.
ANG PAGBIBIGYANG-DIIN NA ANG IMPEACHMENT AY “REMEDY, NOT A WEAPON” AY TILA KONTRA SA MGA NAGHAHANGAD NA BIGYAN NG PULITIKAL NA KOLORETE ANG USAPIN.
ITO AY PAALALA NA ANG IMPEACHMENT AY DAPAT BATAY SA KONSTITUSYONAL NA PAGLABAG—HINDI SA PULITIKAL NA KAGUSTUHAN O PAGSAMANTALA SA MGA KONTROBERSIYA.
TAMA RIN ANG PUNTO NI QUIMBO NA SA NATITIRANG DALAWANG TAON NG ADMINISTRASYON, ANG PAGLIKHA NG INSTABILITY AY MAAARING MAGPABIGAT PA SA MGA PROBLEMANG KINAKAHARAP NG ORDINARYONG PILIPINO: PRESYO NG BILIHIN, KALUSUGAN, AT ANG PANGKALAHATANG GINHAWA NG BUHAY.
SA MADALING SALITA, HINDI ITO ANG PANAHON PARA SA PAMPULITIKANG PANGGUGULO.
ANG KANYANG MENSAHE AY HINDI LAMANG TUNGKOL SA POLITICS—ITO AY TUNGKOL SA GOVERNANCE.
ANG KAMARA, AYON SA KANYA, AY DAPAT MAGING BAHAGI NG SOLUSYON SA PAMAMAGITAN NG PAGPAPATATAG NG INSTITUSYON AT PAGTUTOK SA MGA TUNAY NA PANGANGAILANGAN NG BANSA.
ANG OBSERBASYON: HABANG UMUUGONG ANG USAPING IMPEACHMENT, ANG LEGISLATIVE LEADERS AY PARE-PAREHONG NAGBIBIGAY NG MENSAHE NG STABILITY. ITO AY SENYALES NA ANG NUMBERS AT ANG POLITICAL MOMENTUM SA KAMARA AY MALINAW NA NASA PANIG NG PAGPAPATULOY NG PAMAMAHALA, HINDI NG PAGPAPATABA NG PULITIKAL NA KRISIS.
MGA KATROPA, ANG MAHALAGANG TANONG: MAY PAPASOK BANG BAGAY NA MAKAPAGPAPABAGO NG SITWASYON?
O MANANATILI ANG TIMBANG NA ITO SA PAGSUPORTA SA CONTINUITY? ABANGAN NATIN ANG TAKBO NG MGA SUSUNOD NA ARAW.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
FLORES: IGINIIT NI BUKIDNON REP. JONATHAN KEITH T. FLORES NA ANG IMPEACHMENT COMPLAINT LABAN KAY PANGULONG FERDINAND R. MARCOS JR. AY DARAAN SA TAMANG PROSESO—ALINSUNOD SA KONSTITUSYON, HOUSE RULES, AT MGA PARAMETER NA ITINAKDA NG KORTE SUPREMA.
SI FLORES, NA VICE CHAIR NG HOUSE COMMITTEE ON JUSTICE AT CHAIR NG HOUSE COMMITTEE ON DANGEROUS DRUGS, AY NAGPAHAYAG NA HABANG NAKABIMBIN ANG MOTION FOR RECONSIDERATION NG KAMARA SA BAGONG RULING NG KORTE SUPREMA, SUSUNDIN PA RIN NG KAMARA ANG UMIIRAL NA GUIDELINES SA PAGPROSESO NG IMPEACHMENT.
BINIGYANG-DIIN NIYA NA ANG IMPEACHMENT AY HINDI UUSAD SA PAGHAHAIN LAMANG NG REKLAMO.
KAILANGAN ITO NG MALAWAK NA SUPORTA SA INSTITUSYON AT MATIBAY NA BASEHAN NG GRAVE GROUNDS PARA MAITULAK SA SUSUNOD NA HAKBANG.
AYON SA KANYA, ANG KASALUKUYANG PULITIKAL NA LANDSCAPE SA KAMARA AY MAYROONG MALINAW NA SUPERMAYORIDAD MULA SA IBA’T IBANG PARTIDO NA PATULOY NA SUMUSUPORTA SA PANGULO AT SA KATATAGAN NG ADMINISTRASYON.
IGINIIT NI FLORES NA HINDI ITO USAPIN NG PARTISANSHIP KUNDI NG GOVERNANCE. ANO MANG HAKBANG NA MAGDUDULOT NG DESTABILIZATION AY MAARING MAKAHADLANG SA ECONOMIC AT SOCIAL RECOVERY NG BANSA.
SA HULI, SINABI NIYANG BAGAMAT SUSURIIN NG KAMARA ANG REKLAMO AY KAILANGAN NITONG MALAMPASAN ANG MAHIGPIT NA KONSTITUSYONAL NA PAMANTAYAN AT ANG PANGKALAHATANG PAGHATOL NG SUPERMAYORIDAD NG MGA MAMBABATAS, NA SA NGAYON AY HINDI NAKAKAKITA NG BATAYAN PARA PATALSIGIN ANG ISANG DULY ELECTED PRESIDENT.
TINIYAK NI FLORES NA TUNAY NA TUTUPARIN NG KAMARA ANG KANILANG KONSTITUSYONAL NA TUNGKULIN NANG MAY PRUDENCE, RESTRAINT, AT PAGTUTOK SA NATIONAL INTEREST.
⸻
KURO-KURO
MGA KATROPA, MUKHANG PATULOY NA NAGKAKAROON NG IISA AT MATIBAY NA MENSAHE ANG MGA PINUNO NG KAMARA: OO, SUSUNDIN ANG PROSESO NG IMPEACHMENT—NGUNIT MALAYO ITO SA PAG-USAD KUNG WALANG MATIBAY NA EBIDENSIYA AT WALANG PULITIKAL NA SUPORTA.
ANG PAHAYAG NI REP. FLORES AY DIRETSAHANG NAGPAPAKITA NG TUNAY NA PULSO SA MABABANG KAPULUNGAN.
ANG SUPERMAYORIDAD NA TUMATAYO SA LIKOD NG PANGULO AY MALAKING HADLANG SA ANUMANG IMPEACHMENT EFFORT.
KAHIT NA DUMAAN PA ITO SA LEGAL NA REQUIREMENTS, ANG NUMERONG ITO ANG MAGPAPASYA SA HULI.
MAHALAGA ANG KANYANG PAGLILINAW NA ANG SUPORTANG ITO AY NAKABATAY SA GOVERNANCE AT HINDI SA BLIND PARTISANSHIP.
SA PANAHONG MARAMING PANLIPUNANG SULIRANIN—MULA SA PRESYO NG BILIHIN HANGGANG SA KAGULUHANG EKONOMIKO—AYAW NG KAMARA NA MAGPASOK NG ANUMANG DESTABILIZING MOVE NA MAGPAPABAGO SA TAKBO NG PAMAHALAAN.
SA USAPIN NG DUE PROCESS, TAMA ANG KANYANG PUNTO: DAPAT PAGDAANAN NG IMPEACHMENT ANG TAMANG PAMANTAYAN NG BATAS.
PERO ANG TANONG: MAY NAKIKITANG GRAVE OFFENSE BA SA NGAYON? ANG SAGOT—BASE SA MGA PAHAYAG NG MGA PINUNO NG KAMARA—AY MUKHANG WALA PA.
KAYA ANG REALIDAD: MAHABA, MABIGAT, AT MALABO ANG DAAN NG IMPEACHMENT NA ITO.
AT ANG MAS MAHALAGA PA, AYON KAY FLORES—ANG KAMARA AY MAG-IINGAT SA MGA HAKBANG NA MAKAKASIRA SA KATATAGAN NG BANSA.
MGA KATROPA, SA MGA SUSUNOD NA ARAW AY MALALAMAN NATIN KUNG MAY BAGONG ELEMENONG MAGLALAGAY NG BIGAT SA REKLAMO O MANATILI ITO SA ANTAS NG POLITICAL DEBATE.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
CHUA: KINUMPIRMA NG MANILA REP. JOEL R. CHUA, CHAIR NG HOUSE COMMITTEE ON GOOD GOVERNMENT AND PUBLIC ACCOUNTABILITY, NA TATANGGAPIN AT PO-PROSESAHIN NG KAMARA ANG IMPEACHMENT COMPLAINT LABAN KAY PANGULONG FERDINAND R. MARCOS JR., ALINSUNOD SA KONSTITUSYON AT HOUSE RULES.
AYON KAY CHUA, NAIPAABOT NA SA KAMARA ANG PAGHAHAIN NG REKLAMO AT AGAD ITO’Y DARANA SA INITIAL CONSIDERATION NA ITINATAKDA NG BATAS.
IDINIIN NIYA NA SUSUNDIN NG KAMARA ANG ESTABLISHED PROCEDURES—SIMULA SA PAGTANGGAP NG REKLAMO HANGGANG SA PAGTSE-CHECK NG SUFFICIENCY IN FORM AND SUBSTANCE—NANG WALANG SHORTCUTS AT WALANG PRE-JUDGMENT.
GAYUNMAN, AMINADO SI CHUA NA MABIGAT ANG DADAANAN NG NASABING REKLAMO SA KAMARA, DAHIL NAPAKATAAS NG THRESHOLD PARA MAGTAGUMPAY ANG ISANG IMPEACHMENT.
IPINUNTAHAN NIYA NA ANG IMPEACHMENT AY REMEDY OF LAST RESORT NA DAPAT NAKABATAY SA MALINAW, ESPESIPIKO, AT MATIBAY NA EBIDENSIYA NG IMPEACHABLE OFFENSES—AT SA NGAYON, WALA PANG NAKIKITANG ISYU NA UMAABOT SA ANTAS NA IYON.
SA KABILA NITO, TINIYAK NI CHUA NA PAPANINDIGAN NG KAMARA ANG KANILANG KONSTITUSYONAL NA TUNGKULIN. SUSURIIN ANG REKLAMO BASE SA BATAS, EBIDENSIYA, AT JURISPRUDENCE—HINDI SA INGAY-PULITIKA.
BUKOD PA RITO, SUSUNDIN DIN NILA ANG MGA PARAMETER NA ITINAKDA NG KORTE SUPREMA SA BAGONG DESISYON NITO UKOL SA IMPEACHMENT HABANG NAKABIMBIN ANG MOTION FOR RECONSIDERATION NG KAMARA.
IDINIIN NI CHUA NA MALAKING RESPONSIBILIDAD ANG IMPEACHMENT, KAYA DAPAT ITO HARAPIN NANG MAY INSTITUTIONAL RESTRAINT AT FAIRNESS. TINIYAK NIYA SA PUBLIKO NA KIKILOS ANG KAMARA NANG DELIBERATE, TRANSPARENT, AT ALINSUNOD SA KONSTITUSYON.
⸻
KURO-KURO
MGA KATROPA, ANG PAHAYAG NI CHAIRMAN JOEL CHUA AY MABIGAT ANG MENSAHE: OO, MAY IMPEACHMENT COMPLAINT—NGUNIT NAPAKATAAS NG PINAPASOK NITONG PADER SA LOOB NG KAMARA.
UNA, ANG PAGTITIBAY NA DARAAN ITO SA TAMANG PROSESO AY NAGPAPAKITA NA GINAGALANG NG KAMARA ANG KONSTITUSYON.
WALANG MABILISAN, WALANG POLITICAL SHORTCUT. ITO ANG TAMA, DAHIL ANG IMPEACHMENT AY MAHIGPIT NA LEGAL PROCESS.
PANGALAWA, ANG MALAKING TANONG: MAY NAKIKITA NA BANG GRAVE OFFENSES? AYON KAY CHUA—SA NGAYON, WALA. AT ITO ANG DAHILAN KUNG BAKIT MUKHANG MAHIRAP TUMAKBO ANG IMPEACHMENT NA ITO.
SA KAMARA, ANG NUMERO AT ANG BASE NG SUPORTA AY MALAKI ANG TIMBANG, AT KUNG HINDI ITO MASUSUPORTAHAN NG MALINAW NA EBIDENSIYA, MANANATILI ITONG DEBATE AT HINDI MAGIGING DESISYON.
PANGATLO, BAGAMAT NAGHAIN NG MOTION FOR RECONSIDERATION SA BAGONG GUIDELINES NG KORTE SUPREMA, SINABI NI CHUA NA SUSUNOD PA RIN SILA SA UMIIRAL NA DOKTRINA.
IPINAPAKITA NITO NA HINDI LALABAG ANG KAMARA SA BATAS AT HINDI NITO BABAGUHIN ANG PROSESO BASE SA PULITIKAL NA INGAY.
ANG MENSAHE SA PUBLIKO: WALANG TAKAS ANG PROSESO SA BATAS, PERO HINDI RIN ITO BASTA UUSAD KUNDI DAPAT MAY MATIBAY NA BATAYAN.
SA MGA SUSUNOD NA ARAW, MAKIKITA NATIN KUNG MAY ILALABAS BANG BAGONG EBIDENSIYA O MANANATILI ITO SA ANTAS NG PULITIKAL NA DISKUSYON.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
QUIMBO: NAGLABAS NG MALINAW NA PAHAYAG SI ATTY. MIRO QUIMBO KAUGNAY NG ISYU NG IMPEACHMENT, KUNG SAAN KANYANG IGINIIT NA ANG IMPEACHMENT AY ISANG REMEDYO AT HINDI SANDATA NG PULITIKA. AYON SA KANYA, ANG PROSESONG ITO AY DAPAT GINAGAMIT LAMANG UPANG TUGUNAN ANG MALALAKING PAGLABAG SA KONSTITUSYON—HINDI UPANG GUMAWA NG KRISIS NA HINDI NAMAN UMIIRAL.
BINIGYANG-DIIN NI QUIMBO NA NANININDIGAN ANG KAMARA PARA SA CONTINUITY OF GOVERNANCE AT PAGRESPETO SA MANDATO NG TAUMBAYAN NA IBINIGAY NITO SA ADMINISTRASYON.
SA NATITIRANG DALAWANG TAON NG TERMINO, ANO MANG PAMPULITIKANG DESTABILIZATION AY MAKAKASIRA RAW SA TAKBO NG GOBYERNO.
AYON PA SA KANYA, SA HARAP NG KASALUKUYANG PAGTAAS NG PRESYO NG MGA BILIHIN AT MGA USAPIN SA HEALTHCARE AFFORDABILITY, ANG DAPAT UMANONG PAGTUUNAN NG PAMAHALAAN AY ANG PAGPAPANATILI NG KATATAGAN AT PAGRESOLBA SA MGA PANGUNAHING PROBLEMA NG MAMAMAYAN.
IGINIIT NI QUIMBO NA ANG HAKBANGIN NG KAMARA AY DAPAT NAKATUON SA PAGPAPATULOY NG MAAYOS NA PAMAMAHALA, HINDI SA PAGLIKHA NG DI-KAILANGANG DISRUPTION.
⸻
KURO-KURO
MGA KATROPA, MALINAW ANG MENSAHENG GUSTONG IPAABOT NI ATTY. MIRO QUIMBO: ANG IMPEACHMENT AY HINDI DAPAT GAWING KASANGKAPAN PARA SA PULITIKAL NA GULO. ISA ITONG SERIOUS CONSTITUTIONAL TOOL NA DAPAT GINAGAMIT LAMANG KUNG MAY MATIBAY AT GRABENG PAGLABAG.
ANG KANYANG PANAWAGAN FOR CONTINUITY OF GOVERNANCE AY TUMATAMA SA SENTRONG USAPIN NGAYON: SA PANAHONG MATAAS ANG PRESYO NG MGA BILIHIN, MAY MGA HEALTHCARE CHALLENGES, AT NAGLALARO ANG STABILITY NG EKONOMIYA, MAKABUBUTI NGA BA NA MAGLUNSAD NG ISANG IMPEACHMENT NA WALA PANG MALINAW NA BASEHAN?
ANG PUNTO NI QUIMBO—NA ANG PAMBANSANG ATENSYON AY DAPAT NAKATUON SA SOLUSYON, HINDI SA KRISIS NA WALA NAMAN—AY MAHALAGA. ANG POLITICAL NOISE AY MAAARING MAGDULOT NG PAG-ALINLANGAN SA INVESTORS, PAG-AALALA SA PUBLIKO, AT PAGBAGAL NG MGA REFORM NA KASALUKUYANG ISINUSULONG.
SA KABILANG BANDA, MAHALAGA RING KILALANIN NA HINDI SINASARA NG KANYANG PAHAYAG ANG PINAKAMAHALAGANG TANONG: MAY BATAYAN BA ANG IMPEACHMENT? SA NGAYON, WALANG BINANGGIT SI QUIMBO NA NAGTUTURO NA MAY GRAVE VIOLATION.
ANG MENSAHE NGAYON SA PUBLIKO: HUwag GAWING PANG-PULITIKANG EKSENA ANG PROSESONG KONSTITUSYONAL.
AT HABANG MALAYO PA SA DULO ANG USAPIN, KAILANGAN NG BANSANG TUMUTOK SA MAS MALALAKING ISYUNG NAKAAAPEKTO SA PANG-ARAW-ARAW NA BUHAY NG MAMAMAYAN.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
FLORES: NAGLABAS NG PAHAYAG SI BUKIDNON REPRESENTATIVE JONATHAN KEITH T. FLORES, VICE CHAIRPERSON NG HOUSE COMMITTEE ON JUSTICE AT CHAIRPERSON NG HOUSE COMMITTEE ON DANGEROUS DRUGS, KAUGNAY NG IMPEACHMENT COMPLAINT NA INIHAIN NGAYONG ARAW LABAN KAY PANGULONG FERDINAND MARCOS JR.
AYON KAY FLORES, DARAAN SA ORDINARYONG PROSESO ANG REKLAMO—ALINSUNOD SA KONSTITUSYON, HOUSE RULES, AT MGA PARAMETER NA ITINAKDA NG KORTE SUPREMA HABANG NAKAANTABAY PA ANG MOTION FOR RECONSIDERATION NG KAMARA.
GAYUNMAN, BINIGYANG-DIIN NIYA NA HINDI TINITINGNAN ANG IMPEACHMENT SA ISANG “VACUUM.”
KAILANGAN ITO NG MALAWAK NA SUPORTA SA INSTITUSYON AT MATIBAY NA BASEHAN NG GRAVE OFFENSES PARA IUSAD.
SA NGAYON, IGINIIT NI FLORES NA MAY MATIBAY NA SUPERMAYORIDAD SA KAMARA NA PATULOY NA SUMUSUPORTA SA PANGULO AT SA KATATAGAN NG KANYANG ADMINISTRASYON.
ANIYA, HINDI ITO ISYU NG PARTISANSHIP KUNDI NG GOOD GOVERNANCE.
NAGIGING MAINGAT ANG MGA MIYEMBRO NG KAMARA SA MGA HAKBANG NA MAAARING MAKAGAMIT NG POLITICAL DESTABILIZATION AT MAKASIRA SA EKONOMIKO AT PANLIPUNANG PAGBANGON NG BANSA.
KAYA BAGAMAT DADAAN SA TAMANG PROSESO ANG REKLAMO, MALINAW UMANO NA KAILANGAN NITONG MALAMPASAN ANG NAPAKATAAS NA KONSTITUSYONAL NA STANDARDS AT ANG PANGKALAHATANG PAGHATOL NG SUPERMAYORIDAD NG MGA MAMBABATAS NA SA NGAYON AY HINDI NAKAKAKITA NG DAHILANG MAGPATALSIK NG DULY ELECTED PRESIDENT.
TINIYAK NI FLORES NA MANANATILING TAPAT ANG KAMARA SA KANILANG KONSTITUSYONAL NA TUNGKULIN—NA MAY PRUDENCE, RESTRAINT, AT MATAAS NA PAGTANAW SA NATIONAL INTEREST.
⸻
KURO-KURO
ANG PAHAYAG NI REP. JONATHAN KEITH FLORES AY NAGBIBIGAY NG MALINAW NA LARAWAN NG PULSO SA LOOB NG KAMARA: MATIBAY ANG SUPERMAYORIDAD NA NASA LIKOD NG PANGULO, AT ITO ANG ISA SA PINAKAMALAKING PADER NA HAHARAPAN NG IMPEACHMENT COMPLAINT.
HINDI LANG ITO PAMPULITIKANG NUMERO—ITO AY REALIDAD SA PAMAMAHALA. ANG MGA MAMBABATAS AY NAG-IINGAT SA MGA HAKBANG NA MAAARING MAGLUNSAD NG POLITICAL INSTABILITY. KUNG TUTUUSIN, ANG IMPEACHMENT AY ISANG HAKBANG NA MAY KASAMANG BIGAT AT POSIBLENG NEGATIBONG EPEKTO SA EKONOMIYA AT SA KATATAGAN NG PAMAHALAAN.
PINUPUNTAHAN DIN NI FLORES ANG MAS MALAKING TANONG: MERON BANG NAPAKATIBAY NA EBIDENSIYA SA NGAYON PARA MASABI NA MAY GRAVE OFFENSES NA NAGANAP? SA PAGKAKAHAING ITO, MALINAW ANG KANYANG MENSAHE—MABIGAT ANG PAMANTAYAN NG KONSTITUSYON AT MUKHANG MALAYO PA SA ANTAS NA IYON ANG MGA DETALYENG NASA PUBLIKO.
AT DAHIL NARON ANG SUPERMAYORIDAD NA MATIBAY ANG PAGKAKAISA SA PAGSUPORTA SA PANGULO, MALAKING TANONG KUNG AABANTE BA ANG IMPEACHMENT O MANANATILI LANG ITO SA INITIAL STAGES.
SA DULO, ANG KAMARA AY HUMAHARAP SA OBLIGASYON NA SURIIN ANG REKLAMO—NGUNIT GAYA NG BINIGYANG-DIIN NI FLORES, GAGAWIN ITO NILA NANG MAY MALALIM NA PAGTINGIN SA KAPAKANAN NG BANSA, SA KATATAGAN NG GOBYERNO, AT SA TAMANG DALUYAN NG KONSTITUSYONAL NA PROSESO.
ABANGAN NATIN ANG SUSUNOD NA YUGTO NG IMPEACHMENT COMPLAINT NA ITO.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
CHUA: KINUMPIRMA NG HOUSE COMMITTEE ON GOOD GOVERNMENT AND PUBLIC ACCOUNTABILITY CHAIRMAN, REP. JOEL R. CHUA, NA ISANG IMPEACHMENT COMPLAINT LABAN KAY PANGULONG FERDINAND R. MARCOS JR. ANG NAISUMITE NGAYON ARAW.
AYON KAY CHUA, ANG KAMARA AY SUSUNOD SA ITINATAKDANG PROSESO NG KONSTITUSYON AT NG HOUSE RULES.
TATANGGAPIN ANG REKLAMO, SUSURIIN ANG SUFFICIENCY IN FORM AND SUBSTANCE, AT DARAAN SA MGA ITINAKDANG HAKBANG, NANG WALANG SHORTCUTS AT WALANG PRE-JUDGMENT.
GAYUNMAN, AMINADO SI CHUA NA BATAY SA MGA IMPORMASYONG NASA PUBLIKO SA KASALUKUYAN, MABIGAT AT MAHABANG PROSESO ANG HAHAHARAPIN NG REKLAMO.
Binigyang-diin niya na ANG IMPEACHMENT AY REMEDY OF LAST RESORT AT DAPAT NAKABATAY SA MALINAW, ESPESIPIKO, AT MATIBAY NA EBIDENSIYA NG IMPEACHABLE OFFENSES — HINDI SPEKULASYON O PANGKALAHATANG AKUSASYON.
IDINIIN DIN NI CHUA NA SUSUNOD ANG KAMARA SA BAGONG GUIDELINES NA BINUO NG KORTE SUPREMA SA KANILANG RECENT DECISION HINGGIL SA IMPEACHMENT PROCEEDINGS.
HABANG NAKABIMBIN ANG MOTION FOR RECONSIDERATION NG KAMARA, SUSUNOD PA RIN ANG MABABANG KAPULUNGAN SA UMIIRAL NA DOKTRINA.
SA HULI, TINIYAK NI CHUA NA GAGAMPANAN NG KAMARA ANG TUNGKULING ITO NANG MAY KATAPATAN SA KONSTITUSYON, KATWIRAN, AT EBIDENSIYA, AT MANANATILING TRANSPARENT SA PUBLIKO.
⸻
KURO-KURO
MGA KATROPA, ANG PAGHAHAIN NG ISANG IMPEACHMENT COMPLAINT AY HINDI BASTA-BASTANG USAPIN.
MALAKI ANG BIGAT NITO, DAHIL ANG NAKATAYA DITO AY ANG KATATAGAN NG ATING MGA INSTITUSYON AT ANG TIWALA NG PUBLIKO SA ATING DEMOKRATIKONG PROSESO.
MAHALAGANG PANSININ NA BAGAMAT TINITINGNAN ITO NG KAMARA, INAMIN MISMONG NI CHAIRMAN CHUA NA MUKHANG MABIGAT ANG DADAANAN NG REKLAMO.
BAKIT? SAPAGKAT ANG IMPEACHMENT AY HINDI PUWEDE SA DAHILANG POLITICAL DISAGREEMENT LAMANG. HINDI RIN PUWEDE ANG “SABI-SABI” O MGA PARATANG NA WALANG MATIBAY NA BATAYAN.
ANG HINAHANAP NG KONSTITUSYON AY MALINAW AT MATIBAY NA EBIDENSIYA NG PAGLABAG — AT SA NGAYON, AYON SA KANYA, WALA PANG NAIHAHARAP NA GANITONG KLASE NG EBIDENSIYA SA PUBLIKO.
NAPAKAHALAGA RIN NG PAGBANGGIT NI CHUA SA BAGONG GUIDELINES NG KORTE SUPREMA.
ITO ANG MAARING MAGBAGO NG LANDSCAPE NG IMPEACHMENT PROCESS — MAS STRIKTO, MAS MALINAW, AT MAS NAKASANDIG SA JURISPRUDENCE.
ANG TANONG: PAANO ITO MAKAAAPEKTO SA TAKBO NG IMPEACHMENT? IYAN ANG BABANTAYAN NATIN.
ANG MAHALAGA DITO, MGA KATROPA: NANGAKO ANG KAMARA NG TRANSPARENCY AT STRICT OBSERVANCE OF THE CONSTITUTION.
MAINIT NA USAPIN ITO, NGUNIT ANG DAPAT MANGIBABAW AY ANG BATAS, HINDI INGAY-PULITIKA.
ABANGAN NATIN ANG SUSUNOD NA HAKBANG NG KAMARA SA MGA DARATING NA ARAW.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
SPEAKER: PINANGUNAHAN NI SPEAKER FAUSTINO “BOJIE” DY III ANG OPISYAL NA PAGLULUNSAD NG PHILIPPINE PRESIDENCY NG IKA-47 ASEAN INTER-PARLIAMENTARY ASSEMBLY O AIPA, KUNG SAAN NANAWAGAN SIYA SA MGA PARLIAMENTO NG TIMOG-SILANGANG ASYA NA MAGTAGUYOD NG PEACEFUL, PROSPEROUS AT PEOPLE-CENTERED ASEAN SA PAMAMAGITAN NG CREDIBLE LAWS AT TRANSPARENT GOVERNANCE.
SA KANYANG KEYNOTE ADDRESS, BINIGYANG-DIIN NI DY NA INAAKO NG PILIPINAS ANG AIPA PRESIDENCY “NA MAY KAPAKUMBABAAN AT MALINAW NA PAG-UNAWA” SA BIGAT NG RESPONSIBILIDAD.
ANO MAN ANG AMBIT NG ASEAN, ANIYA, DAPAT LAGING NAKASANDIG SA PUBLIC TRUST AT INSTITUTIONAL CREDIBILITY.
ANG TEMA NG PILIPINAS PARA SA AIPA 2026—“PARLIAMENTS SECURING A PEACEFUL, PROSPEROUS, AND PEOPLE-CENTERED ASEAN”—AY ALINSUNOD SA DIREKSYON NI PANGULONG FERDINAND MARCOS JR. BILANG ASEAN CHAIR UPANG PALALIMIN ANG REGIONAL SECURITY DIALOGUES AT ECONOMIC INTEGRATION.
SA PANAHONG ITO NA IKA-50 ANIBERSARYO NG TREATY OF AMITY AND COOPERATION AT PAPASOK ANG TIMOR-LESTE BILANG IKA-11 MIYEMBRO NG ASEAN, IGINIIT NI DY NA ANG KAPAYAPAAN SA REHIYON AY BUNGA NG PAG-UUSAP, PAGGALANG AT PAGPAPATUPAD NG BATAS.
AYON SA SPEAKER, ANG TIWALA NG PUBLIKO AY NABUBUO SA RESULTA—SA MGA PROSESONG BUKAS, DESISYONG MASUSING SINUSURI, AT MGA BATAS NA TUGMA SA TUNAY NA PANGANGAILANGAN.
IGIIT NIYA NA ANG MGA PRINSIPYONG ITO AY DAPAT DIN MAGING BATAYAN NG PAGKAKAISA SA ASEAN.
TINUKOY NI DY ANG MGA PINAGTUTUUNAN NG AIPA: MARITIME SECURITY, TRANSNATIONAL CRIME, CYBER THREATS AT DISINFORMATION.
BINIGYANG-DIIN NIYA NA ANG PROSPERITY AY DAPAT NASUSUKAT SA EPEKTO SA ORDINARYONG MAMAMAYAN—SA MSMEs, WORKERS’ PROTECTION, CONNECTIVITY AT INNOVATION.
KASAMA RIN SA KANYANG PANAWAGAN ANG PAGPAPALAKAS NG WOMEN AND YOUTH EMPOWERMENT, MIGRANT WORKERS’ PROTECTION AT RESPONSABLENG PAMAMAHALA NG EMERGING TECHNOLOGIES TULAD NG ARTIFICIAL INTELLIGENCE.
SA PAGPASOK NG PILIPINAS SA AIPA PRESIDENCY NA TATAPOS SA GENERAL ASSEMBLY SA OKTUBRE 2026 SA METRO MANILA, NANAWAGAN SI DY SA MGA PARLIAMENTO NG ASEAN NA KUMILOS BILANG ISA—PARA SA MAS MATIBAY, MAS MAGKAKAUGNAY AT MAS MAKATAONG REHIYON.
⸻
KURO-KURO
MGA KATROPA, ANG TALUMPATI NI SPEAKER BOJIE DY AY MAINIT NA PAALALA NA ANG ASEAN INTEGRATION AY HINDI LAMANG DIPLOMASYA—ITO AY REALIDAD SA ARAW-ARAW NA BUHAY NG MGA TAO.
AT ANG PAPEL NG MGA PARLIAMENTO SA PANAHONG ITO AY LALONG LUMALAKI: MAGTAYO NG TIWALA, MAGHATID NG RESULTA, AT MAGPANATILI NG KAPAYAPAAN AT KAUNLARAN SA REHIYON.
MAKABULUHAN ANG TEMA NG PILIPINAS: PEACEFUL, PROSPEROUS, AT PEOPLE-CENTERED ASEAN.
ITO ANG KLASIKONG PUNDASYON NG MALUSOG NA REGIONAL COMMUNITY. AT TAMA SI DY—ANG KAPAYAPAAN AY HINDI LAMANG KAWALAN NG SIGALOT, KUNDI PRESENSYA NG TIWALA AT DI-ALYANSA SA MGA PANUNTUNAN KAHIT MAY PRESSURE.
MAHALAGA RING PUNTAHIN ANG PANGGIGIIT NG SPEAKER NA ANG GOBYERNO AY NASUSUKAT SA “RESULTA.”
ITO AY MALALIM NA MENSAHE SA PANAHON NG FAKE NEWS, POLITICAL NOISE AT REGIONAL TENSIONS: ANG TUNAY NA PAMUMUNO AY NAKIKITA SA MGA BATAS NA TUMUTULONG SA MGA MAGSASAKA, MANGGAGAWA, MSMEs, KABATAAN AT MIGRANT WORKERS—HINDI SA RETORIKA LAMANG.
SA ECONOMIC FRONT, ANG PANGANGAILANGAN SA MAS MATIBAY NA CONNECTIVITY, INNOVATION AT WORKER PROTECTION AY LALO NANG LUMALABAS HABANG ANG ASEAN AY HAHARAP SA 2045 VISION.
AT SA SECURITY FRONT, NARIYAN ANG MARITIME DISPUTES, CYBER THREATS AT TRANSNATIONAL CRIME—NA KUNG HINDI PAGTUTULUNGAN AY MAGIGING BANTA SA BUONG REHIYON.
MGA KATROPA, ANG 2026 AIPA PRESIDENCY NG PILIPINAS AY PAGKAKATAON—AT MUKHANG TINATAYA NI SPEAKER DY ANG PLATAPORMANG ITO PARA SABIHIN NA ANG GOBYERNONG NAGTATRABAHO, HINDI NAG-IINGAY, ANG NAGBIBIGAY NG RESULTA. ANG TANONG NA LAMANG: MAKAKAISA BA ANG ASEAN UPANG TUTUKAN ANG MGA HAMONG ITO?
KUNG ANG DIWA NG TALUMPATI AY MASUNOD—UNITY, PURPOSE AT PEOPLE-CENTERED POLICY—MGA KATROPA, MALAKING MITSANG MAGBIBIGAY-LIWANAG ANG PILIPINAS SA DIREKSYON NG ASEAN SA TAONG 2026.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
AIPA: IPINAHAYAG NG AIPA SECRETARY-GENERAL DR. CHEM WIDHYA ANG MATIBAY NA TIWALA SA PAMUMUNO NG PILIPINAS BILANG AIPA PRESIDENT PARA SA 2026, SA KANIYANG TALUMPATI SA OPISYAL NA PAGLULUNSAD NG PH AIPA PRESIDENCY NGAYONG LUNES. AYON KAY WIDHYA, NAKAPWESTO ANG PILIPINAS UPANG GAWING KONKRETONG BENEPISYO PARA SA MGA TAO ANG MGA KOLEKTIBONG LAYUNIN NG ASEAN.
BINIGYANG-DIIN NIYA NA SA PAMUMUNO NG PILIPINAS, MAS LALAKAS ANG PAPEL NG AIPA BILANG “TULAY” NA NAGDUDUGTONG SA MGA REGIONAL GOALS AT MGA PANGANGAILANGAN NG MGA MAMAMAYAN.
PINURI NIYA SINA SPEAKER FAUSTINO “BOJIE” DY III, ANG AIPA PRESIDENT 2026, AT PANGASINAN REP. MARIA RACHEL ARENAS, NA NANGUNA SA PAGHAHANDA NG LAUNCH.
INILARAWAN NI WIDHYA ANG PAGLULUNSAD BILANG “SYMBOLIC AND STRATEGIC” DAHIL ITO AY NAGBUBUKAS NG BAGONG YUGTO PARA SA ASEAN PARLIAMENTARY COMMUNITY SA PANAHONG KRITIKAL SA PAGLALAKBAY NG ASEAN.
TINIYAK NIYA NA BUONG SUPORTA AT MALAPIT NA KOOPERASYON ANG IBIBIGAY NG AIPA SECRETARIAT SA PILIPINAS UPANG MATIYAK NA ANG PRESIDENCY AY “IMPACTFUL, INCLUSIVE AT FUTURE-ORIENTED.”
GIIT NIYA NA ANG AIPA PRESIDENCY AY HINDI LAMANG “ROTATIONAL MANDATE” KUNDI ISANG PANANAGUTAN NA NAKABATAY SA “VISION, VALUES AT COLLECTIVE TRUST” UPANG PALAKASIN ANG PAGKAKAISA SA ASEAN.
ITINAMPAK DIN NI WIDHYA ANG TEMA NG PILIPINAS — “PARLIAMENTS SECURING A PEACEFUL, PROSPEROUS, AND PEOPLE-CENTRED ASEAN” — NA NAGLALAGAY SA MGA PARLIAMENTO SA SENTRO NG IMPLEMENTASYON NG ASEAN COMMUNITY VISION 2045.
BINIGYANG-DIIN NG AIPA SECRETARY-GENERAL ANG BALANSENG AGENDA NG PILIPINAS SA POLITICAL-SECURITY, ECONOMIC AT SOCIO-CULTURAL PILLARS, KASABAY NG 50TH ANNIVERSARY NG TREATY OF AMITY AND COOPERATION.
GIIT NIYA NA SA HARAP NG GEOPOLITICAL, DIGITAL AT CLIMATE CHALLENGES, KAILANGAN ANG MAS MATIBAY NA PARLIAMENTARY DIPLOMACY.
BANGGIT NI WIDHYA, ANG TAGUMPAY NG ASEAN AY DAPAT MASUKAT SA EPEKTO NITO SA ARAW-ARAW NA BUHAY, AT DAPAT BIGYANG-PRIORIDAD ANG EDUKASYON, KALUSUGAN, SOCIAL PROTECTION, MSMEs, KONEKTIBIDAD, KULTURA AT KABATAAN. NAGBABALA RIN SIYA SA BANTA NG FAKE CONTENT AT CYBER THREATS AT SINABING DAPAT ANG TECHNOLOGY AY MAGLINGKOD SA TAO AT MAGTAGUYOD NG EQUITY.
⸻
KURO-KURO
MGA KATROPA, ANG MALAKAS NA SUPORTA NI AIPA SECRETARY-GENERAL DR. CHEM WIDHYA SA PILIPINAS AY ISANG PAGKILALA SA LALIM NG PAPEL NG ATING BANSA SA PARLIAMENTARY DIPLOMACY SA ASEAN REGION.
HINDI LAMANG ITO SEREMONYA—ITO AY PAGTITIWALA NA KAYA NATING PAMUNUAN ANG MGA PAGBABAGO AT MGA PAGTUTULAK NA MAKAKAAPEKTO SA MAHIGIT 600 MILYONG ASYANO.
ANG PAGLALAGAY SA PILIPINAS SA PUSO NG PARLIAMENTARY WORK AY TIMELY. SA PANAHON NG GEOPOLITICAL TENSION SA WPS, PAGBABAGO SA ECONOMIC LANDSCAPE, AT BAGONG HAMON NG DIGITAL AT CLIMATE SHIFTS, KAILANGAN NG ASEAN NG LEADERSHIP NA MAY MALINAW NA TEMA—AT ITO ANG IPINAKIKITA NG ATING PRESIDENCY: PEACEFUL, PROSPEROUS, AND PEOPLE-CENTRED ASEAN.
ANG MENSAHE NI WIDHYA NA DAPAT MASUKAT ANG TAGUMPAY NG ASEAN SA EPEKTO NITO SA DAILY LIFE AY NAGHAHATID NG MAHALAGANG ARAL: ANG PARLIAMENTARY DIPLOMACY AY HINDI LAMANG PARA SA MGA TALUMPATI AT DOKUMENTO.
ANG TUNAY NA LAYUNIN AY MAKAPAGHATID NG MAS MURANG BILIHIN, MAS MALUWAG NA NEGOSYO PARA SA MSMEs, MAS MABISANG KONEKTIBIDAD, MAS MALUSOG NA PAMAYANAN AT MAS MALAWAK NA PAGKAKATAON PARA SA KABATAAN.
KAPANSIN-PANSIN DIN ANG BABALA NIYA TUNGKOL SA FAKE CONTENT AT CYBER THREATS—ISANG REALIDAD NGAYON SA DIGITAL AGE.
TAMA NA HINDI PUWEDENG HAYAAN NA ANG TECHNOLOGY AY MAGING SANDATA NG PANLILINLANG; ITO AY DAPAT MAGING DALUYAN NG PAG-UNLAD AT PANTAY-NA-OPORTUNIDAD.
MGA KATROPA, ANG 2026 AIPA PRESIDENCY NG PILIPINAS AY HINDI LAMANG PAGHAHOST.
ITO AY PAGKAKATAON NA IPAMALAS NA ANG MABABANG KAPULUNGAN AT ANG MGA MIYEMBRO NG PARLIAMENTO NG ASEAN AY MAY KAKAYAHAN AT PANANAGUTAN NA ITULAK ANG MGA POLISIYANG TUNAY NA MAHINGA AT MAKABULUHAN SA BUHAY NG KARANIWANG MAMAMAYAN.
AT KUNG ANG DIREKSYON NG PH LEADERSHIP AY GANITO KALINAW AT KAGANDA ANG PANGITAIN—MGA KATROPA, MAY BATAYAN ANG PAG-ASA SA ISANG MAS MAPAYAPA, MAS MASAGANA AT MAS MAKATAONG ASEAN NA ATING SABAY-SABAY NA TATAHAKIN.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
GONZALES: MAHIGIT NA LIBO-LIBONG KABATAANG PILIPINO MULA SA LOW-INCOME FAMILIES ANG MAKAKATANGGAP NG CASH ASSISTANCE NGAYONG TAON SA ILALIM NG TULONG DUNONG PROGRAM O TDP, MATAPOS MAGLAAN ANG PAMAHALAAN NG ₱2.7 BILLION PARA DITO SA 2026 GENERAL APPROPRIATIONS LAW, AYON KAY HOUSE ASSISTANT MINORITY LEADER AT EASTERN SAMAR REP. CHRISTOPHER SHEEN GONZALES.
ANG BAGONG PONDO AY MAS MATAAS NG ₱700 MILLION KUMPARA SA ₱2 BILLION NG 2025—PALATANDAAN NG MALAKAS NA PAGSUPORTA NG KONGRESO SA MGA ESTUDYANTENG NAHARANG SA PAG-AARAL DAHIL SA PROBLEMANG PINANSIYAL.
BINIGYANG-DIIN NI GONZALES NA SA KABILA NG FREE TUITION SA MGA STATE UNIVERSITIES AND COLLEGES AT LOCAL UNIVERSITIES AND COLLEGES, APAT SA BAWAT SAMPU NG COLLEGE STUDENTS SA BANSA ANG HINDI PA RIN NAKAKATAPOS NG KURSO. BASE SA PAG-AARAL NG PIDS, PINAKA-DAHILAN ANG FINANCIAL DIFFICULTIES AT ANG PAGPAPASOK SA TRABAHO PARA MAKA-TULONG SA PAMILYA.
ANG TULONG DUNONG PROGRAM AY NAGBIBIGAY NG DIREKTANG TULONG PARA SA MGA ESTUDYANTENG MAARING MAPILITANG HUMINTO SA PAG-AARAL.
BAGAMA’T HINDI NITO NASASAKLAW ANG LAHAT NG GASTOS SA KOLEHIYO, MALAKI ANG KANYANG NAITUTULONG PARA MAPANATILI ANG MGA STUDENTS SA PAARALAN.
SA ILALIM NG PROGRAMA, NAKAKATANGGAP ANG MGA BENEPISYARYO NG ₱7,500 BAWAT REGULAR SEMESTER O ₱15,000 KADA TAON.
ANG MGA QUALIFIED GRANTEES AY DAPAT ENROLLED SA CHEd-RECOGNIZED PRIVATE HEIs, SUCs O LUCs AT HINDI BENEPISYARYO NG IBANG NATIONAL GOVERNMENT STUDENT AID PROGRAMS.
IGINIIT NI GONZALES NA ANG TDP AY NAKA-UGAT SA KONSTITUSYONAL NA TUNGKULING GAWING ACCESSIBLE ANG EDUKASYON PARA SA LAHAT NG PILIPINO—LALO NA ANG MGA KAPUS-PALAD.
⸻
KURO-KURO
MGA KATROPA, MAHALAGA ANG PAGTAAS NG PONDO NG TULONG DUNONG PROGRAM DAHIL ITO AY NAGTUTUGMA SA REALIDAD NG MGA PAMILYANG PILIPINO NGAYON.
OO, MAY FREE TUITION SA SUCs AT LUCs—NGUNIT ANG KATOTOHANAN: HINDI LANG MATRÍCULA ANG GASTOS SA PAG-AARAL.
MAY PAMASAHE, PROJECTS, ALLOWANCE, RENT, BOOKS—AT LAHAT NG ITO AY MABIGAT PARA SA MGA LOW-INCOME HOUSEHOLDS.
KAYA HINDI NAKAPAGTATAKA NA APAT SA BAWAT SAMPU AY HINDI NAKAKATAPOS NG KOLEHIYO. ANG MASAKLAP, MARAMI SA KANILA AY HINDI DAHIL SA KAKULANGAN SA TALINO O SIPAG—KUNDI SA KAKULANGAN SA PERANG PANGSUHAY SA ARAW-ARAW NA GASTOS.
DITO PUMAPASOK ANG BIGAT NG TULONG DUNONG PROGRAM.
TOTOONG HINDI KASYA ANG ₱7,500 PER SEMESTER PARA KUBRAHIN LAHAT NG GASTOS, PERO TAMA ANG PUNTO: “IT CAN MAKE THE CRITICAL DIFFERENCE.”
MAARING ITO ANG MAGIGING PAGKAKAIBA SA PAGPAPATULOY NG PAG-AARAL O PAGTIGIL SA PANGARAP.
MGA KATROPA, ANG TDP AY ISA RING PAALALA NA KAHIT MAY FREE TUITION, MARAMI PA RING DAPAT LAMNIN SA HIGHER EDUCATION SUPPORT SYSTEM NG BANSA.
KAILANGAN NG MAS MALAWAK NA SCHOLARSHIP ACCESS, MAS MALAKAS NA FINANCIAL AID AT MAS MAHIGPIT NA COORDINATION SA STUDENT RETENTION PROGRAMS NG CHEd AT NG MGA PAARALAN.
SA DULO, ANG TANONG: KAYA BA NG ₱2.7 BILLION NA BAGUHIN ANG KWENTO NG MGA LIBO-LIBONG PAMILYANG PILIPINO?
ANG SAGOT: OO—KUNG ANG PONDO AY MAI-AABOT SA TAMANG MAG-AARAL, SA TAMANG PANAHON, AT SA TAMANG PARAAN.
MGA KATROPA, ANG EDUKASYON AY HINDI LUHO—ITO ANG PINAKAMALAKI AT PINAKAMATIBAY NA INVESTMENT NG BANSA PARA SA KINABUKASAN.
ANUMANG PROGRAMANG NAGBABAWAS NG HADLANG SA PAG-AARAL AY HAKBANG PAPUNTA SA MAS MAUNLAD AT MAS MAKATUWIRANG PILIPINAS.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
LIBANAN: INIHAYAG NI HOUSE MINORITY LEADER MARCELINO “NONOY” LIBANAN NA MAY BAGONG OTORIDAD ANG KALIHIM NG DEPARTMENT OF FINANCE SA ILALIM NG 2026 GENERAL APPROPRIATIONS ACT UPANG MAG-AYOS NG PONDO—KABILANG ANG PAGPASOK SA MGA LOAN AT GRANT—PARA SUPORTAHAN ANG MODERNISASYON NG ARMED FORCES OF THE PHILIPPINES.
AYON KAY LIBANAN, MAY ISININGIT NA ESPESYAL NA PROBISYON SA 2026 BUDGET LAW NA NAGTUTULOY SA DOF SECRETARY, KASUNDO ANG DEPARTMENT OF NATIONAL DEFENSE, NA MAKIPAG-NEGOSYATE AT PUMASOK SA FOREIGN AT DOMESTIC FINANCING ARRANGEMENTS PARA SA AFP MODERNIZATION PROGRAM, SUBJECT SA APPROVAL NG PANGULO AT PRIOR CONCURRENCE NG MONETARY BOARD.
IGINIIT NI LIBANAN NA MAGIGING “FLEXIBLE AT COST-EFFECTIVE” ANG PAGPOPONDO NG AFP PROJECTS DAHIL ANG MGA DEFENSE ACQUISITIONS AY MALAKI ANG HALAGA, MAHABA ANG KONTRATA, AT HIGHLY TECHNICAL.
MAKAKATULONG ANG CONCESSIONAL LOANS, GRANTS, AT BLENDED FINANCING SA MAS MABILIS NA PAG-DELIVER NG MGA PROYEKTO.
SA 2026 BUDGET, NAGLAAN ANG KONGRESO NG ₱40 BILLION PARA SA CAPITAL OUTLAYS NG AFP MODERNIZATION—MAS MATAAS SA ₱35 BILLION NG 2025—AT MAY KARAGDAGANG ₱50 BILLION UNDER UNPROGRAMMED APPROPRIATIONS.
ANG PAGLABAS NG PONDO DITO AY NAKADEPENDE SA EXCESS REVENUES O APPROVED FOREIGN LOANS.
PINAPABILIS DIN NI LIBANAN ANG PAGPASA NG SUSUNOD NA AFP MODERNIZATION LAW DAHIL MAGSISIMULA NANG MAG-EXPIRE ANG REVISED 15-YEAR PROGRAM SA 2027.
NOONG 2025, NATAMO NG AFP ANG MAHAHALAGANG MILESTONES: DELIVERY NG DALAWANG 3,200-TON GUIDED-MISSILE FRIGATES—BRP MIGUEL MALVAR AT BRP DIEGO SILANG—NA NAGDAGDAG SA BRP JOSE RIZAL AT BRP ANTONIO LUNA.
NADAGDAGAN DIN NG LIMANG S-70I BLACK HAWK HELICOPTERS AT NASARA ANG KONTRATA PARA SA 12 FA-50PH FIGHTER JETS NA DARATING PAGKATAPOS NG 2026.
⸻
KURO-KURO
MGA KATROPA, MAHALAGANG BALITA ITO PARA SA ATING PAMBANSANG SEGURIDAD. ANG PAGBIGAY-OTORIDAD SA DOF SECRETARY NA MAGHANAP NG KARAGDAGANG PONDO—LOANS, GRANTS, O BLENDED FINANCING—AY NAGPAPAKITA NA KINIKILALA NG PAMAHALAAN ANG KALAKIHAN AT KAKOMPLEKSIYAN NG MODERNIZATION NEEDS NG AFP.
SA PANAHON NG LUMALALANG GEOPOLITICAL TENSION SA WPS AT PATULOY NA PAG-UNLAD NG DEFENSE CAPABILITIES NG ATING MGA KAPIT-BAHAY, KAILANGANG MAAGASAN AT MATULUYAN ANG ATING PAG-UPGRADE NG EQUIPMENT, WEAPON SYSTEMS AT SURVEILLANCE TECHNOLOGIES.
ANG HINDI MATATANGGI: MAHAL NA MAHAL ANG MODERN MILITARY ASSETS, KAYA ANG ACCESS SA MAS MALUWAG AT MAS MURANG FINANCING AY KRITIKAL.
NGUNIT, MAY DAPAT BANTAYAN. ANG LOANS AY MAY KAUKULANG UTANG NA BABALIKAN. KAYA ANG TRANSPARENCY, CLEAR PROCUREMENT RULES, AT TUNAY NA COST-BENEFIT ANALYSIS AY DAPAT ASAHAN AT HILINGIN NG PUBLIKO.
ANG DEFENSE PROJECTS AY HINDI DAPAT MAGING EKSENA NG OVERPRICING O DELAYS.
MABUTI RING TANDAAN NA PAPASOK NA SA HULING TAON ANG KASALUKUYANG AFP MODERNIZATION PROGRAM SA 2027.
ANG PANAWAGAN NI LIBANAN NA AGARANG IPASA ANG SUSUNOD NA MODERNIZATION LAW AY MAKATUWIRAN—DAHIL KAPAG NAGKAROON NG GAP, MABABALDA ANG MOMENTUM NG AFP UPGRADES.
NAAALALA NATIN ANG 2025 MILESTONES—DALAWANG BAGONG FRIGATE, DAGDAG NA BLACK HAWKS, AT PARATING NA FA-50PH FIGHTER JETS.
ITO ANG MGA HALIMBAWA NA KUNG MAY TULOY-TULOY NA PONDO AT MALINAW NA POLICY, TALAGANG UMAARANGKADA ANG ATING SANDATAHAN.
SA DULO, MGA KATROPA: ANG TANONG AY HINDI LANG KUNG MAKAKAKUHA BA TAYO NG PONDO.
ANG TANONG AY KUNG PAANO NATIN MASISIGURONG ANG BAWAT PISO—LOCAL MAN O FOREIGN LOAN—AY TALAGANG NAGIGING KAPANGYARIHAN PARA SA ATING NATIONAL DEFENSE. ANG MGA SUSUNOD NA BUWAN ANG MAGPAPAKITA KUNG GAANO KATIBAY ANG DIREKSYON NG ATING MODERNIZATION PROGRAM.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
AIPA: NAGHAHANDA NA ANG KAMARA PARA SA PINOY PRESIDENCY NG IKA-47 ASEAN INTER-PARLIAMENTARY ASSEMBLY O AIPA NA ILULUNSAD SA LUNES, ENERO 19, 2026.
AYON KAY COMMITTEE ON ASEAN AFFAIRS SENIOR VICE CHAIRPERSON AT PANGASINAN REP. MARIA RACHEL ARENAS, “PROUDLY WELCOMES” ANG MABABANG KAPULUNGAN SA MAKASAYSAYANG PANAHON PARA SA TIMOG-SILANGANG ASYA—PARTIKULAR ANG PAGPASOK NG TIMOR LESTE BILANG IKA-11 MIYEMBRO NG ASEAN NOONG 2025 AT ANG GINTOG ANIBERSARYO NG TREATY OF AMITY AND COOPERATION O TAC, ISANG MAHALAGANG KASUNDUAN NA NAGTATAGUYOD NG MAPAYAPA AT MAGKAIBIGANG KOOPERASYON SA REHIYON.
SI HOUSE SPEAKER FAUSTINO “BOJIE” DY III ANG MAGIGING EX-OFFICIO PRESIDENT NG AIPA 2026 AT MAGHAHATID NG KEYNOTE ADDRESS SA PAGLULUNSAD NG MGA GAWAIN NA TATAPOS SA AIPA GENERAL ASSEMBLY SA METRO MANILA SA OKTUBRE.
MAGKAKASALAY-SALAYIN DIN ANG MGA PULONG NG WOMEN PARLIAMENTARIANS OF AIPA, YOUNG PARLIAMENTARIANS OF AIPA, AT AIPA COMMITTEE ON DANGEROUS DRUGS UPANG TALAKAYIN ANG MGA PANUKALA PARA SA ISANG MAPAYAPA, MASAGANA, AT PEOPLE-CENTERED NA ASEAN.
MATATANDAANG NOONG SETYEMBRE 20, 2025, PORMAL NA ITINURO NG MALAYSIA ANG AIPA PRESIDENCY SA PILIPINAS. TINANGGAP ITO NI DEPUTY SPEAKER AT TUCP REP. RAYMOND DEMOCRITO MENDOZA PARA SA KAMARA NG PILIPINAS. TRADISYON NA ANG PAG-IIKOT NG AIPA PRESIDENCY BASE SA ALPHABETICAL ORDER NG MGA PARLIAMENTONG MIYEMBRO.
ITO NA ANG IKAPITONG PAGKAKATAON NA HOST ANG PILIPINAS MULA NANG ITATAG ANG AIPO NOONG 1977 NA NGAYON AY AIPA—NA NAGPAPALAKAS NG UGNAYAN AT PAGPAPALIT-IMPORMASYON SA LEHISLATURA NG ASEAN.
⸻
KURO-KURO
MGA KATROPA, ANG PAGHAHOST MULI NG PILIPINAS SA AIPA AY HINDI LAMANG SEREMONYA—ITO AY ISANG TESTAMENTO SA PATULOY NA PAGTITIWALA NG MGA KAPIT-BAHAY NATING BANSA SA ATING KAKAYAHAN SA PARLIAMENTARY DIPLOMACY.
MAHALAGA ANG TIMING NITO. KATATAPOS LANG NG PAGPASOK NG TIMOR LESTE SA ASEAN, NA SYMBOLO NG PATULOY NA PAGLALAWAK AT PAGLALALIM NG REGIONAL COOPERATION. SA GITNA NG MGA GEOPOLITICAL TENSION SA REHIYON—WPS, MIGRANT WORKERS’ RIGHTS, TRANSNATIONAL CRIME—ANG PANGANGAILANGAN PARA SA MAS MALAKAS NA PARLIAMENTARY ENGAGEMENT AY HIGIT NA NAGIGING KRITIKAL.
ANG AIPA AY DI LANG PORMAL NA PULONG; ITO ANG PLATAPORMA KUNG SAAN NAIPAPASOK ANG TUNAY NA BILIS AT SENSITIBIDAD NG MGA MAMBABATAS SA MGA ISYU NA DIREKTANG NARARAMDAMAN NG MGA TAO. AT KUNG TAMA ANG DIREKSYON NG MGA RESOLUSYON NA PAG-UUSAPAN NG WAIPA, YPA, AT AIPACODD—MAAARING MAKAKABUO NG MAS MATIBAY NA FRAMEWORK PARA SA KABABAIHAN, KABATAAN, AT LABAN SA DROGA SA BUONG REGION.
SA PAMUMUNO NI SPEAKER BOJIE DY III BILANG EX-OFFICIO PRESIDENT, MAY CHANCE ANG PILIPINAS NA GABAYAN ANG MGA DISKUSYON AT ITULAK ANG MGA PRIORITY NA MAKABULUHAN PARA SA ATING MGA PILIPINO—KABILANG NA ANG MAS MALAWAK NA KOOPERASYON SA LEHISLATURA, MAS EPISYENTENG PAGBABAHAGI NG BEST PRACTICES, AT MAS MAAYOS NA PAGSUSULONG NG PEOPLE-CENTERED GOVERNANCE.
SA DULO, ANG TANONG: MAGIGING MAKABULUHAN BA ANG MGA PAG-UUSAP?
ANG SAGOT AY NAKAASA SA KUNG PAANO NATING GAGAMITIN ANG TATLONG DEKADA NG ATING KARANASAN SA ASEAN PARLIAMENTARY WORK UPANG MAGBUO NG MAS MATIBAY, MAS MAPAYAPA, AT MAS MALAPIT NA KOMUNIDAD SA TIMOG-SILANGANG ASYA.
MGA KATROPA, ANG PAGHAHOST NG AIPA 2026 AY PAGKAKATAON—PAGKAKATAONG IPAMALAS ANG TUNAY NA LAKAS NG DEMOKRASYANG PILIPINO SA ARENANG PANGREGIONAL.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
GARAFIL: TAIWAN, IGAGAWAD ANG ISA SA PINAKAMATAAS NA PARANGAL NITO SA DATING PH ENVOY NA SI ATTY. CHELOY E. VELICARIA-GARAFIL, NA KASALUKUYANG SECRETARY GENERAL NG KAMARA DE REPRESENTANTES.
KUKUNIN NI GARAFIL ANG ORDER OF BRILLIANT STAR WITH GRAND CORDON, ISANG PRESTIHOSONG DECORATION NA IBINIBIGAY NG MINISTRY OF FOREIGN AFFAIRS NG TAIWAN SA MGA NAGPAKITA NG MAHALAGANG AMBAG SA DIPLOMASYA AT PAGPAPALALIM NG UGNAYAN SA BANSA.
IGAGAWAD ANG PARANGAL NG FOREIGN MINISTER LIN CIA-LUNG SA SEREMONYANG GAGANAPIN SA GRAND HALL NG MINISTRY OF FOREIGN AFFAIRS SA KETAGALAN BOULEVARD, TAIPEI, SA GANAP NA 11:10 NG UMAGA SA ENERO 23. AYON SA PAANYAYA, INAANYAYAHAN ANG MGA PANAUHIN NA DUMATING NG 11:00 NG UMAGA.
BILANG DATING CHAIRPERSON AT RESIDENT REPRESENTATIVE NG MANILA ECONOMIC AND CULTURAL OFFICE O MECO, NANGUNA SI GARAFIL SA PAGSUSULONG NG BILATERAL NA KOOPERASYON AT KONSTRUKTIBONG PAKIKIPAG-UGNAYAN NG PILIPINAS AT TAIWAN.
SA KANYANG PAHAYAG, SINABI NI GARAFIL NA “MAY PAGPAPAKUMBABA KONG IBINABAHAGI ANG PARANGAL NA ITO SA ATING MGA KASAMA AT KATUWANG NA WALANG SAWANG NAGLINGKOD.”
KILALA ANG ORDER OF BRILLIANT STAR WITH GRAND CORDONBILANG ISANG MALAKING PAGKILALA SA MGA DAYUHANG OPISYAL NA MAY MAHALAGANG AMBAG SA DIPLOMATIKONG RELASYON NG TAIWAN. MAGKAKAROON DIN NG RECEPTION PAGKATAPOS NG SEREMONYA.
⸻
KURO-KURO
NAPAKAHALAGANG DIPLOMATIKONG TAGUMPAY ANG PARANGAL NA ITO PARA KAY ATTY. CHELOY GARAFIL AT, SA MAS MALAWAK NA PANANAW, PARA RIN SA PILIPINAS. ANG PAGKAKALOOB NG ORDER OF BRILLIANT STAR WITH GRAND CORDON AY HINDI LAMANG PERSONAL NA PAGKILALA KAY GARAFIL KUNDI PATUNAY DIN NG MATIBAY AT MAAYOS NA RELASYON NG PILIPINAS AT TAIWAN, SA KABILA NG MASALIMUOT NA REGIONAL GEOPOLITICS SA ASYA.
ANG GANITONG PARANGAL AY NAGPAPAKITA NA ANG DIPLOMASYA AY HINDI LAMANG USAPAN SA ANTAS NG MALALAKING PAMAHALAAN KUNDI SA PROPESYONAL NA PAKIKIPAG-UUGNAYAN NG MGA TAONG NAGLILINGKOD SA BAWAT PANIG. MAHALAGA ANG PAPEL NA GINAMPANAN NG MECO SA PAGTITIBAY NG UGNAYAN SA EKONOMIYA, KULTURA, AT MGA TAUHAN NG ATING DALAWANG BANSA—AT MALINAW NA ANG MGA HAKBANG NA NAISAKATUPARAN NOONG PANAHON NI GARAFIL AY NAG-IWAN NG POSITIBONG EPEKTO.
SA PANAHON NGAYON NA NAGIGING MAS MATENSYONADO ANG RELASYON NG TAIWAN AT TSINA, ANG GANITONG PARANGAL SA ISANG PINOY NA DIPLOMAT AY NAGPAPAKITA NA NANANATILING MAHALAGA ANG PILIPINAS SA PANINGIN NG TAIPEI.
ITO RIN AY NAGPAPAHIWATIG NG PAGPAPATULOY NG KOOPERASYON SA MGA LARANGAN TULAD NG MIGRANT WORKERS, TRADE, AT PEOPLE-TO-PEOPLE EXCHANGE.
SA HULI, ANG TAGUMPAY NA ITO AY HINDI LANG PARA KAY GARAFIL—ITO AY PARA SA DIPLOMASYANG PILIPINO NA PATULOY NA NAGTATAGUYOD NG PAGKAKAUNAWAAN AT KOOPERASYON SA REHIYON.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
DE LIMA: NANANAWAGAN SI HOUSE DEPUTY MINORITY LEADER AT ML PARTY-LIST REP. LEILA DE LIMA NG MALAWAKANG PAG-REVIEW SA RICE TARIFFICATION LAW O RA 11203 SA GITNA NG PATULOY NA PAGTAAS NG PRESYO NG BIGAS AT MGA PANAWAGAN NG MGA MAGSASAKA AT CONSUMER GROUPS NA IBALIK ANG REGULATORY AT MARKET INTERVENTION POWERS NG NATIONAL FOOD AUTHORITY O NFA.
SA PAGHAHAIN NIYA NG HOUSE RESOLUTION NO. 645, BINIGYANG-DIIN NI DE LIMA NA DAPAT MASURI ANG IMPLEMENTASYON NG BATAS UPANG MAKAPAGTAKDA NG WASTONG POLICY INTERVENTIONS PARA MAPABABA ANG PRESYO NG BIGAS AT MASIGURO ANG FOOD SECURITY.
KABILANG SA REVIEW ANG PAG-AARAL KUNG DAPAT BANG IBALIK ANG MALAWAKANG KAPANGYARIHAN NG NFA, PAGTUKOY NG MGA SAFEGUARDS LABAN SA ABUSO AT MARKET DISTORTIONS, AT PAGTIYAK NG TRANSPARENCY SA OPERASYON.
IGINIIT NI DE LIMA NA ANG PATULOY NA PAGTAAS NG PRESYO NG BIGAS AY NAGPAPABIGAT SA MGA MAGSASAKA AT SA MILYON-MILYONG PAMILYANG PILIPINO, LALO NA YUNG NASA VULNERABLE SECTORS.
ANG MARKET-LED APPROACH NG RTL, ANO MAN ANG LAYUNIN NITO, AY HINDI RAW NAGBIBIGAY NG KONSISTENTENG MURANG BIGAS SA CONSUMERS AT NAGBUBUNYAG NG POSIBLENG SPECULATION, ILLEGAL PRICE MANIPULATION, AT WEAKNESSES SA SUPPLY CHAIN.
BAGO MAISABATAS ANG RTL NOONG 2019, MALAWAK ANG KAPANGYARIHAN NG NFA SA IMPORTATION, PRICE STABILIZATION, PRICE CEILINGS AT FLOORS, AT PROTECTION NG FARMERS SA BABA NG PRESYO NG PALAY. NGAYON, BUFFER STOCKING NA LAMANG ANG KANILANG TRABAHO.
MULI NAMANG IGINIIT NI DE LIMA NA PUWEDENG MAGING EPEKTIBONG KATUWANG ANG NFA KUNG PALALAKASIN: SA PRICE STABILIZATION, SUPPLY MANAGEMENT, BUFFER STOCKING, FARMGATE PRICE SUPPORT, AT LABAN SA HOARDING AT PROFITEERING.
ANIYA, “KUNG HINDI NAKAKATULONG ANG BATAS AT LALO PANG NAGPAPABIGAT SA MAGSASAKA AT CONSUMERS, PANAHON NA PARA BAGUHIN.” DAGDAG NIYA: “HINDI PWEDE NA IMPORTASYON ANG ATING PANGUNAHING SANDALAN.
KAILANGAN NG SAKTONG SUPORTA MULA SA PAGSASAKA HANGGANG PAGBEBENTA SA MERKADO.”
⸻
KURO-KURO
MGA KATROPA, ANG PANAWAGAN NI REP. LEILA DE LIMA PARA SA REVIEW NG RICE TARIFFICATION LAW AY TUMATAMA SA SENTRO NG ISA SA PINAKAMALAKING PROBLEMA SA ATING BANSA NGAYON—ANG PRESYO NG BIGAS. HINDI LAMANG ITO USAPIN NG EKONOMIYA.
ITO AY USAPIN NG KATAHANAN, NG KATAKALIKASAN, AT NG KALIGTASAN SA PAGKAIN NG MGA PAMILYANG PILIPINO.
NAPAKALINAW NG DATOS: TUMATAAS ANG PRESYO NG BIGAS, HINDI NAPAPROTEKTAHAN ANG MAGSASAKA SA PRESYO NG PALAY, AT NABIBIGATAN ANG CONSUMERS.
ANG MARKET-LED APPROACH NG RTL AY NANGAKO NG MURANG BIGAS SA PAMAMAGITAN NG LIBERAL IMPORTATION—NGUNIT SA PRAKTIKA, HINDI ITO NAGDULOT NG STABLE AT ABOT-KAYANG PRESYO. SA HALIP, MAY MGA SIRENA NG HOARDING, PROFITEERING AT MANIPULATION.
ANG PANUKALANG PAG-REVIEW SA RTL AY HINDI PAG-AATRA O PAGBALIWALA SA REFORM. ITO AY PAGSISIGURO NA ANG BATAS AY GUMAGANA PARA SA TAO—HINDI KONTRA SA KANILA.
AT ANG MUNGKAHI NI DE LIMA NA PALAKASIN MULI ANG NFA, KASABAY NG MATITIBAY NA SAFEGUARDS, AY MAAARING MAGBALIK NG KAPANGYARIHANG PUMIGIL SA ABUSO NG ILAN SA SUPPLY CHAIN.
MGA KATROPA, ANG TANONG AY HINDI LANG “GUMAGANA BA ANG RTL?” ANG MAS MALAKING TANONG AY: “NAKAKAIN BA NANG SAPAT AT ABOT-KAYANG BIGAS ANG MGA PILIPINO?”
KUNG ANG SAGOT AY HINDI, DAPAT TUNAY NA SERBISYONG PANG-AGRIKULTURA ANG KAHARAPIN: MAS MATAAS NA FARMGATE PRICE, MATIBAY NA SUPPLY CHAIN, MAS MALAKAS NA PRODUKSIYON, AT EPEKTIBONG NFA.
SA PAGITAN NG IMPORT LIBERALIZATION AT REGULATORY POWERS, KAILANGAN NG BALANSENG SOLUSYON.
AT KUNG MAY MGA BAHAGING DAPAT BAGUHIN SA RTL PARA MAS MAPROTEKTAHAN ANG MAGSASAKA AT CONSUMERS, HINDI NA DAPAT MAGPATUMPIK-TUMPIK PA ANG KONGRESO.
ANG PUNTO: ANG PRESYO NG BIGAS AY PANG-ARAW-ARAW NA LABAN NG BAWAT PILIPINONG PAMILYA.
ANG BATAS NA DAPAT NANDYAN PARA TUMULONG—HINDI DAGDAGAN ANG PASANIN. ANG REVIEW NA ITO AY PANIMULA NG PAG-AAYOS NA MATAGAL NANG HINIHINTAY.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
VILLAFUERTES: ISINUSULONG NG MGA CAMSUR CONGRESSMEN NA SINA MIGZ VILLAFUERTE AT DEPUTY MAJORITY LEADER LUIGI VILLAFUERTE ANG BAGONG “SUSTAINABLE, EQUITABLE AT FINANCIALLY SOUND” NA PENSION SYSTEM PARA SA MILITARY AND UNIFORMED PERSONNEL (MUP), HABANG ANG MALACAÑANG AY KASALUKUYANG NIRE-REVIEW ANG KASALUKUYANG ANNUITY PLAN NA MATAGAL NANG PINAGDUDUDAHAN NG MGA EKONOMIKONG MANAGERS DAHIL SA FISCAL RISKS NITO.
AYON SA DALAWANG MAMBABATAS, ANG NON-CONTRIBUTORY NA MUP PENSION AY HINDI NA KAYANG PANATILIHIN NG PAMAHALAAN SA PANGMATAGALANG PANAHON, LALO PA AT NAKA-INDEX ANG PENSION NG MGA RETIRED MUP SA MAS MATAAS NA BASE PAY NG MGA ACTIVE PERSONNEL SA ILALIM NG EXECUTIVE ORDER 107 NA IPINATUPAD NG PANGULO NOONG NAKARAANG DISYEMBRE.
SA ILALIM NG 2026 GAA, MAHIGIT ₱145 BILLION ANG NAKATALAGA PARA SA PENSION NG MUP AT VETERANS—AT KAYA NG MALACANANG ANG MASUSING PAG-AARAL NG INTER-AGENCY TECHNICAL WORKING GROUP MULA DBM, DOF, BUREAU OF TREASURY AT GSIS PARA MAHUBOG ANG ISANG BAGONG SUSTAINABLE PENSION SYSTEM.
IBINUNYAG NG MGA VILLAFUERTE NA NAGHAIN NA SILA NG HB 1550 O “MILITARY AND UNIFORMED PERSONNEL PENSION SYSTEM ACT” NA MAGTATATAG NG DALAWANG TRUST FUNDS PARA SA AFP AT SA UNIFORMED PERSONNEL, MAGTATAKDA NG 3% TAUNANG SALARY INCREASE SA LOOB NG 10 TAON, MAG-AAMEND NG RETIREMENT AGE AT MAGPAPATAW NG MANDATORY CONTRIBUTIONS SA MGA BAGONG ENTRANTS.
SA ILALIM NG PANUKALA, MAARING PUMILI ANG MGA RETIRING MUP NG LUMP SUM O DIREKTANG PENSION, HABANG MANANATILI ANG 90% RETIREMENT PAY PARA SA MGA KILLED-IN-ACTION AT TOTAL PERMANENT DISABILITY CASES.
NABINBIN ANG PENSION REFORM BILL NOONG 19TH CONGRESS, KAYA’T ITINUTULAK NG MGA VILLAFUERTE NA ITULOY ITO NGAYONG 20TH CONGRESS NA MAY 12 LEDAC PRIORITY BILLS NANG NAIPAPASA AT 24 DITO AY SILA ANG CO-AUTHORS.
⸻
KURO-KURO
MALAKI AT MABIGAT ANG BALITANG ITO—SAPAGKAT ANG USAPIN NG MUP PENSION AY HINDI LAMANG TEKNIKAL NA ISYU. ITO AY USAPIN NG KATARUNGAN PARA SA MGA FRONTLINERS NG ATING BANSA AT NG KATATAGAN NG PAMBANSANG PONDO. ANG KASALUKUYANG SISTEMA, NA FULLY NON-CONTRIBUTORY, AY MATAGAL NANG TINITINGNAN BILANG “FISCALLY UNSUSTAINABLE.”
TOTOO: KARAPAT-DAPAT BIGYAN NG MAAYOS NA PENSION ANG MGA NASA AFP, PNP, PCG, BFP, BJMP, BUCOR AT NAMRIA—SAPAGKAT BUHAY AT KATAWAN ANG IPINAPANGALANAKAN NILA. NGUNIT ANG TANONG: KAYA BA ITO NG BUDGET NG BANSA KUNG PATULOY NA AANGAT ANG BASE PAY AT AUTOMATIC NA SUSUNOD ANG PENSION?
ANG PANUKALANG HB 1550 AY NAGSISIKAP MAGLAGAY NG BALANSENG SISTEMA: MAY PROTEKSYON ANG MGA PENSIONERS, MAY OPTIONAL AT MANDATORY RETIREMENT RULES, MAY TRUST FUNDS NA PAMAMAHALAAN NG GSIS, AT MAY MANDATORY CONTRIBUTIONS SA MGA BAGONG ENTRANTS.
ITO ANG URI NG REFORMA NA SINASABI: HINDI MASAKIT, HINDI BIGLAAN, PERO SUSTAINABLE SA PANGMATAGALAN.
MAHALAGA RING TANDAAN ANG EPEKTO NG EO 107—NA MAGPAPATAAS NG BASE PAY SA TATLONG HAKBANG HANGGANG 2028.
HABANG MAKABUBUTI ITO PARA SA LIVING STANDARDS NG ACTIVE MUP, AUTOMATIC NAMANG TATAAS ANG PENSION NG NASA 200,000 RETIREES. KUNG WALANG BAGONG BATAS, LALAKI NANG LALAKI ANG PENSION OBLIGATION NA MAGIGING DELIKADO SA FISCAL HEALTH NG BANSA.
ANG HAMON AY SIMPLE PERO MALALIM: PAANO MAGTATAYO NG PENSION SYSTEM NA MAY HABAG PERO MAY DISIPLINA? NA MAY GARANTIYA PERO MAY LIMITASYON NA NAG-AALAGA PERO HINDI NAGDIDIKTA NG POTENSYAL NA FISCAL CRISIS?
ANG SAGOT AY NASA MATALINONG PAGSUSULAT NG BATAS.
ANG PANUKALANG MUP PENSION BILL NG MGA VILLAFUERTE AY MAAARING MAGING SIMULA NG PAGTATAYO NG ISANG SISTEMANG MAKATWIRAN SA SERBISYO AT MAAASAHAN SA PANANALAPI.
ANG SUSI AY ANG MAHUSAY NA PAGPAPATUPAD, TULUY-TULOY NA OVERSIGHT AT ANG HIGIT SA LAHAT—ANG PATULOY NA RECOGNITION SA HIRAP NG ATING UNIFORMED PERSONNEL.
SA DULO, MGA KATROPA, ANG TANONG: HANDA BA ANG PAMAHALAAN NA ISULONG ANG ISANG PENSION SYSTEM NA MAY BALANSENG LIGTAS SA EKONOMIYA AT MAKATAO PARA SA MUP? ANG DEBATE AY MAGSISIMULA—AT KAILANGAN ANG MALINAW NA DIREKSYON NGAYONG 2026.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
BERNOS: ISINUSULONG NG DALAWANG MIYEMBRO NG KAMARA MULA SA SOLID NORTH ANG MABILISANG PAGTATAYO NG AGRO-PROCESSING CENTERS SA BAWAT PROBINSYA SA BUONG BANSA, SA PAMAMAGITAN NG HOUSE BILL NO. 6514 O AGRIBOOST BILL.
AYON KINA SOLID NORTH PARTY-LIST REP. CHING BERNOS AT ABRA LONE DISTRICT REP. JB BERNOS, KAILANGANG MAGKAROON NG FAST-TRACKED CONSTRUCTION MECHANISM PARA SA PROVINCIAL AGRO-PROCESSING CENTERS O PAPCs NA TUTUTOK SA RICE, CORN, COFFEE, AT ROOT CROPS.
BINIGYANG-DIIN NI REP. CHING BERNOS NA ANG CLIMATE CRISIS AY NAGDUDULOT NG MAS MALALAKAS NA WEATHER PHENOMENA, KAYA DAPAT MAY MGA PASILIDAD ANG MGA MAGSASAKA PARA HINDI LAGING NAKABALAG SA PANAHON ANG KANILANG ANI—PARTIKULAR ANG PAGKASIRA O SPOILAGE DAHIL SA KULANG NA STORAGE FACILITIES.
MANDATO NG AGRIBOOST BILL ANG PAGTATAYO NG ACCELERATED PROVINCIAL AGRO-PROCESSING CENTERS PROGRAM NA MAY LAYUNING MAGTAYO, MAG-UPGRADE, O MAG-CERTIFY NG HINDI BABABA SA ISANG PAPC BAWAT PROBINSYA SA LOOB NG LIMA (5) TAON PAGKARAAN NG PAGPAPASA NG BATAS.
MAMUMODELO ANG PROGRAMA SA CLASSROOM-BUILDING ACCELERATED PROGRAM AT PINAPAYAGAN ANG MGA LGU NA PUMASOK SA JOINT VENTURES, BUILD-OPERATE-TRANSFER, LEASE O MANAGEMENT AGREEMENTS KASAMA ANG PRIVATE SECTOR PARA SA PAGTATAYO AT OPERASYON NG MGA PASILIDAD.
AYON NAMAN KAY REP. JB BERNOS, MAGKAKAROON NG DALAWANG KINATAWAN NG MGA MAGSASAKA SA PAPC BOARD BILANG PAGTIYAK SA KANILANG PARTISIPASYON. KASAMA SA BOARD ANG PROVINCIAL AGRICULTURIST BILANG CHAIRPERSON, ISANG REGIONAL REPRESENTATIVE NG DEPARTMENT OF AGRICULTURE, AT ISANG REPRESENTATIVE MULA SA PRIVATE SECTOR.
GIIT NI BERNOS, MAKAKATULONG ANG PAPCs SA PAGBAWAS NG DEPENDENSIYA NG MAGSASAKA SA MGA TRADERS, MAGPAPALAKAS NG RURAL EMPLOYMENT SA PAMAMAGITAN NG AGRO-INDUSTRIALIZATION, AT SISIGURADUHIN NA KAPAKINABANGAN NG AGRIKULTURA AY TUMUTUNGO RIN SA MGA PRODUCERS. DAGDAG PA NIYA: “MAIIWASAN DIN ANG MATAAS NA GASTOS SA TRANSPORTASYON, HANDLING AT STORAGE—AT POSIBLENG MAI-TARGET ANG EXPORT NG MGA PRODUKTO.”
⸻
KURO-KURO
MGA KATROPA, ANG AGRIBOOST BILL AY TUMATAMA SA PUNDASYON NG MABISANG AGRIKULTURA: ANG KAKAYAHANG MAGPROSESO AT MAG-IMBAK NG ANI SA ANTAS-PROBINYA.
SA TOTOO LANG, ITO ANG ISA SA PINAKAMATAGAL NANG BUTAS SA SISTEMA—NAPAKARAMING ANI ANG NASASAYANG, LALO NA SA PANAHON NG MGA BAGYO, INITAN, AT ABERRANT WEATHER NA DULOT NG CLIMATE CRISIS.
ANG PAGTATAYO NG PROVINCIAL AGRO-PROCESSING CENTERS AY HINDI LANG STORAGE SOLUTION. ITO AY ECONOMIC LIFELINE PARA SA MAGSASAKA: MAS MABABANG POST-HARVEST LOSSES, MAS MALAKAS NA KONTROL SA PRESYO, MAS MALAYONG REACH NG PRODUKTO, AT MAS MALAKING TSANSA SA VALUE-ADDED PROCESSING.
MAGANDA RIN ANG KONSTRUKSYON NG PAPC BOARD NA MAY DALAWANG FARMER REPRESENTATIVES.
ITO ANG DAPAT: ANG MGA MAGSASAKA MISMO AY NASA MISMONG MEKANISMO NG PAGDEDESISYON, HINDI LANG TAGATANGGAP NG POLICY MULA SA TAAS.
ANG MGA JOINT VENTURE AT PRIVATE-SECTOR PARTNERSHIPS NA PINAPAYAGAN NG BILL AY MAGBIBIGAY NG BILIS SA INFRASTRUCTURE DEVELOPMENT—PARA HINDI NA TAYO NASASADLAK SA MABAGAL NA PURE GOVERNMENT CONSTRUCTION. SUBALIT, MGA KATROPA, KAILANGAN DING SIGURUHIN NA HINDI MABABALIKTAD ANG LAYUNIN NG BILL: ANG PAPASOK NA PRIVATE GROUPS AY HINDI DAPAT MAGING DOMINANTE SA PRESYO O MAGDULOT NG BAGONG URI NG PAGKAKA-DEPEND.
PANGHULI, ANG PUNTO NI REP. JB BERNOS HINGGIL SA PAGBAWAS NG DEPENDENSIYA NG MAGSASAKA SA MGA TRADERS AY KRITIKAL.
ITO ANG ISA SA PINAKAMALAKING PROBLEMA NG AGRI SECTOR—ANG MAGSASAKA ANG PINAKAMADUMI ANG KAMAY SA PRODUKTO PERO PINAKAMALIIT ANG KINIKITA.
SA PAMAMAGITAN NG PAPCs, POSIBLE ANG MAS DIREKTANG ACCESS SA MARKETS AT MAS MALAKING KITA PARA SA PRODUCERS.
MGA KATROPA, KUNG MATUTULUYAN ANG AGRIBOOST BILL, MAARING ITO ANG MAGBIGAY NG TUNAY NA MODERNISASYON SA ATING AGRIKULTURA—HINDI LAMANG PAGTATANIM KUNDI ANG PAGLILIKHA NG MISMONG AGRO-INDUSTRY SA BAWAT PROBINSYA.
ANG TANONG: HANDA NA BA ANG MGA LGU AT PARTNERS PARA TUTUKAN ITO?
ANG PANAHON ANG SISIGURO—AT ANG PAGTINGIN NG KONGRESO SA URGENCY NG REPORMANG ITO.
OOOOOOOOOOOOOOOOOO
VILLAFUERTE: SUPORTADO NI CAMSUR GOVERNOR L-RAY VILLAFUERTE ANG PLANO NG DEPARTMENT OF HEALTH NA PALAWAKIN ANG ZERO BALANCE BILLING O ZBB PROGRAM UPANG MAISAMA ANG MGA OSPITAL NA PINAMAMAHALAAN NG MGA LOCAL GOVERNMENT UNITS SA LIBRENG PAGPAPAGAMOT SA 2026.
SA NGAYON, LIMITADO ANG ZBB SA MGA PASYENTENG NAKA-BASIC O WARD ACCOMMODATION SA MGA DOH-HOSPITAL LAMANG. NGUNIT AYON KAY HEALTH SECRETARY TED HERBOSA, MAY ITINILAGA NANG P1 BILLION SA 2026 BUDGET PARA SA PAGPAPALAWIG NG PROGRAMA, KABILANG ANG PILOT TESTING SA MGA LEVEL 2 AT LEVEL 3 PROVINCIAL HOSPITALS NA PINAMAMAHALAAN NG MGA LGU.
SA KAPIPIRMING PRESS BRIEFING SA MALACAÑANG, INIHAYAG NI HERBOSA NA SISIMULAN ITO SA LIMA (5) PROBINSYA NA MAY SECONDARY AT TERTIARY HOSPITALS, UPANG MAWALA ANG OUT-OF-POCKET EXPENSES NG MGA ELIGIBLE INPATIENTS.
AYON KAY VILLAFUERTE, SANA’Y MAIPAGPATULOY NG DOH ANG PILOT PROJECT AT MABILIS DIN ITONG MAPALAWIG SA IBANG LUGAR UPANG MAKINABANG ANG MAS MARAMING PASYENTE SA MGA PROBINSYA. IGIIT NIYA NA ANG PAGLALAWAK NG ZBB SA MGA LGU HOSPITAL AY MAKAKATULONG SA INDIGENT PATIENTS AT MAGPAPALAKAS NG ACCESS SA URGENT HEALTHCARE.
BINIGYANG-DIIN NG CAMSUR GOVERNOR NA MATAGAL NANG IPINAPATUPAD ANG ZBB SA KANILANG LALAWIGAN NA MAY 13 LGU-RUN HOSPITALS. NANAWAGAN DIN SIYA SA DOH NA HUWAG “PIRATIN” ANG MGA DOKTOR AT NURSES NG LGU HOSPITALS, DAHIL NAGKAKAROON NG KOMPETISYON SA PASAHOD NA NAGPAPAHINA SA LOCAL HEALTH SYSTEMS.
SINABI RIN NI HERBOSA NA MAGKAKAROON NG MEMORANDUM OF AGREEMENT ANG DOH AT MGA LGU HOSPITAL PARA SA TRANSFER NG MGA PASYENTE KUNG MAPUPUNO ANG DOH FACILITIES—AT MANANATILI PA RIN ANG ZERO BALANCE NG MGA PASYENTE.
INIULAT DIN NG PALASYO NA MAHIGIT 2 MILYONG PILIPINO NA ANG NAKINABANG SA ZBB MULA NANG IANUNSYO ITO NI PANGULONG MARCOS SA KANYANG 2025 SONA.
KAUGNAY NITO, IGIINIIT DIN NI VILLAFUERTE ANG REPORMA SA HEALTH FACILITIES ENHANCEMENT PROGRAM O HFEP NG DOH, MATAPOS LUMABAS NA NASA 300 SA HALOS 900 SUPER HEALTH CENTERS ANG NANANATILING IDLE O HINDI OPERASYONAL.
⸻
KURO-KURO
MGA KATROPA, ANG PAGPAPALAWAK NG ZERO BALANCE BILLING SA MGA OSPITAL NA PAG-AARI AT PINAMAMAHALAAN NG MGA LGU AY ISANG MALAKING HAKBANG PARA LUMAPIT ANG SERBISYONG PANGKALUSUGAN SA TAONG-BAYAN. SA TOTOO LANG, DITO SA MGA PROBINSYA NAKIKITA ANG PINAKAMABIGAT NA PASANIN SA HOSPITAL COSTS—KAYA MALAKING GINHAWA ANG LIBRENG PAGPAPAGAMOT PARA SA MGA INDIGENT AT LOW-INCOME NA PAMILYA.
TAMA ANG PUNTO NI GOVERNOR VILLAFUERTE: ANG MGA LGU HOSPITAL AY NASA FRONTLINE.
SILA ANG UNANG DINADALA NG MGA PASYENTE, SILA ANG MAY UNANG RESPONSIBILIDAD PERO KULANG SA SUPORTA—KAYA MAKATWIRAN LANG NA PALAWAKIN DITO ANG ZBB.
PERO MAY KRITIKAL NA BABALA RITO: KUNG ANG DOH AY NAG-AAGAWAN SA MGA DOCTORS AT NURSES SA LGU HOSPITALS, MAHINA ANG MAGIGING IMPLEMENTASYON. KAILANGAN NG BALANSENG POLICY—SUPORTAHAN ANG DOH HOSPITALS, PERO HUWAG PABAYAAN O HIGUPIN ANG TAUHAN NG MGA LGU HEALTH FACILITIES.
AT HETO PA, MGA KATROPA—ANG USAPIN NG HALOS 300 SUPER HEALTH CENTERS NA WALANG OPERASYON. MALAKING ISYU ITO. ANG MGA GUSALI AY NARIRINIG, PERO WALANG TAO, WALANG GAMIT, WALANG SERBISYO. ANG TANONG: PAANO NANGYARI NA ANG HIGANTENG PONDO AY NAGRESULTA NG NAPAKARAMING IDLE FACILITIES?
MAY SENSE ANG PROPOSAL NI VILLAFUERTE NA IPAKOOPERATE SA MGA FINANCIALLY-CAPABLE LGUs ANG MGA IDLE CENTERS. HINDI PRAKTIKAL NA MAGPATAYO NG MGA FACILITY SA MGA LUGAR NA WALANG KAKAYAHAN NA I-MAINTAIN ANG TAUHAN AT EQUIPMENT. ANG DAPAT: QUALITY OVER QUANTITY.
SA HULI, ANG EXPANDED ZBB AT REFORMS SA HFEP AY POTENSYAL NA MAGBAGO NG HEALTHCARE LANDSCAPE SA BANSA—PERO KAILANGAN ITO NG MATIBAY NA MANAGEMENT, REALISTIC PLANNING, AT PANTAY NA SUPORTA SA NATIONAL AT LOCAL HEALTH SYSTEMS. MGA KATROPA, ANG TANONG NGAYON: KUNG MAY 2 MILYON NANG NAKINABANG SA ZBB, GAANO PA KARAMI ANG MAAARING MAISAMA—AT MAPAGALING—KUNG AYUSIN ANG SISTEMA?
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
No comments:
Post a Comment