PUNO: KINATIGAN NI DEPUTY SPEAKER RONALDO V. PUNO ANG SUPORTA NI SENATE PRESIDENT VICENTE “TITO” SOTTO III PARA SA MGA PANUKALANG AMYENDA SA SALIGANG BATAS, NA KANIYANG INILARAWAN BILANG ISANG MAHALAGANG HAKBANG TUNGO SA MAKABULUHANG REPORMA.
AYON KAY PUNO, HINDI KAYANG ISULONG NG KAMARA MAG-ISA ANG CHARTER CHANGE, DAHIL KAILANGAN DITO ANG MALINAW NA KOOPERASYON AT SUPORTA NG SENADO.
GIIT PA NI PUNO, ANG PAGPAPAHAYAG NG SUPORTA NI SP SOTTO AY ISANG POSITIBONG SINYAL NA NAGBUBUKAS NG PINTO PARA SA MAS MAAYOS AT MAS MATAPAT NA TALAKAYAN SA PAG-AMYENDA NG KONSTITUSYON.
PINURI RIN NI PUNO ANG PAPEL NG SENADO SA PAGTIYAK NA ANG LAHAT NG DELIBERASYON AY MAGING MAAYOS, SISTEMATIKO, AT KAPANI-PANIWALA, LALUPA’T ANG USAPIN NG CHARTER CHANGE AY PALAGIANG SENTRO NG MALAWAKANG PUBLIKONG PAGSUSURI AT PAGSUSURI.
NITO LAMANG NOBYEMBRE 11, NANGUNGUNA SI PUNO, KASAMA ANG MGA MIYEMBRO NG NATIONAL UNITY PARTY O NUP, SA PAGSUSUMITE NG HOUSE BILL 5870 NA NAGLALAYONG MAGCONVENE NG ISANG CONSTITUTIONAL CONVENTION PARA SA MGA PROPOSED AMENDMENTS SA 1987 CONSTITUTION.
ANG PANUKALA AY INILALARAWAN BILANG ISANG “PARTICIPATORY AND DEMOCRATIC PROCESS” NA KUMAKATAWAN SA TINIG NG SAMBAYANANG PILIPINO.
KABILANG SA MGA CO-AUTHORS NG PANUKALA ANG MGA KONGRESISTANG NA SINA JEFFREY FERRER, ANTOLIN ORETA III, AUGUSTINA PANCHO, ALFREDO MARAΓON III, DANILO DOMINGO, JOAQUIN NAVA, SUN SHIMURA, DIMSZAR SALI, ROSALIE SALVAME, ALFELITO BASCUG, ADOLPH PLAZA, ANNA VICTORIA TUAZON, JENNIFER LAGBAS, ADRIAN ADVINCULA, MARIA VICTORIA CO-PILAR, NIKO DAZA, ANTONIO FERRER, YUMAONG ROMEO ACOP, JON GEESNELL YAP II, CRISPIN DIEGO REMULLA, AT RACHEL MARGUERITE DEL MAR.
⸻
KURO-KURO
SA PANANAW KO, MALAKING BAGAY ANG INIHAIN NI DEPUTY SPEAKER PUNO—SAPAGKAT ANG LAHAT NG USAPIN TUNGKOL SA CHARTER CHANGE AY HINDI LAMANG TEKNIKAL NA PROSESO KUNDI ISANG MALAWAKANG POLITIKAL NA PAKIKIPAG-UGNAYAN.
TAMA ANG KANIYANG PUNTO: HINDI UUSAD ANG ANUMANG AMYENDA KUNG HINDI UMIINDAYOG SA IISA ANG KAMARA AT ANG SENADO.
ANG PAGPAPAHAYAG NG SUPORTA NI SENATE PRESIDENT SOTTO AY NAGPAPAKITA NA HANDA ANG SENADO NA PAKINGGAN ANG MGA PANUKALA NG MABABANG KAPULUNGAN—ISANG RARE ALIGNMENT NA MAHALAGA SA MALAKING REPORMA TULAD NG CHARTER CHANGE.
ITO RIN AY NAGPAPAHIWATIG NA HINDI SARADO ANG PINTO NG SENADO SA MGA MGA PAGBABAGONG ITINUTULAK NG ILANG MIYEMBRO NG KAMARA.
GAYUNPAMAN, MAHALAGANG PAG-ISIPAN NA ANG CHARTER CHANGE AY LAGING MAY HALO NG POLITICAL SUSPICION MULA SA PUBLIKO.
KAILANGANG MASIGURO NA ANG PROSESO AY TALAGANG “PARTICIPATORY AND DEMOCRATIC” TULAD NG ITINATAGUYOD NG NUP BILL—AT HIGIT SA LAHAT, WALANG HIDDEN AGENDA SA PAGBABAGO NG KONSTITUSYON.
KUNG MAGPAPATULOY ANG KOOPERASYONG ITO, POSIBLENG MAGKAROON NG MAS MALINAW, MAS MAAYOS, AT MAS KAPANI-PANIWALANG TALAKAYAN TUNGKOL SA MGA PAKSA NG CHARTER AMENDMENTS. AT SA HULI, ANG MANANALO AY ANG PUBLIKO—KUNG ANG HULING DESISYON AY GINAWA SA PARAANG TRANSPARENT, TAHIMIK, AT NAKATUTOK SA PAMBANSANG INTERES.
OOOOOOOOOOOOOOOOOO
HERNANDEZ: TINUTUTULAN NI SENIOR DEPUTY SPEAKER FERDINAND L. HERNANDEZ ANG PAGKAKATAWAG NA “HOAX” O “HUWAD” SA PANUKALANG ANTI-POLITICAL DYNASTY BILL, NA KANIYANG INILARAWAN BILANG MALI, NAKALILITO, AT WALANG BATAYAN.
SA KANYANG OPISYAL NA PAHAYAG, BINIGYANG-DIIN NI HERNANDEZ NA ANG 1987 CONSTITUTION AY HINDI NAGTATAKDA NG KAHULUGAN NG “POLITICAL DYNASTY,” KUNDI INIATAS SA KONGRESO NA BUMUO NG BATAS NA MAGDI-DEREKTA NITO.
AYON KAY HERNANDEZ, WALANG ISANG MAMBABATAS NA MAY “MONOPOLYO” SA PAGTUKOY KUNG ANO ANG POLITICAL DYNASTY.
ANUMANG HINDI PAGKAKAINTINDIHAN SA PROPOSED DEFINITION AY HINDI DAPAT MAGRESULTA SA PAGTATAWAG SA PANUKALA NA PEKE O MAPANLINLANG.
GIIT PA NI HERNANDEZ, ANG PAG-AANGKIN NA ANG ISANG BILL NA HINDI NAAAYON SA ISANG INDIBIDWAL NA PORMULASYON AY “HOAX” AY MALI, HINDI MAKATWIRAN, AT SALUNGAT SA KONSTITUSYON AT LEGISLATIVE PROCESS.
IDINIIN DIN NI HERNANDEZ NA WALANG ISANG UNIVERSAL MODEL NG ANTI-POLITICAL DYNASTY LAW SA MUNDO, AT IBA-IBA ANG PARAAN NG MGA DEMOKRASIYA SA PAGHARAP SA SOBRANG KAPANGYARIHAN NG MGA POLITIKAL NA PAMILYA.
NANINDIGAN SIYA NA ANG PANUKALANG NAKABINBIN SA PAMUMUNO NG SPEAKER AY ISANG GOOD-FAITH EFFORT PARA GAMPANAN ANG MATAGAL NANG MANDATO NG KONSTITUSYON.
BINIGYANG-DIIN NI HERNANDEZ NA ANG TAMANG FORUM NG PAGTUTOL AY SA KOMITE AT PLENARYO, HINDI SA PAMAMAGITAN NG MALAWAKANG PAHAYAG NA WALANG SUBSTANTIVE NA ARGUMENTO.
ANIYA, ANG USAPIN AY HINDI TUNGKOL SA MGA PERSONALIDAD KUNDI SA MATINONG PAGSASAKATUPARAN NG TUNGKULIN NG KONGRESO SA PAMAMAGITAN NG RESPONSABLENG PAGGAWA NG BATAS.
⸻
KURO-KURO
MALIWANAG SA PAHAYAG NI SENIOR DEPUTY SPEAKER HERNANDEZ NA ANG DEBATE UKOL SA ANTI-POLITICAL DYNASTY BILL AY NASA PUSO NG MATAGAL NANG PANGAKO NG 1987 CONSTITUTION—ANG PAGTUKOY AT PAG-REGULATE SA MGA PAMILYANG MAY SOBRANG KAPANGYARIHAN SA POLITIKA.
AT TAMA ANG KANYANG PUNTO: WALA SA SALIGANG BATAS ANG DEFINISYON. NASA KONGRESO ANG MANDATONG ITO.
SA GANITONG KONTEKSTO, ANG PAGTATAWAG SA PANUKALA NA “HOAX” AY HINDI NAGPAPALAKAS SA PAMPUBLIKONG TALAKAYAN—SA HALIP, NAGKAKALAT LAMANG ITO NG HINDI KAILANGANG INGAY.
ANG ISANG SERYOSONG PROPOSAL NA BAGUHIN ANG BALANGKAS NG KAPANGYARIHANG PAMPOLITIKA AY DAPAT TINITINGNAN SA MERITO, HINDI SA PAMAMAGITAN NG PANINIRA O LABEL.
ANG TUNAY NA USAPAN DITO AY KUNG PAANO MAIBABALANGKAS ANG ISANG BATAS NA MAKATOTOHANAN, NA NAAAYON SA KONSTITUSYON, AT HINDI LUMALABAG SA RIGHT TO CHOOSE NG TAONG-BAYAN.
ANG PANUKALANG HAWAK NG PAMUNUAN NG KAMARA AY INAANGKIN NI HERNANDEZ NA MAY LAYUNING MAGBABALANSE SA PAGPIGIL SA SOBRANG KAPANGYARIHAN AT SA PAGRESPETO SA DEMOKRASYA.
HABANG NAGPAPATULOY ANG TALAKAYAN, MAHALAGANG ANG MGA KRITIKO AY MAGLAAN NG KONGKRETONG PUNTO—HINDI MALABO O MALASWANG LABEL—DAHIL ANG MAMAMAYAN ANG NAGHAHANGAD NG LINAW AT DIREKSYON SA ISYUNG MATAGAL NANG NAKABINBIN.
ANG PAGTITIWALA SA PROSESO NG KOMITE AT PLENARYO ANG SIYANG SUSI SA PAGKAKAROON NG BATAS NA TOTOO AT MAKABULUHAN PARA SA BANSA.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
ABALOS: IPINAHAYAG NI HOUSE COMMITTEE ON ETHICS AND PRIVILEGES CHAIR JC M. ABALOS NG 4PS PARTY-LIST NA MULING BUBUKSAN NG KOMITE ANG KASO LABAN KAY SUSPENDIDONG CAVITE REPRESENTATIVE FRANCISCO “KIKO” BARZAGA SA FEBRUARY 3, 2026.
AYON KAY ABALOS, PERSONAL NA NAIPAABOT AT NATANGGAP NG TANGGAPAN NI BARZAGA ANG OPISYAL NA NOTICE NG PAGDINIG NOONG HUWEBES.
IGINIIT NI ABALOS NA INAASAHAN NG KOMITE ANG PAGDALO AT BUONG KOOPERASYON NI BARZAGA SA PAGDINIG.
ANG MULING PAGBUBUKAS NG KASO AY BUNGA NG ISANG MOTION NA INADOPT NG PLENARYO MATAPOS ANG PERSONAL AT COLLECTIVE PRIVILEGE SPEECH NI MANILA REP. ROLANDO VALERIANO, NA INIHAIN NI DEPUTY MAJORITY LEADER AT 1RIDER PARTY-LIST REP. RAMON RODRIGO GUTIERREZ.
TINIYAK NI ABALOS NA ANG PROSESO AY MAISASAGAWA NANG MAHIGPIT NA ALINSUNOD SA HOUSE RULES AT NA ANG KARAPATAN NI BARZAGA SA DUE PROCESS AY LUBUSAN NILANG IGAGALANG.
(END)
⸻
KURO-KURO
ANG MULING PAGBUBUKAS NG KASO LABAN KAY REP. KIKO BARZAGA AY PATUNAY NA ANG KAMARA AY NAGPAPAKITA NG PAGKILALA SA MGA ALITUNTUNIN AT SA PANGANGAILANGAN NA HARAPIN ANG MGA ISYUNG MAY KINALAMAN SA ETIKA AT DISIPLINA NG MGA MIYEMBRO.
SA PANAHONG MAY MGA KATANUNGAN HINGGIL SA TRANSPARENSIYA AT ACCOUNTABILITY, MAHALAGA ANG HAKBANG NA ITO UPANG MAPANATILI ANG TIWALA SA INSTITUSYON.
ANG PAGKILALA NI CHAIR ABALOS SA IMPORTANSIYA NG DUE PROCESS AY ISANG MAHALAGANG PUNTO.
ANG IMBESTIGASYON—GAANO MAN KAINIT O KASENSITIBO—AY DAPAT LAGING NAKASANDIG SA PATAS NA PALATUNTUNAN.
MAHALAGA RIN ANG PERSONAL NA PAG-ISYU NG NOTICE, DAHIL ITO AY NAGPAPAKITA NG PAGSUNOD SA TAMA AT OPISYAL NA PROSESO.
ANG PAG-UGNAY SA MOTION NA INADOPT NG PLENARYO AY NAGPAPAKITA NA HINDI BASTA DESISYON NG KOMITE LAMANG ANG BASEHAN SA PAGKILOS—ITO AY MAY BACKING NG MAS MALAWAK NA MIYEMBRO NG KAMARA.
ITO RIN AY NAGPAPATUNAY NA ANG USAPIN AY HINDI ISANG PERSONAL NA ISYU, KUNDI USAPIN NG INSTITUSYONAL NA DISIPLINA.
SA HULI, ANG PAGHARAP NI REP. BARZAGA SA KOMITE AT ANG PAGTIYAK NA SUSUNOD SA BATAS AT RULES, ANG PROSESO AY MAHALAGA SA PAGPAPATATAG NG PANINIWALA NG PUBLIKO NA ANG KAMARA AY MAY KAKAYAHANG LINISIN AT DISIPLINAHIN ANG SARILI NITONG HANAY.
KUNG ANG LAHAT AY MAGIGING PATAS, TRANSPARENT, AT EDGE SA BATAS, MAAARI ITONG MAGING HALIMBAWA NG MATATAG NA PAMAMAHALA SA GITNA NG MGA HAMON SA PULITIKA AT PAMPUBLIKONG TIWALA.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
GATO: INAPRUBAHAN NG HOUSE COMMITTEE ON HEALTH, SA PAMUMUNO NI BATANES REP. CIRIACO GATO JR. ANG PAGBUO NG ISANG TECHNICAL WORKING GROUP O TWG PARA PAG-ISAHIN AT PAG-IBAYUHIN ANG ILANG PANUKALANG BATAS NA NAGLALAYONG PALAKASIN ANG ORGAN DONATION PROGRAM SA BANSA.
ITO AY UPANG MAKAPAGLIGTAS NG MAS MARAMING BUHAY SA PAMAMAGITAN NG MAS MAAYOS AT MAS MALAWAK NA SISTEMA NG PAGDODONATE NG ORGANS.
ISINULONG NI MISAMIS ORIENTAL REP. KAREN LAGBAS ANG PAGBUO NG TWG AT SINABING PANAHON NA UPANG MAGKAROON NG MAS MATIBAY NA BATAS NA MAGPAPALAKAS SA REPUBLIC ACT 7170 O ORGAN DONATION ACT OF 1991.
KASAMA SA IKO-CONSOLIDATE ANG HOUSE BILL 503 NI CAVITE REP. CRISPIN DIEGO REMULLA, NA NAGTATAGUYOD NG ORGAN DONATION; HBs 2226 AT 2517 NINA REPS. CHARISSE ANNE HERNANDEZ AT GISELLE MARY MACEDA; HB 4287 NI BIΓAN CITY REP. ARMAN DIMAGUILA; HB 6777 NI MALASAKIT AT BAYANIHAN PARTY-LIST REP. GIRLIE VELOSO; AT HB 7293 NINA REPS. KEITH MICAH TAN AT IRIS MARIE MONTES.
ITINALAGA NG KOMITE SI VELOSO BILANG HEAD NG TWG.
SA PAGDINIG, BINIGYANG-DIIN NI MONTES NA MAY 456 FILIPINO PATIENTS ANG NAKAPILA PARA SA TRANSPLANT: 437 SA KIDNEY, 15 SA LIVER, AT APAT SA LUNGS—NGUNIT MARAMI ANG HINDI UMAABOT SA PAGKAKAROON NG DONOR.
IGΔ°NIIT NIYA NA ANG HB 7293 AY MAGTATATAG NG MAS KOMPREHENSIBONG SISTEMA: NATIONAL DONOR REGISTRY, ETHICAL SAFEGUARDS, TRANSPARENT ALLOCATION CRITERIA, AT MAHIGPIT NA PATAKARAN LABAN SA ORGAN TRAFFICKING, KASAMA ANG SUPORTA PARA SA MGA DONORS.
PINURI NAMAN NI DR. MINGUITA PADILLA NG PHILIPPINE MEDICAL ASSOCIATION AT EYE BANK FOUNDATION ANG MGA PANUKALA AT SINABING MALAKI ANG PANGANGAILANGAN PARA SA TULOY-TULOY AT MALAWAKANG INFORMATION CAMPAIGN PARA SA ORGAN DONATION, MULA PA SA MGA PAARALAN.
BAGAMAN EPEKTIBO ANG MGA ANTI-ORGAN DONATION ADS, KULANG ANIYA ANG PAGPAPATAMPOK SA KABUTIHANG NAIDUDULOT NG PAGDODONATE NG ORGANS.
GIIT NI PADILLA, ANG PAGPAPATATAG NG NON-LIVING ORGAN DONATION PROGRAM ANG PINAKAEPEKTIBONG PARAAN PARA LABANAN ANG ORGAN TRAFFICKING AT PALAWAKIN ANG DONOR POOL.
(END)
⸻
KURO-KURO
ANG PAGBUO NG TWG PARA SA ORGAN DONATION BILL AY HINDI LAMANG TEKNIKAL NA HAKBANG—ITO AY PAGKILALA NA NASA KRISIS ANG BANSA SA KAKULANGAN NG ORGAN DONORS.
ANG MGA NUMERONG BINANGGIT SA PAGDINIG AY NAKAKABAGBAG-DAMDAMIN: MAHIGIT 400 FILIPINO PATIENTS ANG NAGHIHINTAY NG KIDNEY AT MARAMI ANG HINDI UMAABOT SA KANILANG PANGANGAILANGAN.
SA LIKOD NG BAWAT STATISTIKA AY PAMILYA, MAGULANG, ANAK, AT MAHAL SA BUHAY NA UMAASA SA ISANG PAGKAKATAON NA MABUHAY.
MALAKI ANG POTENSIYAL NG MGA PANUKALANG BATAS NA ITO, LALO NA ANG PAGTATATAG NG NATIONAL DONOR REGISTRY, MAS MAHIGPIT NA ETHICAL SAFEGUARDS, TRACEABILITY, AT MGA BATAS LABAN SA ORGAN TRAFFICKING.
ANG GANITONG MGA REFORMA AY NAGPAPATUNAY NA PUWEDENG MAGING MAKABAGO AT MAKATAO ANG SISTEMA NG HEALTHCARE SA BANSA—BASTA MAY POLITICAL WILL AT MALINAW NA DIREKSIYON.
TAMA RIN ANG PUNTO NI DR. MINGUITA PADILLA: MALAKING PROBLEMA ANG KAWALAN NG TAMA AT MALINAW NA PUBLIC EDUCATION.
HABANG MALAKAS ANG TAKOT AT STIGMA LABAN SA ORGAN DONATION, MAHINA NAMAN ANG PROMOTION NG KABUTIHAN AT KADAKILAANG NAIDUDULOT NG PAGDODONATE.
KUNG MAKABUO NG MAAYOS NA NON-LIVING ORGAN DONATION PROGRAM, MAAARING LUMAWAK ANG DONOR POOL AT MABAWASAN ANG DESPERASYON NA NAGTUTULAK SA MGA TAO SA ILLEGAL AT UNETHICAL PRACTICES.
ANG PINAKAMAHALAGA DITO: ANG ORGAN DONATION AY HINDI LAMANG USAPIN NG BATAS KUNDI USAPIN NG BUHAY.
ANG MGA REPORMANG ITO AY MAARING MAGBIGAY NG PANGALAWANG PAGKAKATAON SA LIBU-LIBONG FILIPINO.
AT KUNG ANG KAMARA AY MAGPAPATULOY NA MAGTULONG-TULONG SA DIREKSYONG ITO, ITO AY MALINAW NA HAKBANG PATUNGO SA MAS MAKATAO, MAS MAAYOS, AT MAS MAKABULUHANG HEALTHCARE SYSTEM.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
ORTEGA: BINIGYANG-DIIN NI DEPUTY SPEAKER PAOLO ORTEGA V NG LA UNION NA WALA NANG DAPAT IPALIWANAG PA MATAPOS KUMPIRMAHIN NG ST. LUKE’S MEDICAL CENTER NA PEKE AT PALSIPIKADO ANG UMANOY MEDICAL TEST RESULTS NA INIUUGNAY KAY PANGULONG FERDINAND R. MARCOS JR. NA NAGKALAT ONLINE AT SA SOCIAL MEDIA.
GIIT NI ORTEGA, HINDI ITO USAPING PANGKALUSUGAN KUNDI ISANG MALINAW NA KASO NG DISINFORMATION.
SA KANIYANG PAHAYAG, SINABI NI ORTEGA NA ISANG INDEPENDENT AT CREDIBLE MEDICAL INSTITUTION—ANG ST. LUKE’S MISMO—ANG NAGTATWA SA MGA DOKUMENTONG KUMAKALAT, NA LALONG NAGPAPATUNAY NA WALA NANG DAPAT PALAWAKIN ANG ISYU.
SA PUBLIC ADVISORY NG ST. LUKE’S NOONG JANUARY 28, 2026, MARIIN NITONG IGIINIT NA “FAKE AND FALSIFIED” ANG MGA UMANOY MEDICAL RESULTS NA KUMIKILOS ONLINE.
BINIGYANG-DIIN NI ORTEGA NA HINDI ITO GALING SA PALASYO, KUNDI MISMONG SA HOSPITAL—KAYA’T SA PANANAW NIYA AY TAPOS NA ANG USAPIN.
DAGDAG PA NIYA, DELIKADO AT LABAG SA BATAS ANG PAGPAPAKALAT O PAGPIPILIT NA IPAKALAT ANG PRIBADONG IMPORMASYON NA MAY KINALAMAN SA KALUSUGAN NG SINUMANG TAO, LALO NA’T MAY DATA PRIVACY AT PATIENT CONFIDENTIALITY NA PROTEKTADO NG BATAS.
SA KANILANG PAYO, BINALAAN NG ST. LUKE’S ANG PUBLIKO NA ANG ANUMANG MEDICAL DOCUMENTS NA HINDI NANGGALING SA OPISYAL NA CHANNELS AY ITUTURING NA UNAUTHORIZED, FRAUDULENT, AT POSIBLENG LABAG SA BATAS.
HINIMOK NITO ANG MGA TAO NA MAGING MAINGAT SA PAGBABAHAGI NG HINDI BERIPIKADONG IMPORMASYON LALO NA KUNG KALUSUGAN ANG USAPIN.
SAMANTALA, IGΔ°NIGIIT NI ORTEGA NA NAKATUTOK ANG PANGULO SA GOBYERNO AT HINDI DAPAT PALAKIHIN ANG USAPIN DAHIL MISMONG ANG OSPITAL NA ANG NAGBIGAY NG KATAPUSANG PAHAYAG. “THERE IS NOTHING FURTHER TO CLARIFY BEYOND THAT,” ANIYA.
(END)
⸻
KURO-KURO
ANG ISYUNG ITO AY ISA NA NAMANG PAALALA KUNG GAANO KABILIS KUMALAT ANG DISINFORMATION SA PANAHON NG SOCIAL MEDIA.
AT KUNG ANG DISINFORMATION AY TUMATAMA SA SENSITIBONG USAPIN GAYA NG KALUSUGAN NG PINUNO NG BANSA, LALO ITONG NAGIGING DELIKADO.
TAMA ANG PUNTO NG DEPUTY SPEAKER PAOLO ORTEGA: HINDI ITO HEALTH ISSUE—ITO AY ISYU NG PEKENG DOKUMENTO AT MALISYOSONG PAGKALAT NG IMPORMASYON.
ANG BIGAT NG SITWASYON AY NANGGAGALING SA FACT NA ANG NAGTANGGI AY HINDI POLITIKO, HINDI PALASYO, KUNDI ST. LUKE’S—ISANG KINIKILALANG MEDICAL INSTITUTION NA KILALA SA INTEGRIDAD. KAPAG SILA ANG NAGSABI NA PEKE, DAPAT MATAPOS ANG USAPIN.
SUBALIT SA KULTURA NG VIRAL POSTS AT UNVERIFIED SHARES, ANG MGA PEKENG DOKUMENTO AY NAGIGING BENSA NG PAGLILITO AT PAGPAPASIKLAB NG SPEKULASYON.
MAHALAGA RING IDIIN: ANG PAGPIPILIT NA IPA-RELEASE ANG PRIBADONG MEDICAL RECORDS NG SINUMANG TAO—PANGULO MAN O ORDINARYONG MAMAMAYAN—AY LABAG SA BATAS.
ANG PATIENT CONFIDENTIALITY AY HINDI PWEDE BASTANG ITAPON PARA LAMANG SA POLITICAL DRAMA O VIRAL CONTENT.
KUNG MATITIWALA ANG PUBLIKO NA MAY SISTEMA NG PRIVACY, DAPAT IRESPETO ANG BATAS NA NAGTATANGGOL NITO.
ANG PAGLALYNE NG ST. LUKE’S NA MAARING MAGKAROON NG LEGAL CONSEQUENCES ANG PAGBABAHAGI NG GANITONG PEKENG DOKUMENTO AY DAPAT MAGSILBING BABALA.
HINDI PUWEDENG BASTA MAG-POST AT MAG-RESHARE NANG WALANG PANANAGUTAN.
ANG PANANAGOT AY KASAMA SA RESPONSABLE AT MAKABULUHANG PAGGAMIT NG SOCIAL MEDIA.
KAYA SA HULI, ANG KURO-KURO: ANG DISINFORMATION AY HINDI BASTA ISYU—ITO AY BANTA SA MALINAW NA PUBLIKONG TALASTASAN.
ANG TANGING DEPENSA NATIN AY ANG FACT-CHECKING, OPISYAL NA PINAGMUMULAN, AT ANG PAGRESPETO SA PRIVACY AT INTEGRIDAD.
KUNG MISMONG HOSPITAL NA ANG NAGSABI NA PEKE, TAPOS NA ANG USAPIN.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
DE LIMA: NAGLABAS NG MATINDING PAHAYAG SI HOUSE DEPUTY MINORITY LEADER AT MAMAMAYANG LIBERAL PARTY-LIST REPRESENTATIVE LEILA DE LIMA KAUGNAY NG PAGPAPATIBAY NG KORTE SUPREMA SA DESISYON NITONG IDINEKLARANG LABAG SA KONSTITUSYON ANG IMPEACHMENT CASE LABAN KAY VICE PRESIDENT SARA DUTERTE.
BINIGYANG-DIIN NI DE LIMA NA HINDI NAGPAPAWALANG-SALA ANG PASYA NG KORTE SUPREMA SA MGA ALEGASYON LABAN SA BISE PRESIDENTE, DAHIL PROCEDURAL GROUNDS LAMANG ANG BASEHAN NG DESISYON AT HINDI ANG MERITS NG MGA PARATANG.
IGINIIT NIYA NA POSIBLE PA RING MAGHAIN NG BAGONG IMPEACHMENT COMPLAINT, KAHIT GAMITIN PA ANG PAREHONG SUBSTANTIVE GROUNDS MULA SA NAKARAANG TAON.
GAYUNMAN, NAGPAHAYAG SI DE LIMA NG PAGKABAHALA, DAHIL ANO MAN ANG TEKSTURA NG DESISYON, ANG RESOLUSYONG NAGTATANGGI SA MOTION FOR RECONSIDERATION AY NAGMUMUKHANG PAGLABAG SA KAPANGYARIHAN NG KAMARA BILANG ISANG CO-EQUAL BRANCH.
ANIYA, PAREHO PA RIN ANG PAGLIHIS NG KORTE SUPREMA SA “LETRA AT DIWA” NG SALIGANG BATAS TUNGKOL SA SEPARATION OF POWERS.
BINIGYANG-DIIN PA NIYA NA HABANG INAAYOS NG KORTE ANG MGA “DOCTRINAL LOOPHOLES,” ANG RESOLUSYON AY NAGMUMUKHANG BAGONG DESISYON NA MAY BAGONG PANUNTUNAN—PARTIKULAR NA SA MULING PAGDEDEFINA NG “INITIATION” NG IMPEACHMENT AT PAGGAWA NG LEGISLATIVE INACTION BILANG KONSTITUSYUNAL NA AKSIYON
ANI DE LIMA, ITO’Y “JUDICIAL LEGISLATION” NA NAGLALAGAY NG BAGONG TIMELINES AT PATAKARAN NA WALA NAMAN SA KONSTITUSYON.
BABALA PA NG MAMBABATAS: DELIKADO ANG PRECEDENT NA ITO SAPAGKAT OSYOSO RAW ANG JUDIKATURA SA PROSESO NA DAPAT NASA KONGRESO.
SA GITNA NITO, IPINUPUNTO NIYA NA ANG IMPEACHMENT AY DINISENYO BILANG POLITICAL SAFEGUARD—HINDI UPANG PAMUNUAN NG HUDIKATURA.
(END)
⸻
KURO-KURO
ANG PAHAYAG NI REP. LEILA DE LIMA AY MALINAW NA PAGHAMON SA MGA LIMITASYON NG KAPANGYARIHAN NG KORTE SUPREMA.
ANG PUNTO NIYA: OO, ANG KORTE SUPREMA AY MAY KAPANGYARIHAN NA MAGPASYA SA MGA ISYUNG KONSTITUSYONAL, NGUNIT HINDI SILA PUWEDENG LUMAMPAS SA LINYA AT MAGTAKDA NG BAGONG PANUNTUNAN NA DAPAT AY PARA SA LEHISLATURA.
ITO ANG PUSO NG KANYANG KRITISISMO.
MALAKI ANG BIGAT NG KANYANG BINANGGIT NA ANG DESISYON NG KORTE AY “JUDICIAL LEGISLATION.”
SA MGA NAGMAMASID, ITO AY NAGSASAAD NA ANG HUDIKATURA RAW AY NAGLALAGAY NG BAGONG TIMELINES, BAGONG RULES, AT BAGONG IMPLICATIONS NA HINDI NAKASULAT SA KONSTITUSYON.
KUNG TUTUUSIN, ITO ANG URI NG OVERREACH NA LAGING PINAIINGATAN UPANG HINDI MAGULO ANG BALANGKAS NG SEPARATION OF POWERS.
ANG ISA PANG MABIGAT NA PUNTO NI DE LIMA: ANG DESISYON AY HINDI PAGLILINIS O PAGPAPAWALANG-SALA KAY VICE PRESIDENT SARA DUTERTE.
DAHIL PROCEDURAL ANG PAGKAKATRAS NG KASO, MANANATILI ANG SUBSTANTIVE ALLEGATIONS AT MAAARI PA ITONG MAIHAIN MULI—ISANG PAGTITIWALA SA PANDIGMAANG PROSESO NG KONSTITUSYONAL NA IMPEACHMENT.
ANG TALAGANG MAS MALAWAK DITO AY ANG EPEKTO NG DESISYON: KUNG PAPANO ANG HUDIKATURA AY MAARING MAKIALAM SA POLITICAL PROCESS NA DAPAT AY NASA LEGISLATIVE DOMAIN.
KUNG MAGTUTULOY-TULOY ITO, MAARING MABAGO ANG NATURE NG IMPEACHMENT—MULA POLITICAL TOOL NA NASA KAMAY NG PEOPLE’S REPRESENTATIVES, PATUNGO SA ISANG PROSESO NA DINIDIKTA NG KORTE.
ITO ANG BANTA NA TINUTUKOY NI DE LIMA: ANG PAGHINA NG SEPARATION OF POWERS AT ANG PAGLAKI NG TUNGKULIN NG HUDIKATURA SA MGA USAPING POLITICAL.
AT KAPAG GANITO ANG DIREKSIYON, MAAARING MABAGO ANG BALANSE NG PAMAHALAAN—NA MAY MALAWAK NA IMPLIKASYON SA DEMOKRASYA.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
BACANI: UMAPELA SI NOVALICHES BISHOP TEODORO BACANI SA MGA MIYEMBRO NG KAMARA NA MULING BUUIN ANG TIWALA NG SAMBAYANANG PILIPINO SA GITNA NG MGA ULAT NG KORAPSYON NA KINAKAHARAP NG IBA’T IBANG PULITIKO SA BANSA.
SA KANIYANG HOMILIYA NOONG MIYERKULES SA ISANG EUCHARISTIC CELEBRATION NA INIHAHATID NG OFFICE OF THE SPEAKER FAUSTINO “BOJIE” DY III AT IBA PANG MIYEMBRO NG KAMARA, SINABI NI BACANI: “YOU CAN WIN THE PEOPLE’S TRUST AGAIN.”
GIIT NG OBISPO, NAGSISIMULA ANG PAGBABALIK NG TIWALA SA PAGSISISI AT PAGBABAGO NG ISIPAN AT KALOOBAN.
INALALA NIYA ANG MGA SALITA NI ST. FRANCIS: “IT IS IN GIVING THAT WE RECEIVE… IT IS IN SERVING THAT WE ARE HONORED.”
BINIGYANG-DIIN NIYA NA ANG TUNAY NA PAGLILINGKOD AY DAPAT MAGMULA SA PUSO AT SA HANGARING MAGPAKABUTI PARA SA MGA NASASAKUPAN.
IPINULA NI BACANI ANG SAMA NG LOOB SA PATULOY NA PAGKALAT NG MGA BALITA NG KORAPSYON HANGGANG SA IBANG BANSA, AT NANAWAGAN SA MGA NAGPAPATULOY SA GANITONG GAWA NA “ITIGIL NA.”
HINIMOK NIYA ANG MGA DUMALO SA MISA NA MAGLINGKOD NANG TAOS-PUSO, DAHIL ITO ANIYA ANG “DAAN TUNGO SA KADAKILAAN.”
BINALAAN DIN NI BACANI ANG MGA TAO—MGA LINGKOD-BAYAN MAN O MATAAS NA PINUNO NG SIMBAHAN—NA HUWAG MAGPATUKSO SA PERA.
IDINIIN NIYA NA ANG PANANAMPALATAYANG KRISTIYANO AY RELIHIYON NG “SECOND CHANCES,” GAYA NG PAGPATAWAD NI JESUS KAY PEDRO.
ANG MENSAHE RAW NI KRISTO AY PAYAK: “BATI NA TAYO, LIMUTIN NA NATIN ANG NAKARAAN, MAGBAGO NA TAYO.”
ANG EUCHARISTIC CELEBRATION AY BAHAGI NG HOUSE PROGRAM FOR SPIRITUAL AND VALUES ENHANCEMENT FORMATION.
(END)
⸻
KURO-KURO
ANG MENSAHE NI BISHOP TEODORO BACANI AY ISANG DIREKTANG HAMON SA MGA MAMBABATAS: IBALIK ANG TIWALA NG TAUMBAYAN.
SA PANAHONG LAGANAP ANG MGA BALITANG MAY KINALAMAN SA KORAPSYON AT NAGIGING USAPAN PA SA IBANG BANSA, HINDI NA SAPAT ANG MGA PALIWANAG. ANG HINIHINGI NG SIMBAHAN—AT NG BAYAN—AY TUNAY NA PAGBABAGO AT TUNAY NA PAGLILINGKOD.
MALAKI ANG BIGAT NG KANYANG MGA SALITA: ANG KADAKILAAN AY NAKUKUHA SA PAGLILINGKOD, AT ANG TIWALA AY NAKAKAMIT SA PAGPAPAKUMBABA AT PAGBABAGO.
SA GITNA NG MGA ALLEGATION NA BUMABALOT SA ILANG NASA POSISYON, ANG PAALALA NI BACANI NA “ENOUGH” SA MGA NAKAKASAMANG GAWA AY MALINAW NA PAGHIKAYAT NA ITIGIL ANG ANOMAN NA NAKAKASIRA SA BAYAN AT SA INSTITUSYON.
TUMATAMA RIN ANG BABALA NIYA LABAN SA TUKSO NG PERA—ISANG PAALALA NA HINDI LAMANG MGA PULITIKO ANG APEKTADO NITO KUNDI MINSAN AY MISMONG MGA NASA SIMBAHAN.
ITO’Y NAGPAPAKITA NA WALANG SINUMAN ANG LIGTAS SA TUKSO AT WALANG SINUMAN ANG HINDI KAILANGAN NG PAGBABAGO.
ANG PAGBIBIGAY-DIIN NI BACANI NA ANG KRISTIYANISMO AY RELIHIYON NG “SECOND CHANCES” AY NAGPAPAHAYAG NA HINDI SARADO ANG PINTUAN NG PAGBABAGO.
SUBALIT ANG PAGBABAGONG ITO AY KAILANGANG MAKITA SA GAWA, SA SERBISYO, AT SA INTEGRIDAD.
ANG MENSAHE NG OBISPO SA MGA LINGKOD-BAYAN AY MALINAW: MAGLINGKOD NANG MAY PAGMAMAHAL, TUMALIKOD SA KAMALIAN, AT IBALIK ANG TIWALA NG BAYAN—SAPAGKAT DOON NAGSISIMULA ANG TUNAY NA KADAKILAAN.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
ADIONG: UMAPELA SI LANAO DEL SUR REPRESENTATIVE ZIA ALONTO ADIONG NA ITIGIL NA ANG ANUMANG “INGAY” HINGGIL SA MGA IMPEACHMENT EFFORTS LABAN KAY PANGULONG FERDINAND “BONGBONG” R. MARCOS JR., DAHIL ANG TUNAY NA DAHILAN NG HINDI PAG-USAD NG MGA ITO AY ANG KAWALAN NG MIYEMBRO NG KAMARA NA HANDANG MAG-ENDORSO NG COMPLAINT.
GIIT NI ADIONG, WALANG BASEHAN ANG MGA PANINIWALA NINA ATTY. FERDIE TOPACIO AT FORMER ANAKALUSUGAN REPRESENTATIVE MIKE DEFENSOR NA PINIPIGILAN ANG PROSESO.
MALINAW UMANONG NAKASAAD SA RULES NG MABABANG KAPULUNGAN NA HINDI UUSAD ANG IMPEACHMENT COMPLAINT KUNG WALANG ENDORSER MULA SA HOUSE OF REPRESENTATIVES.
ANI ADIONG, “THE PROBLEM IS STRAIGHTFORWARD: THERE IS NO HOUSE MEMBER ENDORSER. WITHOUT AN ENDORSER, THE COMPLAINT CANNOT MOVE.”
SINANG-AYUNAN ITO NG HOUSE JUSTICE COMMITTEE CHAIRPERSON GERVILLE “JINKY BITRICS” LUISTRO, NA NAGPALIWANAG NA TULAD NG PANUKALANG BATAS, ANG IMPEACHMENT COMPLAINT NA NAGMUMULA SA PRIBADONG INDIBIDWAL AY DAPAT MAY MIYEMBRO NG KAMARA NA MAGSPONSOR BAGO ITRANSMIT SA OFFICE OF THE SPEAKER.
KUNG WALA RING ONE-THIRD SIGNATURES NG MGA KONGRESISTA, HINDI MAAARING MAKAPASOK SA PORMAL NA PROSESO.
IGINIIT NI ADIONG NA MATAGAL NANG NAKAPALOOB SA KONSTITUSYON AT SA HOUSE RULES ANG MGA ALITUNTUNING ITO.
KAPAG NA-TRANSMIT NA ANG COMPLAINT, DADAAN ITO SA COMMITTEE ON JUSTICE PARA SA PAGTSEK NG SUFFICIENCY IN FORM AT SUBSTANCE. ANI ADIONG, “KUNG SERYOSO SILA, SUNDIN NILA ANG PROSESO PARA HINDI MALITO ANG PUBLIKO.”
(END)
⸻
KURO-KURO
ANG MENSAHE NI REP. ZIA ADIONG AY DIRETSA AT PRAKTIKAL: ANG USAPIN NG IMPEACHMENT AY HINDI TUNGKOL SA INGAY, SPEKULASYON, O MAINGAY NA KOMENTARYO. ITO AY ISANG PROSESO NA DAPAT SINUSUNOD NANG WASTO AT HINDI NAPUPUWERSA SA PAMAMAGITAN NG PAMUMULITIKA.
KAYA ANG PAGPUNA NIYA NA WALANG ENDORSER ANG MGA NAGHAHAIN NG REKLAMO AY NAGPAPAKITA NG NAKALIMUTANG KATOTOHANAN: ANG IMPEACHMENT AY HINDI TUMATAKBO SA ISYU LAMANG, KUNDI SA TAMANG PROCEDURE.
ANG PAGLINAW NI ADIONG NA WALANG PUMIPIGIL SA MGA NAGHAHAIN NG COMPLAINT AY MAHALAGA SA PANAHONG MARAMI ANG NADADALA NG NARRATIVE NA MAY UMANOY PAGHARANG. ANG TOTOO: HUWAG UMPISAHAN ANG PROTESTA KUNG HINDI MO SINUNOD ANG PINAKA-BASIKONG REQUIREMENT — ANG PAGKUHA NG ENDORSER.
MAKABULUHANG PAALALA RIN ANG KAY CHAIRPERSON LUISTRO NA DALAWANG LANDAS LAMANG ANG LEGAL NA PAG-USAD NG IMPEACHMENT COMPLAINT: ENDORSER MULA SA KAMARA O ONE-THIRD SIGNATURES NG MGA MIYEMBRO.
WALANG IBA. KUNG WALA ITO, HINDI NAG-UUMPISA ANG PROSESO.
KAYA ANG PANGKALAHATANG KURO-KURO: ANG DEMOKRASYA AY NAKASANDIG SA MGA PATAKARAN, HINDI SA INGAY.
ANG IMPEACHMENT AY DAPAT NAGPAPATATAG SA INSTITUSYON, HINDI NAGLILIKHA NG KAGULUHAN.
KUNG SERYOSO ANG NAGHAHAIN, DAPAT SERYOSONG SINUSUNOD ANG PROSESO.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
ADIONG: UMAPELA SI LANAO DEL SUR REPRESENTATIVE ZIA ALONTO ADIONG NA ITIGIL NA ANG ANUMANG “INGAY” HINGGIL SA MGA IMPEACHMENT EFFORTS LABAN KAY PANGULONG FERDINAND “BONGBONG” R. MARCOS JR.
SAPAGKAT ANG TUNAY NA PROBLEMA AY HINDI ANG UMANOY PAGHARANG, KUNDI ANG KAWALAN NG MIYEMBRO NG KAMARA NA HANDANG MAG-ENDORSO NG COMPLAINT.
GIIT NI ADIONG, WALANG PRUWEBA ANG MGA ALLEGATION NINA ATTY. FERDIE TOPACIO AT FORMER ANAKALUSUGAN REP. MIKE DEFENSOR, AT HINDI KINAKAILANGAN ANG SPEKULASYON.
MALINAW UMANONG NAKASAAD SA MGA PATKARAN NG KAMARA NA HINDI UUSAD ANG IMPEACHMENT COMPLAINT KUNG WALANG ENDORSER MULA SA HOUSE OF REPRESENTATIVES. ANI ADIONG, “THE PROBLEM IS STRAIGHTFORWARD: THERE IS NO HOUSE MEMBER ENDORSER. WITHOUT AN ENDORSER, THE COMPLAINT CANNOT MOVE.”
NAGKAKAHALINTULAD ANG KANYANG MGA PAHAYAG SA LINAW NA IPINALIWANAG NI HOUSE JUSTICE COMMITTEE CHAIR GERVILLE “JINKY BITRICS” LUISTRO, NA SINABING KATULAD NG ANUMANG PANUKALANG BATAS, ANG IMPEACHMENT COMPLAINT NA NAGMUMULA SA PRIBADONG INDIBIDWAL AY DAPAT MAY MIYEMBRO NA MAG-SPONSOR O MAG-ENDORSO BAGO ITRANSMIT SA OFFICE OF THE SPEAKER.
KUNG WALA NAMANG ENDORSER O WALANG ONE-THIRD SIGNATURES NG HOUSE MEMBERS, HINDI PAPASOK ANG COMPLAINT SA PORMAL NA PROSESO.
IGINIIT NI ADIONG NA MATAGAL NANG NAKAPALOOB SA KONSTITUSYON AT HOUSE RULES ANG MGA PATNUBAY NA ITO. KAPAG NA-TRANSMIT ANG COMPLAINT, DADAAN ITO SA COMMITTEE ON JUSTICE PARA SA REVIEW NG SUFFICIENCY IN FORM AT SUBSTANCE.
“KUNG SERYOSO SILA, SUNDIN NILA ANG PROSESO PARA HINDI MALITO ANG PUBLIKO,” ANIYA.
(END)
⸻
KURO-KURO
ANG MENSAHE NI REP. ZIA ADIONG AY DIRETSAHAN AT PRAGMATIKO: ANG IMPEACHMENT AY HINDI TUNGKOL SA INGAY O ACCUSATIONS—ITO AY TUNGKOL SA PROSESO.
SA PANAHONG PUNO NG SPEKULASYON AT MAINGAY NA POLITIKAL NA KOMENTARYO, MAHALAGA ANG PAGLINAW NA ANG IMPEACHMENT COMPLAINT AY HINDI PWEDE UMANDAR KUNG WALANG ENDORSER NA MIYEMBRO NG KAMARA.
ITO ANG BATAYANG HAKBANG NA MARAMI ANG HINDI AGAD NAUUNAWAAN.
ANG PAGBUKAS NI ADIONG NA ANG ISYU AY HINDI INTERFERENCE O PAGBLOCK, KUNDI SIMPLENG PAGPASA SA BATAS AT RULES, AY NAGPAPATIBAY NA HINDI PUWEDENG BAGUHIN ANG PROSESO KAPAG MAY NAGHAHAIN NG COMPLAINT.
ANG IMPEACHMENT AY SERYOSONG MEKANISMO NG KONSTITUSYON—HINDI ITO DAPAT GAWING ARENA NG PAMUMULITIKA O HULA-HULA.
MALINAW RIN ANG PAGTUTURO NI CHAIRPERSON LUISTRO SA LEGAL NA LANDAS: DALAWANG PARAAN LAMANG ANG PAGSULONG NG IMPEACHMENT—ENDORSER MULA SA KAMARA O ONE-THIRD SIGNATURES.
KUNG WALANG ISA SA DALAWA, HINDI TALAGA ITO PAPASOK SA PORMAL NA IMPEACHMENT TRACK.
ANG KAMALIAN NGA LAMANG AY KUNG MAY UMAANGAL PERO HINDI NAGSISIMULA SA PINAKASIMPLE AT PINAKABASIC NA REQUIREMENT.
SA HULI, ANG KURO-KURO DITO AY MALINAW: ANG IMPEACHMENT AY DAPAT NA PROSESO, HINDI INGAY.
AT KUNG TUNAY NA SERYOSO ANG NAGHAHAIN, DAPAT SUNDIN ANG MGA PATKARAN PARA HINDI MA-LITO, MA-LIHIS, O MA-ABUSO ANG PUBLIKO.
ANG PAGRESPETO SA PROSESO ANG SIYANG NAGPAPATATAG SA DEMOKRASYA.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
KHONGHUN: IGINIIT NI DEPUTY SPEAKER JAY KHONGHUN NG ZAMBALES NA MALINAW NA SINUSUPORTAHAN NG PUBLIKO ANG MATIBAY NA PANININDIGAN NI PANGULONG FERDINAND “BONGBONG” R. MARCOS JR. SA PAGTATANGGOL NG SOBERANYA NG PILIPINAS SA WEST PHILIPPINE SEA, BATAY SA PINAKABAGONG TUGON NG MASA SURVEY NG OCTA RESEARCH.
SA NATURANG SURVEY, 13 PORSYENTO LAMANG NG MGA PILIPINO ANG NANINIWALANG DAPAT PAGKATIWALAAN ANG CHINA, 60 PORSYENTO ANG HINDI SUMASANG-AYON, AT 26 PORSYENTO ANG UNDECIDED.
TINUKOY NI KHONGHUN NA 79 PORSYENTO NG MGA PILIPINO ANG TUMUTURING SA CHINA BILANG PINAKAMALAKING BANTA SA BANSA—MAS MATAAS KUMPARA SA 74 PORSYENTO NOONG JULY 2025.
MALAYO NAMANG NAGSUNOD ANG RUSSIA AT UNITED STATES SA 5 AT 4 NA PORSYENTO.
BINIGYANG-DIIN NI KHONGHUN NA HINDI ITO OPINYON NG IILAN LAMANG KUNDI TUNAY NA SENTIMYENTO NG MASA, NA DAPAT PAKINGGAN NG MGA PINUNO NG BANSA.
KAUGNAY NITO, MULING BINIGYANG-DIIN NG PALASYO SA PAMAMAGITAN NI PRESS OFFICER CLAIRE CASTRO NA HINDI AATRAS ANG PANGULO SA DEPENSA NG KARAPATAN NG PILIPINAS SA WEST PHILIPPINE SEA.
ANO MANG PANININDIGAN LABAN SA ILEGAL NA GAWAIN NG CHINA AY MAY BUONG SUPORTA NG PANGULO, AT HINDI MAGBIBIGAY ANG PILIPINAS NG “KAHIT ISANG PULGADA” NG TERITORYO.
IGINIIT NI KHONGHUN NA ANG ISYU AY HINDI LAMANG UKOL SA GEOPOLITICS, KUNDI TUMATAMA SA PANG-ARAW-ARAW NA PAMUMUHAY, LALO NA SA FOOD SECURITY.
KAPAG NAHAHARAS ANG MGA MANGINGISDA SA SARILI NATING KATUBIGAN, ANO MANG PAGKULA NG HULI AY UMAABOT SA HAPAG-KAINAN NG MGA PAMILYA SA PAMAMAGITAN NG MAS MATAAS NA PRESYO AT MAS KAUNTING SUPPLY.
AYON SA OCTA, ISINAGAWA ANG SURVEY MULA DECEMBER 3 TO 11, 2025 SA 1,200 RESPONDENTS AT MAY ±3 PERCENT MARGIN OF ERROR. NANATILING MATAAS ANG DISTRUST SA LAHAT NG REGION—MULA 56 PORSYENTO HANGGANG 63 PORSYENTO—AT ZERO TRUST PA NGA SA CARAGA.
MAS MATAAS DIN ANG DISTRUST SA CLASS E AT SA MGA ALAAS-45 PATAAS NA PILIPINO.
(END)
⸻
KURO-KURO
ANG MGA NUMERONG NAKUHA SA PINAKABAGONG SURVEY NG OCTA RESEARCH AY MAY MALAKING BIGAT — 79 PORSYENTO NG PILIPINO ANG TUMUTURING SA CHINA BILANG PINAKAMALAKING BANTA SA BANSA. ITO’Y ISANG MALINAW NA MENSAHE NG SAMBAYANAN: GUSTO NG MGA TAO NG MAS MATAPAT, MAS MATIBAY, AT MAS DIREKTANG PAGTATANGGOL NG ATING TERITORYO.
KAYA ANG PANININDIGAN NI PANGULONG MARCOS AY HINDI LAMANG DESISYON NG PINUNO, KUNDI TUGON SA MALAKI AT MALINAW NA SENTIMYENTO NG PUBLIKO.
MAHALAGA ANG PUNTONG GINAWA NI DEPUTY SPEAKER KHONGHUN NA ANG ISYU NG WEST PHILIPPINE SEA AY HINDI PURONG GEOPOLITIKA. MAY MALALIM ITONG EPEKTO SA PANG-ARAW-ARAW NA BUHAY — MULA SA HULI NG MGA MANGINGISDA HANGGANG SA PRESYO NG ISDA SA PALENGKE.
ANG MGA GANITONG USAPIN AY HINDI DAPAT NAGING POLITIKA LAMANG; ITO AY USAPAN NG KABUHAYAN AT PAGKAIN NG MGA PILIPINO.
ISA PANG MAHALAGANG OBSERBASYON AY ANG KONSISTENT NA DISTRUST SA LAHAT NG REHIYON AT SA LAHAT NG ANTAS NG PAMUMUHAY.
ITO’Y NAGPAPAKITA NA ANG MGA PANGAMBA NG MGA PILIPINO AY HINDI NAKASALALAY SA POLITICAL CLASS O SA MGA MAY ALAM LAMANG — ITO AY PANLIPUNANG SENTIMYENTO NA NAKAKATULAY SA HENERASYON, EDUKASYON, AT SOSYOEKONOMIKONG ANTAS.
SA GANITONG KONTEKSTO, ANG PANAWAGAN NI KHONGHUN NA DINGGIN ANG TINIG NG MAMAMAYAN AY NASA TAMANG DIREKSYON.
ANG MGA POLISIYA NG BANSA SA WEST PHILIPPINE SEA AY DAPAT MAGSALAMIN SA NAGKAKA-ISANG PANANAW NG PUBLIKO: IPAGTANGGOL ANG ATING KARAPATAN SA LOOB NG BATAS AT DIPLOMASYA, HABANG PINANGANGALAGAAN ANG KABUHAYAN NG MGA PILIPINO.
SA HULI, ITO’Y DI KOMPRONTASYON — ITO’Y PAGTATAYO NG TAMA.
AT MALINAW NA SA MGA PILIPINO, ANG TAMA AY ANG PAGTATANGGOL NG ATING SOBERANYA.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
ABALOS: BINIGYANG-DIIN NG HOUSE COMMITTEE ON ETHICS AND PRIVILEGES CHAIRPERSON JC ABALOS NG 4PS PARTY-LIST NA SINUMANG MIYEMBRO NG KONGRESO AY MAAARING HARAPIN ANG PARUSA — MULA EXPULSION, SUSPENSION, REPRIMAND, HANGGANG CENSURE — DEPENDE SA EBIDENSYA AT RESULTA NG MGA PAGDINIG.
SA KANIYANG PANAYAM KAHAPON, NILINAW NI ABALOS NA ANG MGA PARUSANG ITO AY HINDI AUTOMATIC, AT DAPAT DUMAAN SA DUE PROCESS.
ANI ABALOS, ANG ETHICS COMMITTEE AY ISANG QUASI-JUDICIAL AT RECOMMENDATORY BODY LAMANG.
ANG PINAKAHULING DESISYON AY NANANATILI SA PLENARYO.
IPINALIWANAG NIYA NA BAGAMAN SILANG KOMITE ANG TUMATANGGAP NG COMPLAINT AT NAGPAPATAKBO NG PAGDINIG, ANG KAPANGYARIHAN SA DISIPLINA AY NASA BUONG KAPULUNGAN.
MAY MGA KASO NA ANG REKOMENDASYON NG KOMITE AY PINALAKAS O BINUWASAN NG PLENARYO.
TINUKOY DIN NI ABALOS NA KAPAG IN-ADOPT NG PLENARYO ANG COMMITTEE REPORT, ANG MONITORING NG SINUMANG MIYEMBRO NA PINARUSAHAN AY LILIPAT SA KAMARA BILANG BUO.
BABALIK LAMANG SA KOMITE ANG JURISDICTION KAPAG MAY BAGONG REFERRAL, TULAD NG RECENT PRIVILEGE SPEECH NA KASAMA SI SUSPENDIDONG CAVITE REP. KIKO BARZAGA.
IDINIIN NI ABALOS NA ANUMANG DESISYON NG KONGRESO AY DAPAT NAKABATAY SA HEARINGS, EBIDENSYA, AT SA KARAPATAN NG RESPONDENT NA MAIPAGTANGGOL ANG SARILI.
BAGAMAN MAY KAPANGYARIHAN ANG KAMARA SA EXPULSION AT SUSPENSION, NILINAW NIYA NA ANG PERPETUAL DISQUALIFICATION AY HINDI KAPANGYARIHAN NG KONGRESO AYON SA KONSTITUSYON.
TINIYAK NI ABALOS NA HANDANG TUMANGGAP AT PROSESAHIN NG KOMITE ANG LAHAT NG PENDING CASES LABAN SA SINUMANG MIYEMBRO NG HOUSE OF REPRESENTATIVES.
(END)
⸻
KURO-KURO
SA MALINAW NA PAHAYAG NI CHAIRPERSON JC ABALOS, MULING NAITATANGHAL ANG DELIKADONG BALANSI NG POWER AT DUE PROCESS SA LOOB NG KAMARA. ANG PAGPAPAALALA NA “ANY MEMBER CAN BE EXPELLED OR SUSPENDED” AY HINDI BABALA, KUNDI PAGTITIBAY NA ANG DISIPLINA SA MABABANG KAPULUNGAN AY DAPAT NAKASALIG SA EBIDENSYA AT MAKATARUNGANG PAGDINIG.
ITO ANG NAGPAPAKITA NA HINDI EMOSYON O POLITIKA ANG DAAPAT UMIRAL, KUNDI PROSESO.
ANG MAS MAHALAGA SA LAHAT AY ANG PAGLILINAW NA ANG ETHICS COMMITTEE AY HINDI HURADO—RECOMMENDATORY SILA.
ANG PLENARYO ANG MAY FINAL NA KAPANGYARIHAN.
ITO’Y MAHALAGA SAPAGKAT IPINAKIKITA NA ANG MGA DESISYON SA DISIPLINA AY HINDI NAKA-SENTRO SA IILAN, KUNDI DAPAT PINAGKAKASUNDUAN NG BUONG INSTITUSYON.
MAY MGA PANAHONG BINABAGO NG PLENARYO ANG REKOMENDASYON NG KOMITE—MAHIGPIT MAN O MALUWAG—AT IYAN ANG EBIDENSIYA NA MARAMI ANG TUMITIMBANG SA BAWAT PASYA.
MAKABULUHAN DIN ANG PAGGIIT NI ABALOS NA MAY LIMITASYON ANG KONGRESO.
BAGAMAN PUWEDENG MAG-EXPEL O MAG-SUSPEND, HINDI NITO PUWEDENG IDEKLARA ANG PERPETUAL DISQUALIFICATION.
ITO’Y PAALALA NA SUMUSUNOD PA RIN ANG KAPULUNGAN SA MGA LINYA NG KONSTITUSYON.
SA PENDING CASES, MALIWANAG NA HANDA ANG KOMITE NA MAGTRABAHO AT MAGLINIS NG DOCKET.
ANG HININGI LAMANG NILA AY PROSESO, EBIDENSYA, AT PAGRESPETO SA KARAPATAN NG RESPONDENT—MGA ELEMENTONG DAPAT SANANG LAGI NATING NAKIKITA SA MGA INSTITUSYON NG DEMOKRASYA.
SA HULI, ANG PINAKAMAHALAGA AY ANG TRANSPARENSIYA AT DUE PROCESS.
KUNG MASUNOD ANG MGA ITO, ANG TIWALA NG PUBLIKO SA KAMARA AY MAS LALONG TITIBAY.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
ORTEGA: PINURI ANG MATIBAY NA PANININDIGAN NI PANGULONG MARCOS SA WEST PHILIPPINE SEA; BAGONG SURVEY, IPAKITA ANG MALAKING SUPORTA NG PUBLIKO.
IPINAGMALAKI NI DEPUTY SPEAKER PAOLO ORTEGA NG LA UNION ANG MATIBAY AT BATAY SA BATAS NA PAGTATANGGOL NI PANGULONG FERDINAND “BONGBONG” MARCOS JR. SA TERITORYO NG PILIPINAS SA GITNA NG PATULOY NA TENSIYON SA WEST PHILIPPINE SEA.
BATAY SA PINAKAHULING TUGON NG MASA SURVEY NG OCTA RESEARCH, 60% NG MGA PILIPINO AY HINDI NANINIWALANG DAPAT MAGTIWALA ANG PILIPINAS SA TSINA, SAMANTALANG 13% LAMANG ANG NANINIWALA.
LUMALABAS DIN SA POLL NA 79% NG MGA PILIPINO ANG TUMUTURING SA TSINA BILANG PINAKAMALAKING EXTERNAL THREAT NG BANSA—MAS MATAAS KUMPARA SA 74% NOONG JULY 2025.
IPINUNTO NI ORTEGA NA ANG MGA MANGINGISDA, MGA SUNDALO, AT MGA TAUHAN NG COAST GUARD ANG UNA AT PINAKAMATINDING NAKAKARAMDAM NG TENSIYON SA KARAGATAN.
KAYA’T ANG MATIBAY NA PANININDIGAN NG PANGULO—NA NAKASANDIG SA BATAS AT DIPLOMASIYA—AY TUGON SA HINIHINGI NG PUBLIKO.
IDINIIN NI ORTEGA NA ANG WEST PHILIPPINE SEA ISSUE AY HINDI LAMANG GEOPOLITICAL DISKURSO KUNDI DIREKTANG USAPAN NG KABUHAYAN AT FOOD SECURITY, LALO’T ANG PANGHARAS SA MGA MANGINGISDA AY MAY TUWIRANG EPEKTO SA PRESYO NG ISDA AT SA KANILANG PANG-ARAW-ARAW NA PAMUMUHAY.
GIIT NIYA, ANG LAKAS NG ISANG BANSA AY NAKASUKAT HINDI SA LAKI NITO KUNDI SA TAPANG NA IPAGLABAN ANG KARAPATAN AT SA PANININDIGANG SUMUNOD SA BATAS INTERNASYONAL, KABILANG ANG ARBITRAL RULING AT UNCLOS. (END)
⸻
KURO-KURO
ANG RESULTA NG TUGON NG MASA SURVEY AY NAGPAPAKITA NG ISANG MALINAW AT LOUD-AND-CLEAR NA MENSAGE MULA SA SAMBAYANANG PILIPINO: GUSTO NILA NG PAMAHALAANG MAY MATAPANG, MATUWID, AT BATAY SA BATAS NA PANININDIGAN SA WEST PHILIPPINE SEA. SA PANAHON NA ANG MGA MANGINGISDA AY HARAP-HARAPANG NAKAKARANAS NG PANGHAHARAS AT ANG ATING COAST GUARD AY NASA DELIKADONG FRONTLINE ARAW-ARAW, HINDI NAKAPAGTATAKA NA MATAAS ANG DISTRUST SA TSINA.
MAHALAGA ANG BINIGYANG-DIIN NI DEPUTY SPEAKER ORTEGA NA ANG USAPIN NG WPS AY HINDI LANG TUNGKOL SA DIPLOMASIYA O STRATEHIYANG PANGLABAS—ITO’Y USAPIN NG PAMILYA AT PANGKABUHAYAN. KAPAG ANG MANGINGISDA AY PINAGBAWALAN O PINAALIS SA TRADISYUNAL NA LUCA DE PESCA, BABAGSAK ANG KITA NILA AT AANGAT ANG PRESYO NG ISDA SA MGA PALENGKE.
KAYA’T ANG PAGTATANGGOL NG TERITORYO AY DIREKTANG PAGTATANGGOL DIN SA FOOD SECURITY NG BANSA.
MAKABULUHAN DIN ANG KANYANG PANAWAGAN NG “PRO-LAW, PRO-SOVEREIGNTY, AT PRO-FILIPINO.” SA ISANG MUNDO KUNG SAAN MALALAKING BANSA ANG MADALAS MAGDIKTANG-POLITIKA, ANG PANININDIGANG NAKASANDIG SA BATAS INTERNASYONAL—AT HINDI SA PILIT NA PAGPAPAKITA NG LAKAS—AY MAS MAY BIGAT AT MAS MAY CREDIBILITY SA MATA NG MUNDO.
SA HULI, ANG MENSAGE NG BAYAN AY SIMPLE PERO MALALIM: IPAGTANGGOL ANG KARAPATAN, PROTEKTUHAN ANG NASA FRONTLINE, AT MANINDIGAN NANG MAY DIGNIDAD.
AT SA PANAHONG ITO, AYON KAY ORTEGA, IYAN ANG HINDI TINATALIKURAN NG PANGULO. (END)
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
ABALOS: ISASALANG NA SA PAGDINIG NG HOUSE COMMITTEE ON ETHICS AND PRIVILEGES SA SUSUNOD NA LINGGO ANG PRIVILEGE SPEECH NA NAG-UUGNAY SA SUSPENDIDONG CAVITE REPRESENTATIVE FRANCISCO “KIKO” BARZAGA, MATAPOS APRUBAHAN NG PLENARYO ANG MOTION NA NAG-UUTOS NA TALAKAYIN ITO AT DAPAT DIN UMIROUSAD ANG RESPONDENT.
AYON KAY ETHICS CHAIRPERSON JC ABALOS NG 4PS PARTY-LIST, MATAGAL NANG MINOMONITOR NG KOMITE ANG MGA PRIVILEGE SPEECH NA INIHAIN SA PLENARYO, NA NAGKULMINA SA PAG-ADOPT NG MOTION NOONG MARTES. SA ILALIM NITO, ITATALAKAY NG KOMITE SA REGULAR HEARING NITO NEXT WEEK ANG PRIVILEGE SPEECH NI REPRESENTATIVE ROLAND VALERIANO, NA ININTERPOLATE NI CONGRESSMAN DINO TANJUATCO, KUNG SAAN BINANGGIT ANG MGA ALEGASYON LABAN KAY BARZAGA.
IGINIIT NI ABALOS NA MAY NAKATAKDANG HEARING ANG KOMITE AT INATASAN NA RIN NG PLENARYO NA DUMALO ANG RESPONDENT.
ANIYA, MAGLALABAS ANG KOMITE NG MGA NOTICE PARA SA MGA MIYEMBRO AT PARTIDO, KABILANG ANG REQUEST SA MGA COMPLAINANT NA MAGPASA NG KARAGDAGANG EBIDENSYA AT ANNEXES NA KAKAILANGANIN SA PAGRESPONDE NG RESPONDENT.
KABILANG SA MGA TATALAKAYIN AY ANG MGA ALEGASYON NG BRIBERY AT MGA KOMENTO UKOL SA YUMAO NANG MIYEMBRO NG KAMARA, NA UNA NANG INILAHAD SA PLENARYO.
HINIKAYAT NI ABALOS ANG MAAYOS NA PAGPASA NG MGA EBIDENSYA UPANG MATIYAK NA MABIBIGYAN NG PANTAY AT KUMPLETONG PAGKAKATAON ANG RESPONDENT NA ILAHAD ANG KANYANG PANIG.
TINIYAK DIN NI ABALOS NA ANG PROSESO AY SUSUNOD SA MGA PATKARAN NG KOMITE AT BIBIGYAN NG SAPAT NA ORAS ANG RESPONDENT UPANG IPRESENTA ANG KANYANG PIECES OF EVIDENCE.
ANUMANG MAGING DESISYON AY PAGKAKASUNDUAN NG KOMITE AT IREREKOMENDA SA PLENARYO PARA SA NARARAPAT NA AKSYON.
(END)
⸻
KURO-KURO
ANG NAKATAKDANG PAGDINIG NG ETHICS COMMITTEE SA KASO NI REPRESENTATIVE KIKO BARZAGA AY ISA NA NAMANG PATUNAY NA TINITINGNAN NG KAMARA ANG MGA ISYUNG MAY KINALAMAN SA DISIPLINA AT ETIKA NG MGA MIYEMBRO NITO.
MAHALAGA ITO SAPAGKAT ANG MGA ALEGASYON—LALO NA ANG USAPIN NG BRIBERY AT PAGBANGGIT SA YUMAO NANG MIYEMBRO—AY HINDI MAITUTURING NA MABABAW.
NAG-UUGAT ITO SA PAGGALANG, INTEGRIDAD, AT TIWALA NG PUBLIKO SA INSTITUSYON.
POSITIBO NA DIREKTANG INUTOS NG PLENARYO NA TALAKAYIN ITO NG KOMITE AT DAPAT DUMALO ANG RESPONDENT.
IPINAPAKITA NITO NA HINDI NILA HAYAANG BASTA BASTA NA LAMANG MAIWAN ANG MGA GANITONG USAPIN SA HANGIN.
ANG HINIHINGI NG KOMITE NA SUBMIT NG EBIDENSYA MULA SA COMPLAINANT AT RESPONDENT AY ISA RING PAMAMARAAN UPANG MAPANATILI ANG DUE PROCESS—NA ANG BAWAT PANIG AY MAY PANTAY NA KARAPATAN NA MAIPAKITA ANG KATOTOHANAN.
SA GITNA NG MGA MAINIT NA ISYU AT ALEGASYON SABAY NA TUMITIMBANG ANG KOMITE: KAPWA ANG PROTEKSYON NG INSTITUSYON AT ANG KARAPATAN NG BAWAT MIYEMBRO NA HINDI MAAAPI O MAHUHUSGAAN NANG WALANG BATAYAN.
KUNG ANO MAN ANG MAGING REKOMENDASYON NG KOMITE AY TIYAK NA MAY BIGAT, LALO NA’T ITO AY IHAHARAP SA PLENARYO PARA SA PINAKAHULING DISPOSISYON.
DAPAT DING TANDAAN NA ANG MGA GANITONG PAGSUSURI AY HINDI LAMANG PARA SA DISIPLINA KUNDI PARA RIN SA PAGPANATILI NG PAMANTAYAN NG KONGRESO—NA ANG BAWAT KASAPI AY MAY RESPONSIBILIDAD NA PANATILIHIN ANG DIGNIDAD NG KAPULUNGAN.
SA HULI, ANG PINAKAPANALO DITO AY ANG PUBLIKO KUNG ANG PROSESO AY MALINAW, MAKATARUNGAN, AT TUNAY NA SUMUSUNOD SA BATAS AT PATKARAN NG KAMARA.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
SALCEDA: NAGHAIN NG “MAGNA CARTA FOR CHILDREN WITH DISABILITIES AND THEIR FAMILIES.”
NAGPAHAYAG NG MATINDING PAGSUPORTA SI ALBAY 3RD DISTRICT REP. RAYMOND ADRIAN SALCEDA SA MGA PAMILYANG MAY ANAK NA MAY KAPANSANAN SA PAMAMAGITAN NG PAGHAHAIN NG HOUSE BILL 7440.
LAYUNIN NG PANUKALA NA MAGTATAG NG MALAWAK AT MALALIM NA SUPORTA PARA SA MAHIGIT 1.4 MILYONG PILIPINONG MAY KAPANSANAN, LALO NA ANG MGA BATA NA KAILANGAN NG MAAGANG INTERBENSYON AT TULOY-TULOY NA ALAGA.
BINIGYANG-DIIN NI SALCEDA NA HINDI SAPAT ANG UMIIRAL NA MGA BATAS GAYA NG MAGNA CARTA FOR PERSONS WITH DISABILITY AT INCLUSIVE EDUCATION ACT PARA MATUGON ANG NATATANGING PANGANGAILANGAN NG MGA BATA AT NG KANILANG MGA MAGULANG.
KAYA NAMAN, NAKAPALOOB SA PANUKALANG BATAS ANG MGA KEY MECHANISM: UNIVERSAL DEVELOPMENTAL SCREENING MULA BACK TO FIVE YEARS OLD; MAAGANG INTERBENSYON MULA BIRTH TO SIX; PHILHEALTH COVERAGE PARA SA THERAPY AT REHABILITATION; THERAPY SUBSIDY PROGRAM PARA SA MAHIHIRAP NA PAMILYA; AT MINIMUM 48 HOURS NA RESPITE CARE BAWAT BUWAN PARA SA MGA MAGULANG AT GUARDIANS.
SA FINANCIAL ASSISTANCE, NAKASAAD ANG MONTHLY ALLOWANCE PARA SA PRIMARY CAREGIVERS AT ADDITIONAL P25,000 PERSONAL EXEMPTION PARA SA MGA MAGULANG NG BAWAT BATA NA MAY KAPANSANAN.
MAY DEDUCTIONS DIN PARA SA THERAPY, ASSISTIVE DEVICES AT IBA PANG GASTUSIN. KABILANG DIN SA PANUKALA ANG PAGTATAYO NG CHILD AND FAMILY DEVELOPMENT CENTERS SA BAWAT PROBINSIYA AT LUNGSOD; AT FLEXIBLE WORK ARRANGEMENTS AT 7-DAY SPECIAL LEAVE PARA SA MGA MAGULANG NA NAGTRATRABAHO.
IGINIIT NI SALCEDA NA MALAKI ANG NAITUTULONG NG EARLY INTERVENTION SA PAG-UNLAD NG MGA BATA, NGUNIT MARAMING PAMILYANG PILIPINO ANG WALANG ACCESS SA MAAGANG PAG-SCREEN AT PAGGAMOT.
ANG DSWD ANG ITINALAGA BILANG LEAD AGENCY KATUWANG ANG DOH, DEPED, PHILHEALTH, NCDA AT DOLE. (END)
⸻
KURO-KURO
ANG PANUKALANG “MAGNA CARTA FOR CHILDREN WITH DISABILITIES AND THEIR FAMILIES” AY TILA ISA SA MGA PINAKAMAKABULUHANG PAKETE NG SUPORTA NA NAHAIN SA KAMARA PARA SA MGA BATA NA MAY SPECIAL NEEDS.
ANG PINAKAMAHALAGA DITO: HINDI NA BATA LANG ANG TINITINGNAN NG BATAS—KUNDI ANG BUONG PAMILYA.
SAPAGKAT TAMA SI SALCEDA: ANG PAG-AALAGA SA ISANG BATA NA MAY KAPANSANAN AY LIFE-LONG RESPONSIBILITY NA MADALAS AY KINAKARGA NG MGA MAGULANG 24/7.
MALAKING HAKBANG ANG UNIVERSAL DEVELOPMENT SCREENING. MARAMI SA MGA BATA ANG NADE-DELAY ANG DIAGNOSIS DAHIL WALANG ACCESS SA SPECIALISTS, LALO NA SA MGA LALAWIGAN.
KUNG MAAGA ANG INTERBENSYON, MAS MALAKI ANG TSANSA NA MAGBAGO ANG BUHAY NG BATA AT NG KANYANG PAMILYA.
MAKABULUHAN DIN ANG PHILHEALTH COVERAGE SA DEVELOPMENTAL AT BEHAVIORAL THERAPIES, NA KARANIWANG NAGIGING MALAKING PASANIN FINANCIALLY.
ANG 48 HOURS RESPITE CARE AY ISA RING PRAKTIKAL AT MAKATAONG TULONG—SAPAGKAT ANG MGA MAGULANG AY KAILANGAN DIN NG PAHINGA UPANG MAPANATILI ANG KANILANG WELL-BEING.
SA LARANGAN NAMAN NG FINANCIAL SUPPORT, ANG P25,000 ADDITIONAL EXEMPTION AT ANG ALLOWANCE PARA SA PRIMARY CAREGIVERS AY MAHIGIT SA SIMBOLIKO; ITO AY TOTOONG ARUGA SA MGA PAMILYANG HIRAP UMANGAT.
ANG PAGPIGIL SA ABSENTEEISM NG MGA MAGULANG SA PAMAMAGITAN NG FLEXIBLE WORK ARRANGEMENTS AT 7-DAY SPECIAL LEAVE AY ISA RING TAGUMPAY PARA SA KAANGKUPAN NG BUHAY-PAGTRATRABAHO AT PAG-AALAGA.
KUNG MAISASABATAS, ANG PANUKALANG ITO AY MAY POTENSYAL NA MAGING PINAKAMALAWAK NA SUPPORT SYSTEM PARA SA CHILDREN WITH DISABILITIES SA KASAYSAYAN NG BANSA—AT ISANG HAKBANG PATUNGO SA MAS MAKATAO, MAS MAALAGA, AT MAS INCLUSIVE NA PILIPINAS.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
VALERIANO: MULING BUBUSISIN SI DASMARIΓAS CITY REP. FRANCISCO “KIKO” BARZAGA; MAS MABIGAT NA PARUSA, TINITINGNAN.
INAPRUBAHAN NG HOUSE OF REPRESENTATIVES KAHAPON ANG ISANG MOSYON NA NAG-AAUTHORIZE SA COMMITTEE ON ETHICS AND PRIVILEGES NA MULING IMBESTIGAHAN ANG ASAL NI SUSPENDED DASMARIΓAS CITY REP. FRANCISCO “KIKO” BARZAGA.
ITO’Y MATAPOS HILINGIN NI MANILA REP. ROLANDO M. VALERIANO ANG POSIBLENG PAGPATAW NG MAS MABIGAT NA SANKSIYON.
IGINIIT NI HOUSE DEPUTY MAJORITY LEADER RODGE GUTIERREZ NA DAPAT MAGKAROON NG PAGDINIG SA SUSUNOD NA MEETING NG ETHICS PANEL UPANG MULING SURIIN ANG PAG-UUGALI NI BARZAGA HABANG NASA PANAHON NG SUSPENSIYON, AT UPANG IPAPIRMA ANG KANYA SA PAGDALO SA PAGDINIG.
INATASAN DIN ANG KOMITE NA AGAD IULAT SA PLENARYO ANG MGA REKOMENDASYON NITO.
PAALALA NI VALERIANO, NOONG DECEMBER 1, 2025 AY PINATAWAN NA NG 60-DAY SUSPENSION SI BARZAGA DAHIL SA “SERIOUS VIOLATIONS,” KASAMA ANG MARIING BABALA NA MAUULIT MAN AY MAS MABIGAT NA PARUSA ANG IPATUTUPAD.
GAYUNMAN, ANIYA, “PATULOY ANG PAGSUWAY NI CONGRESSMAN BARZAGA,” KASAMA ANG MGA POST SA SOCIAL MEDIA NA UMANO’Y LUMALABAG SA RULES NG KAMARA.
BINASA RIN NI VALERIANO ANG ILANG POST NI BARZAGA NA NAG-AAKUSA SA MGA MAMBABATAS NG NUP NA TUMANGGAP NG SUHOL MULA KAY ENRIQUE RAZON KAPALIT NG SUPORTA KAY SPEAKER FERDINAND MARTIN G. ROMUALDEZ—ISANG ALEGASYONG TINAWAG NIYA NA “KALOKOHAN AT KASINUNGALINGAN.”
KABILANG DIN SA MGA POST NA PINUNA ANG MGA KOMENTO NI BARZAGA MATAPOS PUMANAW SI DATING ANTIPOLO REP. ROMEO ACOP, NA ITINURING NI RIZAL REP. EMIGDIO TANJUATCO III NA “DI KATANGGAP-TANGGAP” AT “PAGYURAK SA RESPETO SA PATAY.”
PINAGTIBAY NG PLENARYO ANG MOSYON AT INASAHANG TATALAKAYIN NG ETHICS PANEL ANG POSIBLENG PANIBAGONG SUSPENSIYON “WITHOUT ALLOWANCE AND SALARIES.” (END)
⸻
KURO-KURO
ANG MULING PAGBUBUKAS NG IMBESTIGASYON LABAN KAY REP. KIKO BARZAGA AY NAGPAPAKITA NG PAGHIHIGPIT NG KAMARA SA PAGPAPATUPAD NG DISIPLINA SA MGA MIYEMBRO NITO.
SA MAKALAWANG PAGKAKATAON, INIHAHARAP NG HOUSE ETHICS PANEL ANG TANONG: GAANO KALAKING BIGAT ANG DAPAT NA IPATAW KAPAG HINDI SINUSUNOD ANG SUSPENSIYON AT PATULOY ANG PUBLIC POSTS NA NAGBIBIGAY NG ALARM SA INSTITUSYON?
ANG PUNTO NI REP. VALERIANO AY MALINAW: KUNG WALANG ENFORCEMENT, WALANG SAYSAY ANG DISIPLINA.
AT TOTOO NAMAN—ANG MGA POST NA TINUKOY NIYA, MULA SA MGA ALEGASYON NG SUHOL HANGGANG SA PAGBIBIGAY-KOMENTO SA PAGKAMATAY NI DATING REP. ROMEO ACOP, AY NAGLALAGAY SA KONGRESO SA MASALIMUOT NA SITWASYONG PAMPULITIKA AT ETIKAL.
HINDI ITO BASTANG OPINYON LANG; ITO AY MGA PANININDIGANG NAGDUDULOT NG PAGKALABO SA CREDIBILITY NG INSTITUSYON.
TAMA RIN ANG HIGHLIGHT NI REP. TANJUATCO SA KULTURANG PILIPINO: ANG RESPETO SA PATAY AY HINDI PINAG-UUSAPAN—ITO’Y INIINTINDI AT ISINASABUHAY.
ANG MGA KOMENTONG NAGMUMURA O NANG-IINSULTO SA NAMATAY AY AGARANG NAGIGING PERSONAL AT MALALIM ANG TAMA SA PUBLIKO.
SA KABUUAN, ANG PAG-UUSAD NG ETHICS PANEL UPANG MULING SURIIN SI BARZAGA AY HINDI LANG INTERNAL DISCIPLINE ISSUE; ITO AY PAGSUBOK SA KAKAYAHAN NG KAMARA NA IPATUPAD ANG MGA BATAS NITO SA HARAP NG MATINDING PAMPULITIKANG INGAY.
KUNG MAKAPAGPAPAKITA ANG KONGRESO NG MATIBAY NA PANININDIGAN SA ETIKAL NA PAMANTAYAN, MAS MAPAPALAKAS NITO ANG TIWALA NG PUBLIKO SA INSTITUSYON. (END)
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
ADIONG: SINIMULAN NG HOUSE COMMITTEE ON SUFFRAGE AND ELECTORAL REFORMS ANG PAGTALAKAY SA MGA PANUKALANG ANTI-POLITICAL DYNASTY.
PINAMUNUAN NI LANAO DEL SUR REP. ZIA ALONTO-ADIONG ANG PAGDINIG NA TUMUTUTOK SA 20 PANUKALANG BATAS NA NAGLALAYONG TUKUYIN AT IPAGBAWAL ANG POLITICAL DYNASTIES SA BANSA.
ITO AY ISANG MAHALAGANG HAKBANG PARA MAISAKATUPARAN ANG MATAGAL NANG MANDATO NG KONSTITUSYON NA TINITIGNAN NG MARAMI BILANG SUSI SA PANTAY NA PAGKAKATAON SA SERBISYONG PUBLIKO.
IGINIIT NI ALONTO-ADIONG NA ANG HEARING AY HINDI PAG-ATTACK SA MGA PAMILYA O INDIBIDWAL, KUNDI PARA MAGBIGAY DAAN SA ISANG MAKATARUNGAN, INCLUSIVE, AT BALANSENG TALAKAYAN.
ANO MAN ANG KINALABASAN, ANO ANIYA ANG PROSESO ANG DAPAT PANGUNAHIN NG KOMITE.
SA KANYANG OPENING REMARKS, BINIGYANG-DIIN NI SPEAKER FAUSTINO “BOJIE” DY III NA KAPAG NAAAPRUBAHAN ANG ENABLING LAW, MATUTUPAD NA ANG MAHIGIT 40 TAONG HINIHINTAY NG MGA PILIPINO: ANG PAGPAPATUPAD NG KONSTITUSYONAL NA IPINAGBABAWAL ANG POLITICAL DYNASTIES.
GIIT NIYA NA BUKAS ANG KAMARA SA LAHAT NG PANANAW UPANG TUNAY NA MAUNAWAAN NG MGA MIYEMBRO ANG MGA IMPLIKASYON NG PANUKALA.
SINABI NI ALONTO-ADIONG NA MANANATILING BUKAS ANG KOMITE SA LAHAT NG PUNTOS—LEGAL, KONSTITUSYONAL, AT PRAKTIKAL—UPANG MAKAGABAY SA MGA MAMBABATAS SA PAGBUO NG ISANG MAKATWIRAN AT MAKAPAGTITIWALANG BATAS NA NAGPAPALAKAS NG DEMOKRASYA AT NAGPAPALAWAK NG ACCESS SA PUBLIC SERVICE. (END)
⸻
2-MINUTE KURO-KURO
MALAKING HAKBANG ANG PAGBUBUKAS NG PAGTALAKAY SA ANTI-DYNASTY BILLS SA KONGRESO—ISANG PAKSA NA MATAGAL NANG INAASAM NG TAUMBAYAN PERO NAPAKAHIRAP USADIN SA POLITICAL REALITY NG PILIPINAS.
ANG MENSAHE NI REP. ZIA ALONTO-ADIONG AY NAIS MAGPAKITA NG KATINUHAN: NA HINDI ITO LABAN SA MGA PAMILYA, KUNDI PARA SA MAS MALAKING LAYUNIN NG PANTAY NA OPORTUNIDAD AT MAS MALUSOG NA DEMOKRASYA.
MAKABULUHAN DIN ANG PAHAYAG NI SPEAKER BOJIE DY: TAMA, 40 TAON NANG NAKAAMBA SA KONSTITUSYON ANG PAGBABAWAL SA POLITICAL DYNASTIES PERO HINDI PA NAGIGING EPEKTIBO DAHIL WALANG ENABLING LAW.
KAYA ANG PAG-UUSAD NG MGA PANUKALANG BATAS NA ITO AY HINDI LAMANG LEGISLATIVE WORK—ITO AY PAGSASAKATUPARAN NG ISANG MORAL OBLIGATION NG KONGRESO SA BAYAN.
GAYUNMAN, HINDI MAIKAKAILA NA MABIGAT ANG HAMON SA PAGTUTULAK NG ANTI-DYNASTY LEGISLATION.
MARAMING MAMBABATAS ANG NANGGAGALING SA POLITICAL FAMILIES, AT ANG MISMONG SISTEMA NG LOKAL NA PULITIKA AY MALALIM NA ANG UGAT NG PAGPAPASA-PASA NG KAPANGYARIHAN.
KAYA ANG PANAWAGAN NI ALONTO-ADIONG PARA SA “OPEN MIND” AT MASINSIN NA PAGSUSURI AY NAGIGING NAPAKAHALAGA.
KUNG MAGIGING MATAPAT ANG MGA TALAKAYAN—AT TUNAY NA PAGBABALANSE NG MGA INTERES NG TAUMBAYAN AT NG PAMAHALAAN—MAAARING ITO NA ANG PINAKAMALAPIT NA PAGKAKATAON NG PILIPINAS NA MAKAHUBOG NG MAKATAO, MAKAPAGTITIWALANG, AT DEKA-DEKADANG MATAGAL NANG IPINAGLALABAN NA ANTI-DYNASTY LAW.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
ARROYO: TWG NG HOUSE COMMITTEE ON POVERTY ALLEVIATION, INAPRUBAHAN ANG PANUKALANG PALAKASIN ANG 4PS PROGRAM.
NAGBIGAY-DAAN ANG KOMITE NA PINAMUMUNUAN NI PAMPANGA REP. GLORIA MACAPAGAL-ARROYO SA PAG-APRUBA, SUBJECT TO STYLE AND AMENDMENTS, NG SUBSTITUTE BILL NA “PATULOY ANG PAGTAWID SA PAMILYANG PILIPINO ACT.” ITO’Y PINAGSAMA-SAMANG BERSYON NG ILANG HOUSE BILLS NA LAYONG PATATAGIN AT PALAWAKIN ANG PANTAWID PAMILYANG PILIPINO PROGRAM O 4PS.
SA PANGUNGUNA NG TWG CHAIR, 4K PARTY-LIST REP. IRIS MARIE MONTES, TINALAKAY ANG MGA MUNGKAHING AMYENDA SA REPUBLIC ACT 11310, KASAMA NA ANG POSIBLENG PAG-EXTEND NG ASSISTANCE SA MGA BENEPISYARYO SA HALIP NA LIMITAHAN SA FIXED SEVEN-YEAR TERM.
PINAG-USAPAN DIN ANG PAGBIGAY-KAPANGYARIHAN SA DSWD NA ITAKDA ANG TAGAL NG CONDITIONAL CASH TRANSFERS BASE SA SWDI AT IBA PANG ASSESSMENT TOOLS.
IGINIIT NI 4PS PARTY-LIST REP. JC ABALOS, MAY-AKDA NG HB 1040, ANG PAGLALAGAY NG SISTEMANG SASALO SA TERTIARY EDUCATION AT EMPLOYMENT NG MGA BENEPISYARYO, LALUPA’T MARAMI SA MGA PAMILYANG 4PS ANG HINDI NAITUTULOY ANG PAG-AARAL NG MGA ANAK DAHIL INUUNA ANG PAGHANAPBUHAY.
KASAMA RITO ANG PANUKALANG TAX DEDUCTIONS PARA SA MGA EMPLOYER NA TATANGGAP NG KWALIPIKADONG 4PS BENEFICIARIES.
TINUTUKAN DIN NG PULONG ANG MGA ISYU SA EMPLOYMENT ACCOMMODATION, MGA GUIDELINES PARA SA SELF-SUFFICIENCY NG BENEPISYARYO, EDUCATIONAL ASSISTANCE, PAGBUO NG COMPREHENSIVE TRACKING DATABASE, POSIBLENG PAG-ENROLL NG BENEPISYARYO SA SSS, AT MGA TRANSITION AT POST-SERVICE INTERVENTIONS. DUMALO RIN SA PULONG SINA DAVAO ORIENTAL REP. CHEENO MIGUEL ALMARIO, PARTY-LIST REP. NATHANIEL ODUCADO, AT SULTAN KUDARAT REP. BELLA VANESSA SUANSING. (END)
⸻
KURO-KURO
ANG PAG-USAD NG SUBSTITUTE BILL PARA PALAKASIN ANG 4PS AY ISANG SENYALES NA HINDI LAMANG TINITINGNAN NG KONGRESO ANG PROGRAMANG ITO BILANG AYUDA, KUNDI BILANG ISANG LONG-TERM DEVELOPMENT TOOL.
ANG PAGTALAKAY SA PAG-EXTEND NG ASSISTANCE AY MAKATUWIRAN—MARAMING PAMILYA ANG HINDI PA TALAGANG NAKAKA-AHON PAGKALIPAS NG PITONG TAON, AT KAILANGANG AYUSIN ANG TAGAL NG TULONG BASE SA REALIDAD NG KANILANG KABUHAYAN AT PROGRESO.
MAHALAGA RIN ANG PANUKALANG PAG-UGNAYIN ANG 4PS SA TERTIARY EDUCATION AT EMPLOYMENT.
ITO ANG MADALAS NA MISSING LINK: PAGKATAPOS NG TULONG, PAANO SISIGURUHIN NA ANG MGA KABATAANG BENEPISYARYO AY TULUY-TULOY ANG EDUKASYON AT PAG-UNLAD?
ANG PROPOSAL NI REP. JC ABALOS TUNGKOL SA TAX DEDUCTION PARA SA MGA EMPLOYER AY MAKAKAHIKAYAT NG MAS MARAMING TRABAHO PARA SA 4PS FAMILIES—ISANG STRATEGY NA TUNAY NA MAKAKATULONG SA PAGLABAS SA SIKLO NG KAHIRAPAN.
NATUTUWA RIN MARAMI NA ISINASAMA SA MGA MUNGKAHING AMYENDA ANG DATA SYSTEMS, GUIDELINES FOR SELF-SUFFICIENCY, AT POSIBLENG SSS ENROLLMENT.
ANG MGA ITO AY MGA ELEMENTONG NAGPAPALITAW NA ANG 4PS AY HINDI LAMANG AYUDA—ITO AY INVESTMENT SA KINABUKASAN NG PAMILYA.
SA KABUUAN, ANG PINAG-USAPANG PALAKASIN ANG 4PS AY NAGPAPAKITA NG ISANG DIREKSYONG MAS LONG-TERM, MAS EVIDENCE-BASED, AT MAS NAKATUTOK SA PAG-AHON NG PAMILYA MULA SA KAHIRAPAN—HINDI SA PANANDALING AYUDA LAMANG. (END)
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
LAGDAMEO: SGLG O SUBCOMMITTEE ON THE SEAL OF GOOD LOCAL GOVERNANCE, TINUTUTUKAN ANG MERITOCRACY SA PAMAHALAANG LOKAL.
NAGPULONG KAHAPON ANG SUBCOMMITTEE ON THE SGLG NG HOUSE COMMITTEE ON LOCAL GOVERNMENT UPANG TALAKAYIN ANG MGA PANUKALANG BATAS NA LAYONG PALAKASIN ANG MERITOCRACY SA LOKAL NA PAMAHALAAN.
KABILANG DITO ANG HOUSE BILLS 1110, 6067, AT 6127 NA NAGSUSULONG NG PAGKAKAISA NG MGA PERFORMANCE MEASUREMENT TOOL PARA SA MGA LGU; HB 2373 NA NAGLALAYONG GAWING INSTITUSYONAL ANG PERFORMANCE-BASED SPECIAL LOCAL GOVERNMENT SUPPORT FUND; AT HB 6145 NA TUMUTUTOK SA PAGLIKHA NG PERFORMANCE MEASUREMENT SYSTEM UPANG ITAGUYOD ANG MERITOCRACY.
AYON KAY BATAAN REP. ALBERT GARCIA, MAY-AKDA NG HB 6145, ANG COMPLIANCE NG MGA LGU SA SGLG CHECKLIST AY DAPAT IUGNAY SA KONKRETONG RESULTA SA BUHAY NG MGA MAMAMAYAN.
GINIGIIT NIYA NA ANG HUMAN DEVELOPMENT INDEX O HDI ANG DAPAT GAMITIN BILANG PEOPLE-CENTRIC AT NASUSUKAT NA BASEHAN NG PAGTATASA SA PERFORMANCE NG MGA LGU.
IDINIIN NI GARCIA NA ANG HDI AY ISANG GLOBAL STANDARD SA QUALITY OF LIFE AT MAAARI ITONG MAGBIGAY NG MAS EPEKTIBONG PAGTUTUGMA MULA NATIONAL GOVERNMENT HANGGANG BARANGAY LEVEL PARA SA PARE-PAREHONG LAYUNIN—ANG PAGPABUTI NG BUHAY NG MGA PILIPINO.
SA PAGPUPULONG NA PINAMUNUAN NI MAKATI REP. MONIQUE YAZMIN MARIA LAGDAMEO, NANAWAGAN SI GARCIA NA PATULOY NA PAGHUSAYIN NG PAMAHALAAN ANG PAGHATID-SERBISYO, HINDI LANG COMPLIANCE KUNDI OUTCOME-BASED NA EBIDENSYA NG PAG-UNLAD.
⸻
KURO-KURO
ANG PAGTUTOK NG SUBCOMMITTEE SA MERITOCRACY SA LOKAL NA PAMAHALAAN AY ISANG MAHALAGANG DIREKSYON PARA SA MAS MATINO AT MAS EPEKTIBONG SERBISYO PUBLIKO.
SA PANAHON NA ANG MGA MAMAMAYAN AY HUMIHINGI NG MAS MABILIS, MAS MAY SENSE, AT MAS MAY EPEKTONG SERBISYO, MAKATUTULONG ANG MGA PANUKALANG BATAS NA ITO PARA MASIGURO NA ANG MGA LGU AY HINDI LAMANG SUMUSUNOD SA CHECKLIST KUNDI TUNAY NA NAGHAHATID NG RESULTA SA KANILANG LALAWIGAN, LUNGSOD, O BAYAN.
MAGANDA ANG PUNTO NI REP. ALBERT GARCIA NA DAPAT NAKABATAY SA OUTCOMES ANG PAGTATASA NG SGLG—AT HINDI LANG SA PAPEL. ANG HDI BILANG METRIKO AY NAGBIBIGAY NG MAS MALAWAK NA PAGTINGIN SA KALIDAD NG BUHAY: EDUKASYON, KABUHAYAN, HEALTHCARE, AT KABUUANG WELL-BEING.
KUNG MAI-UUGNAY ANG SGLG COMPLIANCE SA GANITONG PAMANTAYAN, MAS MAKIKITA NATIN KUNG TALAGANG NAGBABAGO ANG BUHAY NG MGA TAO.
SUBALIT HINDI RIN ITO MADALI: ANG PAG-AAYOS NG MGA DATA REQUIREMENTS PARA SA HDI AT ANG KAPASIDAD NG MGA LGU NA MAG-IMPLEMENTA NITO AY MALALAKING HAMON.
KAILANGAN DIN NG MAS MALINAW NA GUIDELINES AT SUPPORT SYSTEM MULA NATIONAL GOVERNMENT PARA HINDI MAGING DAGDAG-PASANIN SA MALILIT NA LGU.
GAYUNMAN, ANG DIREKSYONG TINATAHAK NG MGA MUNGKAHING BATAS AY PATUNGO SA ISANG MAS MAHUSAY NA PAMAHALAANG LOKAL—ISA NA NAKASANDIG HINDI SA PAGSUNOD LAMANG SA REQUIREMENTS KUNDI SA TOTOO AT NARARAMDAMANG PAG-UNLAD NG BUHAY NG MAMAMAYAN.
ITO ANG URI NG GOVERNANCE NA DAPAT ITAGUYOD SA BUONG BANSA.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
LUISTRO: TIWALA SA MALAYANG PAGTALAKAY NG HOUSE JUSTICE COMMITTEE SA MGA IMPEACHMENT COMPLAINTS.
IGINIIT NI HOUSE COMMITTEE ON JUSTICE CHAIR GERVILLE “JINKY BITRICS” R. LUISTRO NG BATANGAS NA MANANATILING INDEPENDENTE AT IMPARTIAL ANG KOMITE SA PAGHAHANDLE NG ANUMANG IMPEACHMENT COMPLAINT, ANUMAN ANG PINAGMUMULAN NITO.
AYON KAY LUISTRO, ANG MGA MIYEMBRO NG KAMARA AY INAASAHANG SUSUNOD LAMANG SA EBIDENSYA AT SA KONSTITUSYON, AT HINDI SA MGA PANLABAS NA PRESSURE O POLITIKAL NA PANGINGIALAM.
BINIGYANG-DIIN NIYA NA DUMADAAN SA MAHIGPIT NA PROSESO ANG KOMITE—MULA SA SUFFICIENCY IN FORM AT SUBSTANCE—BAGO PUMASOK SA HEARING ON THE MERITS.
DAGDAG PA NIYA, HANDA ANG KOMITE NA SABAY NA TINGNAN ANG HIGIT SA ISANG IMPEACHMENT COMPLAINT KUNG ITO AY HINIHINGI NG KONSTITUSYON.
KAUGNAY NITO, NILINAW NI LUISTRO NA MAY DALAWANG LEGAL NA INTERPRETASYON PATUNGKOL SA ONE-YEAR PROHIBITION RULE: ANG PAGKUWENTA MULA SA PAGFILE NG COMPLAINT BASE SA ISANG DESISYON NG KORTE SUPREMA, AT ANG MAS NAUNANG FRANCISCO RULING NA NAGSASABING ANG REFERRAL SA JUSTICE COMMITTEE ANG NAGBUBUNSOD NG BAN.
ANI LUISTRO, MAY PENDING MOTION FOR RECONSIDERATION PA SA SC KAYA “TWO THOUGHTS” ANG DAPAT ISAALANG-ALANG.
TUNGKOL NAMAN SA DUE PROCESS, SINABI NI LUISTRO NA HINDI KAILANGAN ANG RESPONDENT SA UNANG YUGTO NG PAGDEDETERMINE NG SUFFICIENCY IN FORM AND SUBSTANCE.
SA HEARING PROPER LAMANG KAILANGAN ANG KANILANG PAGDALO—AT KUNG HINDI SILA DUMALO, ITO’Y ITUTURING NA WAIVER.
GIIT NI LUISTRO, HINDI UUUSAD ANG KOMITE SA SUSUNOD NA MGA YUGTO KUNG HINDI PUPASA ANG MGA REKLAMO SA REQUIRED STANDARDS.
PAGDATING SA TIMELINE, NAKASALALAY ITO SA EBIDENSYA AT MGA PLEADINGS NA IHHAHAIN NG MGA PANIG. (END)
⸻
KURO-KURO
ANG MGA PAHAYAG NI CHAIRPERSON LUISTRO AY NAGPAPAKITA NG ISANG MAHALAGANG MENSAHE: NA SA GITNA NG NAIINITANG POLITIKAL NA KLIMA, NANANATILING PROSESO AT EBIDENSYA ANG SANDIGAN NG KAMARA. SA ISYU NG IMPEACHMENT, MARAMING OPINYON, MARAMING INTERPRETASYON, AT MARAMING POLITIKAL NA PANGGIGITGIT—PERO MALIWANAG ANG KANYANG DIIN: ANG HOUSE COMMITTEE ON JUSTICE AY GAGALAW AYON SA KONSTITUSYON, HINDI AYON SA INGAY NG PULITIKA.
MAHALAGA RIN ANG KANYANG PAGLINAW SA ONE-YEAR PROHIBITION RULE.
ITO ANG KADALASANG PINAGMUMULAN NG DEBATE SA MGA IMPEACHMENT CASES, AT ANG PAGBANGGIT NI LUISTRO SA MAGKASALUNGAT NA INTERPRETASYON—ANG SC RULING AT ANG FRANCISCO RULING—AY NAGPAPAKITANG MAY LEGAL COMPLEXITY TALAGA SA PAKSANG ITO.
HABANG MAY PENDING MOTION FOR RECONSIDERATION PA, MAS LALO NATING MAKIKITA NA ANG KONGRESO AY NASA GITNA NG ISANG LEGAL AT KONSTITUSYONAL NA HAMON.
POSITIBO RIN ANG KANYANG MENSAHENG HANDA ANG KOMITE NA SABAY HAWAKAN ANG MARAMING KASONG IMPEACHMENT.
ITO AY NAGPAPAKITA NG INSTITUTIONAL COMPETENCE AT TIWALA SA KAKAYAHAN NG MGA MIYEMBRO NG KOMITE. SA PANAHON NG MALALAKING ISYU SA PAMAHALAAN, MAHALAGA ANG GANITONG MENSAHE NG KAPASIDAD AT KATATAGAN.
SA KABUUAN, ANG MGA PAHAYAG NI LUISTRO AY NAGLALAYONG MAGHATID NG KALINAWAN SA PUBLIKO: NA MAY SISTEMA, MAY BATAS, AT MAY INDEPENDENSIYA ANG PROSESO NG IMPEACHMENT—AT HINDI ITO PWEDE BASTA-BASTA MADIKTAHAN NG POLITIKA.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
LUISTRO: IPINALIWANAG ANG TATLONG IMPEACHMENT THRESHOLDS: FORM, SUBSTANCE, AT PROBABLE CAUSE
MALINAW NA INILAHAD NG HOUSE COMMITTEE ON JUSTICE CHAIR GERVILLE “JINKY BITRICS” LUISTRO ANG HAKBANG-HAKBANG NA PROSESO NG IMPEACHMENT NA SUSUNDIN NG KOMITE, KASAMA ANG MAHALAGANG PAGKAKAIBA NG SUFFICIENCY IN FORM AT SUFFICIENCY IN SUBSTANCE.
AYON KAY LUISTRO, MAGUUMPISA ANG KOMITE SA PINAKABASIC NA REQUIREMENTS: ANG COMPLAINT AY DAPAT PIRMADO, VERIFIED, AT MAY ENDORSEMENT NG HINDI BABABA SA ISANG KONGRESISTA. ITO ANG TINATAWAG NA SUFFICIENCY IN FORM.
IBA NAMAN ANG SUFFICIENCY IN SUBSTANCE, NA NAKATUTOK SA LAMAN AT EBIDENSIYA.
DITO SUSURIIN KUNG ANG ALLEGATIONS AY NAGPAPATUNAY NG MGA GROUNDS FOR IMPEACHMENT SA KONSTITUSYON—KABILANG ANG CULPABLE VIOLATION OF THE CONSTITUTION, TREASON, BRIBERY, BETRAYAL OF PUBLIC TRUST, GRAFT AND CORRUPTION, AT OTHER HIGH CRIMES.
IPINALIWANAG NI LUISTRO NA LIMANG HAKBANG ANG BUONG IMPEACHMENT PROCESS:
1. DETERMINATION OF SUFFICIENCY IN FORM
2. DETERMINATION OF SUFFICIENCY IN SUBSTANCE
3. PAGTUKOY KUNG MAY SUFFICIENT BASIS ANG COMPLAINT
4. HEARING PROPER—KUNG SAAN MAAARI NANG IMBITAHIN ANG COMPLAINANTS, WITNESSES, AT RESPONDENT
5. DETERMINATION OF PROBABLE CAUSE
GIIT NI LUISTRO, ANG PAGDALO NG RESPONDENT AY KARAPATAN PERO HINDI OBLIGASYON—AT ANG HINDI PAGDALO AY ITUTURING NA WAIVER.
TINUKOY DIN NIYA NA HINDI MAAARING UMUSAD ANG COMPLAINT KUNG HINDI PUMASA SA FORM AT SUBSTANCE. AT KAHIT MA-FAIL ITO, KAILANGAN PA RIN NG KOMITE REPORT.
TUNGKOL SA TIMELINE, SINABI NI LUISTRO NA DEPENDE ITO SA EVIDENCE AT RESPONSIVE PLEADINGS. “IT’S HARD TO SAY,” ANIYA, HANGGAT HINDI NAKIKITA ANG KUMPLETONG EBIDENSIYA.
⸻
KURO-KURO
ANG PAGLALATAG NI CHAIRPERSON LUISTRO NG IMPEACHMENT THRESHOLDS AY NAGBIBIGAY NG MAHALAGANG TRANSPARENCY SA PUBLIKO—ISANG BAGAY NA MADALAS HINAHANAP SA MGA SENSITIBONG PROSESONG POLITIKAL.
UNA, ANG PAGLINAW SA “FORM” VS. “SUBSTANCE” AY CRUCIAL. MADALAS, ANG MGA IMPEACHMENT COMPLAINT AY NADADAPA SA FORMAL REQUIREMENTS PA LANG—MGA PIRMAS, ENDORSEMENTS, AT VERIFICATION. DITO MADALAS NAGKAKATALO AT NAGKAKAROON NG ALEGASYON NG PARTISANSHIP.
PERO SA PAGKUMPIRMA NI LUISTRO NA STRICTLY RULES-BASED ITO, NAGKAKAROON NG MAS MATAAS NA LEVEL NG CREDIBILITY ANG PROSESO.
IKALAWA, ANG PAGLALAGAY NG MALINAW NA FORMAL STEPS—MULA FORM, SUBSTANCE, SUFFICIENT BASIS, HEARING PROPER, HANGGANG PROBABLE CAUSE—AY NAGPAPAKITA NG ISANG MAHABA PERO MAALWAN NA PROSESO NA DINISENYONG HINDI MABILISAN, KUNDI MAKATARUNGAN.
ANG PAGTURING SA PROBABLE CAUSE NA “POSSIBILITY OF HAVING COMMITTED THE ACT” AY UMAAKMA SA MATAAS NA STANDARD NG PUBLIC ACCOUNTABILITY.
IKATLO, MAHALAGA RIN ANG PORMAL NA PAGTINGIN NA ANG EVIDENCE AT PERSONAL KNOWLEDGE ANG MAGPAPASYA NG KAPALARAN NG COMPLAINT—HINDI MGA OPINYON O POLITICAL NOISE.
ANG PINAKAMAKABULUHANG BAHAGI? ANG MENSANGENG ANG IMPEACHMENT AY HINDI PUWEDENG I-MINADALI PERO HINDI RIN PUWEDENG IPAGPALIT SA POLITIKAL CONVENIENCE.
MAY 60 SESSION DAYS ANG JUSTICE COMMITTEE—AT ITO AY PATUNAY NA ANG KAMARA AY MAY MAHABANG RESPONSIBILIDAD NA MAGING MAKATWIRAN, OBJECTIVE, AT MATAPAT SA INAASAHAN NG PUBLIKO.
SA HULI, ANG PAGLALATAG NI LUISTRO NG ISANG MALINAW, DETALYADO, AT RULES-BASED NA ROADMAP AY MALAKING TULONG PARA MAIWASAN ANG SPEKULASYON.
ITO ANG URI NG PAMAMALAKAD NA DAPAT MAGING PAMANTAYAN SA MGA PROSESONG KRITIKAL SA DEMOKRASYA.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
LUISTRO: CONSOLIDATION NG IMPEACHMENT COMPLAINTS “KAILANGAN TALAGA”; FEB. 2–4, NAKATAKDANG INITIAL SUFFICIENCY REVIEW
BINIGYANG-DIIN NI HOUSE COMMITTEE ON JUSTICE CHAIR GERVILLE “JINKY BITRICS” LUISTRO NA DAPAT TALAGANG I-CONSOLIDATE ANG DALAWANG IMPEACHMENT COMPLAINTS LABAN KAY PANGULONG FERDINAND R. MARCOS JR. PAGKARAAN NG KANILANG PORMAL NA PAG-REFERRAL SA KOMITE.
AYON KAY LUISTRO, ANG CONSOLIDATION AY BATAY SA PATARAKAN NG KOMITE AT HINDI NAKABATAY SA GUSTO NG MGA NAGREKLAMO.
“DALAWANG COMPLAINTS CANNOT BE HEARD SEPARATELY. UPON REFERRAL, CONSOLIDATION NA,” ANIYA SA AMBUSH INTERVIEW SA HOUSE MEDIA.
TINIYAK NI LUISTRO NA SA UNANG PAGDINIG NG KOMITE PAG-UUSAPAN ANG CONSOLIDATION. “THEY WILL BE TAKEN AS ONE,” GIIT NIYA, KUNG SAAN ANG MGA ALLEGATIONS AT REQUIREMENTS AY PAGSASAMAHIN AT SABAY NA SUSURIIN.
NILINAW DIN NI LUISTRO NA ANG PINAKAMAHIRAP NA BAHAGI NG CONSOLIDATION AY ANG PAGBERIPIKA NG FORMAL REQUIREMENTS: MGA PIRMAS, MGA VERIFICATION, AT MGA ENDORSEMENTS.
INIHALAL NA DATES PARA SA INITIAL SUFFICIENCY REVIEW ANG FEBRUARY 2, 3, AT 4—NA DEDIKADO SA PAGTUTUOS NG SUFFICIENCY IN FORM AND SUBSTANCE.
“KUNG KULANG PA ANG MGA PETSA, MAGDADAGDAG PA KAMI NG PAGDINIG,” ANI LUISTRO.
IPINALIWANAG DIN NIYA NA MAG-UUMPISA ANG PAGDINIG SA PAGBIGAY NG SPONSORSHIP SPEECHES NG MGA ENDORSERS NG IMPEACHMENT COMPLAINTS, BAGO TUMULOY SA FORMAL REVIEW.
IGINIIT NI LUISTRO NA MAHABA ANG TIMETABLE NG IMPEACHMENT PROCESS SA ILALIM NG HOUSE RULES—NA MAY 60 SESSION DAYS PARA MAGLABAS NG KOMITE REPORT.
“HINDI ITO KALENDARYO ANG BILANG, DAHIL HINDI LAHAT NG SESSION ARAW-ARAW. MAY MGA CONTINUATION OF SESSION DAY,” PALIWANAG NIYA.
⸻
KURO-KURO
ANG PAGLILINAW NI CHAIR LUISTRO SA CONSOLIDATION NG IMPEACHMENT COMPLAINTS AY NAGPAPAKITA NG MAAGANG PAGHUBOG NG MALINAW, MAAYOS, AT BATAY SA PATARAKAN NA PROSESO—ISANG BAGAY NA KADALASANG NAUULYANIN SA INIT NG PULITIKA.
MAHALAGANG PUNTO: ANG CONSOLIDATION AY HINDI PARA PAHIRAPAN ANG MGA NAGREKLAMO, KUNDI PARA TUMALIMA SA RULES NG KAMARA.
DAHIL KUNG HINDI ITO GAGAWIN, MAGIGING MAGULO, MAGKAKAPATONG, AT POSIBLENG MAGING PABALIKO-BALIK ANG PAGDINIG. ANG PAGTURING SA DALAWANG COMPLAINT BILANG “ISA” AY NAGBIBIGAY NG MAS MAAYOS NA TRACKING AT MAS PARE-PAREHONG PAMANTAYAN SA PAGHUSGA.
SA PANIG NG KOMITE, ANG HAMON AY ANG FORMAL REQUIREMENTS—DAHIL ANG MGA PIRMAS, VERIFICATION, AT ENDORSEMENT ANG MINSAN NAGIGING DAHILAN NG PAGKAHULI O PAGKABASURA NG MGA COMPLAINTS. ITO ANG TUNAY NA “TECHNICAL BATTLEFIELD” NG IMPEACHMENT.
MAHALAGA RIN ANG PAGLAHAD NA 60 SESSION DAYS ANG TIMELINE.
MARAMI SA PUBLIKO ANG NAG-AKALA NA ANG IMPEACHMENT AY ILANG LINGGO LANG, PERO SA TOTOO LANG, ANG SESSION DAYS AY HINDI TUMUTUGMA SA CALENDAR DAYS. KAYA MAARING UMABOT ITO NG ILANG BUWAN, DEPENDE SA TAKBO NG SESSION.
ANG PAGTAKDA NG FEBRUARY 2–4 BILANG UNANG ROUND NG SUFFICIENCY REVIEW AY NAGPAPAKITA NG DETERMINATION NG KOMITE NA SUMUNOD SA RULES NANG WALANG MINADALI PERO WALANG DINADAHAN.
SA DULO, ANG MENSAHE NI CHAIR LUISTRO AY SIMPLE PERO MALINAW: ITO AY PROSESO, HINDI POLITIKAL NA DRAMA. AT ANG KANIYANG TONO NA FAIRNESS, PRUDENCE, AT STRICT ADHERENCE TO RULES AY MAHALAGANG ASSURANCE SA PUBLIKONG NAGBABANTAY SA IMPEACHMENT NA ITO.
KUNG MAGTUTULOY-TULOY ANG GANITONG TRANSPARENCY, POSIBLENG MAKITA NATIN ANG ISANG IMPEACHMENT PROCESS NA NAKASANDIG SA PARAAN AT BATAS—AT HINDI SA INGAY NG PULITIKA.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
SALCEDA: NAGHAIN NG PANUKALA PARA I-EXEMPT SA BUWIS ANG HONORARIA NG MGA GURO AT ELECTION WORKERS SA BSKE 2026 AT IBA PANG HALALAN
NAGHAIN SI ALBAY 3RD DISTRICT REP. RAYMOND ADRIAN SALCEDA NG HOUSE BILL 7387 NA NAGLALAYONG I-EXEMPT SA INCOME TAX ANG HONORARIA AT ALLOWANCES NG MGA GURO AT IBA PANG ELECTION WORKERS NA NAGSISILBI TUWING HALALAN.
SA ILALIM NG PANUKALA, AAMYENDAHAN ANG SECTION 32(B)(6)(A) NG NATIONAL INTERNAL REVENUE CODE UPANG HINDI NA ITURING NA TAXABLE INCOME ANG MGA HONORARIUM NA IBINIBIGAY NG COMELEC SA MGA BEI MEMBERS, TECHNICAL SUPPORT STAFF, DATA ENCODERS, IT PERSONNEL, AT TRANSMISSION OPERATORS TUWING NATIONAL AT LOCAL ELECTIONS, PLEBISCITES, REFERENDA, RECALL ELECTIONS, AT BSKE 2026.
GIIT NI SALCEDA, “NAPAKAHIRAP ANG TRABAHO NG MGA GURO. BUWIS-BUHAY ITO LALO SA MALALAYONG LUGAR.
AT KUNG MAGKANO LANG ANG NAKUKUHA NG GOBYERNO SA TAX NA ITO—IBIGAY NA NATIN SA KANILA NANG BUO.”
SA KASALUKUYAN, TAXABLE ANG HONORARIA NG ELECTION WORKERS, KAYA NABABAWASAN ANG KANILANG TANGGAP NA BAYAD SA KABILA NG MAHABA, DELIKADO, AT KRITIKAL NA SERBISYO.
MAHIGIT 750,000 ELECTION WORKERS ANG MAKIKINABANG SA NATIONAL AT LOCAL ELECTIONS, AT HIGIT 600,000 NAMAN SA BSKE.
TINUKOY NI SALCEDA NA ANG REVENUE LOSS AY TANTYANG NASA ₱100–₱150 MILLION PER ELECTION—“NAPAKALIIT” KUMPARA SA ANNUAL COLLECTIONS NG BIR. NOONG 2019, ₱56.8 MILLION LANG ANG NAKOLEKTANG BUWIS MULA SA HONORARIA NG POLL WORKERS.
ANG PANUKALA AY MAY MGA KAHALINTULAD NA BERSIYONG NAIPASA NA NG KAMARA SA NAKARAANG 18TH AT 19TH CONGRESS, PERO HINDI UMUSAD SA SENADO.
IPINAG-UUTOS NG BILL NA MAGLABAS ANG DOF NG IMPLEMENTING RULES, KASAMA ANG BIR AT COMELEC, WITHIN 90 DAYS PAGKATAPOS MAISABATAS.
⸻
KURO-KURO
ANG PANUKALA NI REP. SALCEDA AY MAIKIKONSIDERA BILANG ISA SA PINAKAMATUTUWID AT PINAKAMAKATAONG PROPOSAL PARA SA MGA GURO AT POLL WORKERS NA TAUN-TAONG NAGBIBIGAY NG BUHAY SA ATING DEMOKRASYA.
HINDI MADALI ANG TRABAHO NG ISANG BEI — MAHABANG ORAS, PUYAT, INIT NG PRESINTO, AT ANG PINAKAMABIGAT, ANG PANGANIB SA SEGURIDAD LALO NA SA MGA MALAYONG LUGAR. AT SA KABILA NITO, NABABAWASAN PA ANG KANILANG HONORARIA DAHIL SA BUWIS.
SA MADALING SALITA, ANG PANUKALA AY SIMPLE: BIBIGYAN NAMAN NANG BUO ANG BAYAD NG MGA TAONG NAG-IINGAT NG ating boto.
AT HINDI NAMAN ITO TAON-TAON—ISA O DALAWANG BESES LANG KADA ELEKSYON CYCLE.
ANG MALINAW NA MENSAHE DITO AY PAGKILALA SA KANILANG SAKRIPISYO. ANG KANILANG SERBISYO AY HINDI LANG ADMINISTRATIVE WORK—ITO ANG NAGPAPANATILI NG KREDIBILIDAD AT TIWALA SA HALALAN.
SA FISCAL SIDE, HALOS barya lang kumpara sa annual revenues ang mawawala sa gobyerno.
ANG TINATANTYA NG BILL NA ₱100–₱150 MILLION REVENUE LOSS AY KATUMBAS LAMANG NG PAGHULI NG ISANG MALAKING TAX EVADER, GAYA NG SABI NI SALCEDA.
KUNG BIBIGYAN NG REGULAR NA PONDO ANG MGA PRIBILEHIYONG ITO, WALANG MABIGAT NA EPEKTO SA NATIONAL COFFERS.
SUBALIT ANG MALAKING USAPIN DITO AY ANG SENADO — dahil nauna na itong hindi umusad sa nakaraang Kongreso.
NGAYON, SA LAKAS NG SUPORTA MULA SA KAMARA, MAARING ITO ANG TAMANG PANAHON PARA ITAMA ANG MATAGAL NANG PAGTITIPID SA MGA NAGPAPATUPAD NG ELEKSYON.
KUNG MAISASABATAS ANG PANUKALA, HINDI LANG ITO MAGIGING BENEPISYO — ITO AY MALINAW NA PAGPAPAKITA NG RESPETO SA MGA GURO AT PUBLIC SERVANTS NA TAUN-TAONG NAGPAPATUNAY NA ANG DEMOKRASYA AY GUMAGANA DAHIL SA KANILA.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
ADIONG: HOUSE, BINUKSAN ANG ANTI-DYNASTY DEBATE PARA ITAGUYOD ANG EQUAL ACCESS AT FAIR COMPETITION — HINDI PARA ATAKIHIN ANG MGA PAMILYA
PORMAL NANG BINUKSAN NG HOUSE OF REPRESENTATIVES ANG DELIBERASYON SA ANTI-POLITICAL DYNASTY BILL, SA PAMUMUNO NI LANAO DEL SUR REP. ZIA ALONTO ADIONG, CHAIRPERSON NG COMMITTEE ON SUFFRAGE AND ELECTORAL REFORMS.
SA KANYANG OPENING STATEMENT, BINIGYANG-DIIN NI ADIONG NA ANG PANUKALA AY NAKABAON SA MGA PRINSIPYONG NAKAUKIT SA 1987 CONSTITUTION—EQUAL ACCESS SA PUBLIC SERVICE, FAIR COMPETITION, AT ANG PANINIWALANG ANG POSISYON SA GOBYERNO AY PANANAGUTAN, HINDI PAMANA.
“THIS BILL IS NOT AN INDICTMENT OF FAMILIES. IT IS AN AFFIRMATION OF PRINCIPLES,” GIIT NI ADIONG, SABAY TAWAG SA ARAW NA ITO BILANG “HISTORIC.”
IPINALIWANAG NIYA NA MATAGAL NANG NAKABIMBIN ANG MANDATO NG KONSTITUSYON NA IPAGBAWAL ANG POLITICAL DYNASTIES—ISANG PANGAKONG NGAYON PA LAMANG TUNAY NA BINUBUHAY NG KAMARA SA ISANG MASINSIN AT MALALIM NA PROSESO.
BINIGYANG-DIIN NI ADIONG NA MAY MALAWAK NA SUPORTA ANG PANUKALA: MULA SA PANGULO, KAY SPEAKER DY, AT KAY MAJORITY LEADER SANDRO MARCOS, GAYUNDIN SA TAUMBAYANG PILIPINO, KUNG SAAN MAHIGIT KALAHATI ANG SUPORTADO ANG REPORMA BASE SA MGA SURVEY.
KINILALA RIN NIYA ANG SENSITIBIDAD AT LEGAL COMPLEXITY NG ISYU, KUNG SAAN “MADAMING CONSTITUTIONAL LANDMINES” ANG DAPAT INGATAN. KAYA’T ANG KOMITE AY HUHUGOT NG WISDOM MULA SA MGA LEGAL LUMINARIES AT ELECTORAL EXPERTS PARA MAKABUO NG ISANG KONSTITUSYONAL AT MAKATARUNGAN NA BATAS.
ANI ADIONG, ANG KAPANGYARIHAN NG DYNASTIES AY HINDI AUTOMATIKONG MASAMA O MABUTI—NGUNIT KAPAG NAABUSO, ITO’Y NAGDUDULOT NG KORAPSIYON, MAHINANG KOMPETISYON, AT PAGLILIKO NG PONDO PATUNGO SA INTERES NG ISANG PAMILYA SA HALIP NA SA PUBLIKO.
SA HULI, GIIT NI ADIONG: “THE CONSTITUTION HAS SPOKEN. THE PEOPLE HAVE SPOKEN. NOW, CONGRESS MUST SPEAK THROUGH LAW.”
⸻
2-MINUTE KURO-KURO
ANG PANIMULANG PAGDINIG NA ITO AY MAITUTURING NA MAJOR BREAKTHROUGH SA KONGRESO—ISANG USAPING MATAGAL NANG NILILIGTASAN NG POLITIKA PERO NGAYON AY TINATAPANGAN NA HARAPIN.
MALINAW ANG TONO NI CHAIRPERSON ADIONG: HINDI ITO PERSONALAN. HINDI ITO PANANAKIT NG MGA PAMILYA. ITO AY TUNGKOL SA PRINCIPLES, HINDI PERSONALITIES. AT ITO ANG PINAKA-MAHALAGA SA DEBATE NA ITO.
SAPAGKAT ANG TUNAY NA PINAG-UUSAPAN DITO AY ANG DIGNIDAD NG PUBLIKONG SERVISYO—KUNG ANG POSISYON BA AY NAKUKUHA DAHIL SA TIWALA NG TAO O DAHIL LAMANG SA APELYIDO.
ANG ENABLING LAW LABAN SA POLITICAL DYNASTIES AY KINAKAILANGAN PARA SA ISANG TUNAY NA LEVEL PLAYING FIELD. SA KASALUKUYAN, ANG SYSTEMA AY KADALASANG HINDI NAGBIBIGAY NG PANTAY NA PAGKAKATAON—AT KUNG HINDI ITO TUTUGUNAN, MANANATILING PALPAK ANG DEMOKRASYA.
MALAKI RIN ANG BIGAT NG SUPORTA MULA SA PANGULO, SA LEADERSHIP NG KAMARA, AT SA PUBLIKO—ISANG RARE ALIGNMENT SA POLITIKA NA MADALANG MANGYARI SA MGA KONTROBERSIYAL NA REPORMA.
ANG MALAKING HAMON NGAYON AY ANG BALANSENG PAGBUO NG DEFINISYON: HINDI LALABAG SA KONSTITUSYON, HINDI SASALUNGAT SA BATAS-TRABAHO NG ELECTED OFFICIALS, AT HINDI MAGIGING HOLLOW SYMBOLS NA WALANG EPEKTO.
ANG PAG-ASA: ANG MALINAW NA MENSAHE NI ADIONG NA ANG PROSESO AY DADAAN SA TUNAY NA PAGKIKINIG AT MATAPANG NA PAGTATANONG.
AT KAPAG NAGTAGUMPAY ANG KAMARA SA REPORMANG ITO, POSIBLENG MAGBUKAS ITO NG PANIBAGONG PANAHON NG MAS MALINIS, MAS PATAAS, AT MAS MAKATOTOHANANG DEMOKRATIKONG PARTISIPASYON SA BANSANG PILIPINAS.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
SPEAKER: BINUKSAN ANG DELIBERASYON SA MATAGAL NANG HINIHINTAY NA ANTI-POLITICAL DYNASTY BILLS
PINANGUNAHAN NG HOUSE OF REPRESENTATIVES SA PAMUMUNO NI SPEAKER FAUSTINO “BOJIE” G. DY III ANG PORMAL NA PAGBUBUKAS NG MGA PAGDINIG PARA SA MGA PANUKALANG IPAGBAWAL ANG POLITICAL DYNASTIES—ISANG KONSTITUSYONAL NA UTOS NA NANATILING WALANG ENABLING LAW SA LOOB NG HALOS APAT NA DEKADA.
GINANAP ANG UNANG HEARING NG COMMITTEE ON SUFFRAGE AND ELECTORAL REFORMS NA PINAMUMUNUAN NI LANAO DEL SUR REP. ZIA ALONTO ADIONG, KUNG SAAN DUMALO MISMO SI SPEAKER DY, NA ISA SA DALAWAMPU’T PANUKALANG BATAS NA NAGTUTULAK NG ANTI-DYNASTY REFORMS.
GIIT NI DY, MATAGAL NANG INAASAHAN NG PUBLIKO ANG BATAS NA MAGTUTUPAD NG PROBISYON NG KONSTITUSYON NA NAGSISIGURO NG PANTAY NA ACCESS SA PUBLIC SERVICE.
NGUNIT NANATILI ITONG WALANG NGIPIN DAHIL SA KAWALAN NG ENABLING LAW—NA NGAYON AY TINUTUTUKAN NG 20TH CONGRESS.
BINIGYANG-DIIN NI DY NA ANG HAKBANG NA ITO AY BAHAGI NG MAS MALAWAK NA REPORMA UPANG PALAKASIN ANG DEMOKRASYA, ITAAS ANG TIWALA NG TAUMBAYAN, AT BUKSAN ANG PUBLIC SERVICE SA MAS MALAWAK NA MAMAMAYAN.
TINUKOY DIN NIYA NA PRIORITY MEASURE ITO NG PANGULO SA LEDAC, NA LALONG NAGPAPATIBAY SA POLITICAL MOMENTUM NG PANUKALA.
SA PAGDINIG, IGIIT NI DY NA ANG LAYUNIN AY MARINIG ANG LAHAT NG PANIG—MGA EKSPERTO, MAMBABATAS, AT PUBLIKO—UPANG MAINTINDIHAN ANG LAHAT NG IMPLIKASYON NG PANUKALA.
AT SA HULI, NANAIS NIYA NA ANG TALAKAYAN AY MAGING “TAPAT, MAKABULUHAN, AT MAGLINGKOD SA BAYAN.”
⸻
KURO-KURO
ANG MULING PAG-USAD NG ANTI-POLITICAL DYNASTY BILL AY HINDI LANG MAHALAGA—ITO AY HISTORIC. SA LOOB NG APAT NA DEKADA, PAULIT-ULIT NA NABABANGGIT SA KONSTITUSYON ANG PROBISYON NA DAPAT IPAGBAWAL ANG POLITICAL DYNASTIES, PERO NANATILI ITONG PARANG “DECORATION” LAMANG—NAKASULAT PERO HINDI NAIPATUTUPAD.
KAYA MALAKING BAGAY ANG PERSONAL NA PRESENSIYA NI SPEAKER DY SA PAGDINIG.
ITO’Y MENSAHE NA HANDANG HARAPIN NG KAMARA ANG ISANG ISYUNG MATAGAL NANG INIIWASAN—DAHIL MARAMI ANG DIREKTANG TATAMAAN.
ANG HAMON: PAANO TUTUKUYIN ANG “POLITICAL DYNASTY” NANG KONSTITUSYONAL AT MAKATARUNGAN?
KAILANGAN ITO NG MALINAW NA PARAMETERS NA HINDI SASALUNGAT SA SUFFRAGE AT EQUAL PROTECTION.
SUBALIT ANG MAS MALAKING TANONG AY ANG POLITICAL WILL.
SAPAGKAT KUNG AAPROBAHAN ANG BATAS NA ITO, MAGBABAGO ANG LARAWAN NG POLITIKA SA PILIPINAS—AT ANG MGA ANGKAN NA MATAGAL NANG NAMUMUNO AY MAAARING MALIMITAHAN.
MALAKAS ANG PULSO NG PANGULO AT LEADERSHIP NG KAMARA SA PAGTUTULAK NG PANUKALA, AT ITO ANG NAGBIBIGAY NG PAG-ASA NA ANG TALAKAYANG ITO AY HINDI SIMBOLIKO LAMANG, KUNDI TOTOONG GAGAWA NG BATAS.
KUNG MAGTUTULOY-TULOY ANG SERBISYO, PAGPAPAKUMBABA, AT TAPAT NA PAKIKINIG NG KOMITE—MAAARING MASAKSIHAN NATIN ANG ISA SA PINAKAMAHALAGANG REPORMA SA ELECTORAL POLITICS SIMULA 1987.
AT ANG MAKIKINABANG DITO AY WALANG IBA KUNDI ANG SAMBAYANANG PILIPINO.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
ACIDRE: HOUSE PANEL, INAPRUBAHAN ANG PANUKALANG TESDA TRAINING AT LIVELIHOOD PROGRAMS PARA SA MGA REHABILITATED DRUG DEPENDENTS
INAPRUBAHAN NG HOUSE COMMITTEE ON HIGHER AND TECHNICAL EDUCATION ANG HOUSE BILL 4699, NA NAG-UUTOS SA TESDA NA MAGDISENYO AT MAGPATUPAD NG MGA TRAINING AT LIVELIHOOD PROGRAMS PARA SA MGA NAKATAPOS NG DRUG REHABILITATION.
LAYON NG PANUKALA NA BIGYAN ANG MGA BENEPISYARYO NG KASANAYANG PANG-TRABAHO AT PANGKABUHAYAN UPANG MAKABALIK SA LIPUNAN NANG MAY DIGNIDAD AT MABILIS NA MAKAKUHA NG HANAPBUHAY. KASAMA RITO ANG PAGBIGAY NG DOLE INCENTIVES SA MGA KUMPANYANG TATANGGAP NG MGA SUMAILALIM SA PROGRAMA.
GIIT NI REP. JUDE ACIDRE, CHAIRPERSON NG KOMITE, “HINDI NATATAPOS SA GAMUTAN ANG REHABILITATION—DAPAT ITO’Y MAGBUKAS NG TUNAY NA OPORTUNIDAD.”
PRINCIPAL AUTHORS NG BILL SINA LEYTE 1ST DISTRICT REP. FERDINAND MARTIN ROMUALDEZ AT MGA TINGOG PARTY-LIST REPRESENTATIVES YEDDA MARIE ROMUALDEZ, ANDREW JULIAN ROMUALDEZ, AT ACIDRE.
SA ILALIM NG PANUKALA, ISASAMA AGAD NG TESDA SA REGULAR NA PROGRAMA ANG TRAINING PARA SA REHABILITATED DRUG DEPENDENTS, AT POPONDUHAN ITO SA PAMAMAGITAN NG GENERAL APPROPRIATIONS ACT. KINAKAILANGAN DING BUUIN NG TESDA AT DOLE ANG IMPLEMENTING RULES WITHIN 60 DAYS PAGKATAPOS MAISABATAS.
NAIPASA NA ANG KATULAD NA PANUKALA SA THIRD AND FINAL READING SA 19TH CONGRESS, HINDI BIMBIRANG EBIDENSIYA NG MALAWAK NA SUPORTA SA REINTEGRATION PROGRAMS NA BATAY SA KASANAYAN AT KABUHAYAN.
⸻
KURO-KURO
ANG PAG-APRUBA NG HOUSE BILL 4699 AY ISANG MAKABULUHANG HAKBANG PARA SA MAS MAKATAONG, MAS PRAKTIKAL, AT MAS EPEKTIBONG PAGLAPIT SA DRUG REHABILITATION SA BANSA.
MADALAS NATING MARINIG NA ANG “SECOND CHANCE” AY RETORIKA LAMANG—NGUNIT SA HAKBANG NA ITO, GINAGAWAN ITO NG KONGKRETONG LAMAN. KUNG WALANG SKILLS, WALANG TRABAHO.
AT KUNG WALANG TRABAHO, WALANG TUNAY NA PAGBABAGO SA BUHAY NG LUMABAS MULA SA REHAB.
KAYA ANG PAGLALAGAY NG TESDA TRAINING BILANG INSTITUSYONAL NA PROGRAMA AY NAGBIBIGAY NG REAL PATHWAY PARA SA MGA NAKAPAGBAGO NA—ISANG TUNAY NA PAGBALIK-SA-LIPUNAN NA HINDI NAPUPUTOL SA MOMENTONG UMIWAN SILA NG REHABILITATION CENTER.
MAGANDA RING BAGAY ANG INCENTIVES PARA SA MGA EMPLOYER.
SA ISANG BANSA KUNG SAAN MALAKAS ANG STIGMA, HINDI MADALING MAKAHANAP NG TRABAHO ANG MGA TAONG NAG-DAAN SA REHAB. ANG DOLE INCENTIVE AY HINDI LAMANG TULONG—ITO AY PINTUANG NAGBUBUKAS NG PAGKAKATAON.
SUBALIT ANG SUSI SA TAGUMPAY NG PANUKALA AY NASA IMPLEMENTATION.
DAPAT ANG TESDA PROGRAMS AY TUMUGON SA REAL INDUSTRY DEMANDS—HINDI GENERIC NA TRAINING NA WALANG KATAPUSANG CERTIFICATE LAMANG.
KAILANGAN DIN ANG MALINAW NA COORDINATION SA LOCAL GOVERNMENTS AT PRIVATE SECTOR.
SA KABUUAN, ANG PANUKALANG ITO AY SUMUSUNOD SA PINAKAMAINAM NA PRINSIPYO NG MODERN REHABILITATION: NA ANG TAO AY HINDI TINATAHANAN SA NAKARAAN, KUNDI TINUTURUAN NG PANIBAGONG LANDAS PARA SA HINAHARAP.
AT KUNG MAISASABATAS ITO, ITO AY MAGIGING ISA SA PINAKA-TUNAY NA REINTEGRATION PROGRAMS NG BANSA.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
ACIDRE: HOUSE PANEL, INAPRUBAHAN ANG STUDENT INTERNSHIP ALLOWANCE ACT SA KOMITE LEVEL
INAPRUBAHAN NG HOUSE COMMITTEE ON HIGHER AND TECHNICAL EDUCATION ANG HOUSE BILL 2778, O ANG STUDENT INTERNSHIP ALLOWANCE ACT, NA NAGLALAYONG MAGBIGAY NG ONE-TIME ₱10,000 ALLOWANCE SA MGA ESTUDYANTENG TATAPOS NG REQUIRED INTERNSHIP, PRACTICUM O OJT PROGRAMS SA MGA KOLEHIYO AT TECH-VOC INSTITUTIONS.
PRINCIPAL AUTHORS NG PANUKALA SINA LEYTE 1ST DISTRICT REP. FERDINAND MARTIN ROMUALDEZ AT MGA TINGOG PARTY-LIST REPRESENTATIVES YEDDA MARIE ROMUALDEZ, ANDREW JULIAN ROMUALDEZ, AT JUDE ACIDRE.
BINIGYANG-DIIN NI ACIDRE NA ANG INTERNSHIP AY “BRIDGE” MULA SCHOOL PATUNGO SA TRABAHO, NGUNIT MARAMI ANG NAHIRAPAN DAHIL SA GASTOS SA PAMASAHE, PAGKAIN, AT DOCUMENTATION.
ANIYA, “HINDI DAPAT HADLANG ANG KAHIRAPAN PARA MAKATAPOS NG OJT O PRACTICUM.”
SA ILALIM NG BILL, ANG ALLOWANCE AY IBIBIGAY SA MGA ESTUDYANTENG MATAGUMPAY NA NAKATAPOS NG REQUIRED HOURS SA MGA INSTITUSYONG KINIKILALA NG CHED AT TESDA.
ANG ₱10,000 AY NON-TAXABLE, NON-TRANSFERABLE, AT HINDI MAAARING BAWASAN.
MULA MUNA SA BUDGET NG CHED AT TESDA ANG PONDO NG PROGRAMA, AT SUSUNDAN ITO NG REGULAR NA PAGLALAAN SA GENERAL APPROPRIATIONS ACT.
ANG PANUKALANG BATAS AY NAISULONG DIN SA FIRST EASTERN VISAYAS YOUNG LEADERS PARLIAMENT NOONG 2024, BILANG ISA SA YOUTH-DRIVEN POLICY PROPOSALS PARA GAWING MAS MADALI ANG TRANSITION NG MGA KABATAAN MULA SCHOOL TO WORK.
MATAPOS ANG APPROVAL SA KOMITE, UUSAD NA ANG BILL SA SUSUNOD NA YUGTO NG LEGISLATIVE PROCESS.
⸻
KURO-KURO
ANG APPROVAL NG STUDENT INTERNSHIP ALLOWANCE ACT SA KOMITE LEVEL AY MALAKING PANALO PARA SA MGA ESTUDYANTE—LALO NA SA MGA WALANG KAPASIDAD NA TUSTUSAN ANG MGA GASTOS SA OJT.
SA TOTOONG BUHAY, ANG PAGTAPOS NG PRACTICUM AY HINDI LANG REQUIREMENT—ISA ITONG FINANCIAL CHALLENGE NA MADALAS IKAHINTO NG MGA ESTUDYANTENG KAPOS SA PAMASAHE, PAGKAIN, AT IBA PANG GASTOS.
KAYA ANG ₱10,000 ALLOWANCE, BAGAMA’T ONE-TIME, AY MALAKING GINHAWA. HINDI ITO LUXURY—ITO ANG TULONG NA NAGBUBUKAS NG PANGARAP.
LIBO-LIBONG ESTUDYANTE ANG MAARING MAKAPAGTAPOS NG PRACTICUM NANG WALANG UTANG O SOBRANG SAKRIPISYO.
MAHALAGA RIN ANG MENSAHE NG BILL: ANG OJT AY BAHAGI NG PAGKATUTO, HINDI DAPAT MAGING PASANIN. AT ANG PAGKILALA NA ITO AY GASTOS PARA SA ESTUDYANTE AY MATAGAL NANG DAPAT GINAGAWA.
KAPURI-PURI NA ANG PANUKALA AY MAY PINAGMULAN MISMONG YOUTH-LED POLICY DISCUSSIONS.
ITO ANG URI NG LEGISLATION NA SUMISIBOL MULA SA REAL-LIFE EXPERIENCES NG KABATAAN—HINDI MULA SA MALAYONG KUWARTO NG MGA ANALYST.
SUBALIT HINDI PA TAPOS ANG LABAN. NAKASALALAY PA RIN ANG TAGUMPAY NG BILL SA PLENARYO, SA BUDGET TALKS, AT SA IMPLEMENTATION NG CHED AT TESDA.
PERO ANG PAG-USAD NITO SA KOMITE AY SIGNO NA NAGBABAGO ANG PANANAW NG KONGRESO SA EDUCATION-TO-EMPLOYMENT ISSUES.
KUNG MAISASABATAS ITO, MAAARING MAGING ISA SA PINAKA-PRAKTIKAL AT PINAKARAMDAM NA REPORMA PARA SA MGA ESTUDYANTE—ISANG TUNAY NA INVESTMENT SA KABATAANG PILIPINO.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
ADIONG: CHAIRPERSON ZIA ALONTO ADIONG, PINANGUNAHAN ANG MAKASAYSAYANG UNANG PAGDINIG SA ANTI-POLITICAL DYNASTY BILL
ITINUTURING NA MAKASAYSAYAN NGAYONG ARAW ANG PAGBUBUKAS NG KAUNA-UNAHANG FORMAL AT MALALIM NA PAGDINIG NG HOUSE COMMITTEE ON SUFFRAGE AND ELECTORAL REFORMS SA MGA PANUKALANG BATAS NA NAGTATAGUYOD NG PAGBABAWAL SA POLITICAL DYNASTIES.
PINAMUNUAN ITO NI LANAO DEL SUR 1ST DISTRICT REP. ZIAUR-RAHMAN “ZIA” ALONTO ADIONG, NA BINIGYANG-DIIN ANG KONSTITUSYONAL NA UTOS SA ARTICLE II, SECTION 26 NA SIGURUHIN ANG PANTAY NA ACCESS SA PUBLIC SERVICE AT IPAGBAWAL ANG POLITICAL DYNASTIES SA PAMAMAGITAN NG BATAS.
GIIT NI ADIONG, “HISTORIC” ANG PAGDINIG NA ITO DAHIL SA KAUNA-UNAHANG PAGKAKATAON, TUMATAYO ANG KAMARA SA ISANG MATAPAT, MALALIM, AT DETERMINADONG PAGTUTUPAD NG MATAGAL NANG PANGAKO NG KONSTITUSYON.
TINIYAK NIYA RIN NA ANG PANUKALA AY HINDI PAG-ATAKE SA MGA PAMILYA KUNDI PAGTUPAD SA MANDATO NG KONGRESO NA GUMAWA NG ENABLING LAW.
MALAKAS DIN ANG SUPORTA MULA KAY PANGULONG FERDINAND MARCOS JR., SPEAKER BOJIE DY, AT MAJORITY LEADER SANDRO MARCOS, GAYUNDIN ANG PAGSASAMA NG PANUKALA SA LEDAC PRIORITY MEASURES.
BINANGGIT NI ADIONG NA MAHIGIT KALAHATI NG MGA PILIPINO ANG PABOR SA REPORMANG ITO BATAY SA MGA SURVEY—ISANG SIGNO NA ANG PULO NG POLITICAL WILL AY NAGTAGPO: ANG TAUMBAYAN, ANG EXECUTIVE, AT ANG KAMARA.
NAGBABALA SIYA NA BAGAMA’T MAY MGA LEGAL AT KONSTITUSYONAL NA HAMON, MAGSASAGAWA ANG KOMITE NG MASUSING PAG-AARAL KASAMA ANG MGA EKSPERTO SA KONSTITUSYON AT ELECTION LAW UPANG MAKABUO NG BATAS NA MAAAYON SA DUE PROCESS AT EQUAL PROTECTION.
PAALALA NI ADIONG: ANG POLITICAL DYNASTY AY KONSETRASYON NG KAPANGYARIHAN—NA KUNG AABUSUHIN, NAGDUDULOT NG KAWALAN NG ACCOUNTABILITY, PAGHINA NG KOMPETISYON, AT PAGLILIKO NG PONDO MULA PUBLIKO PATUNGONG PERSONAL.
SA HULI, BINIGYANG-DIIN NIYA NA SIMULA PA LAMANG ITO NG MAHABANG PROSESO NG REPORMA AT NA ANG KOMITE AY GAGAWANG “CALMLY, CAREFULLY, COURAGEOUSLY.”
⸻
KURO-KURO
ANG PAGDINIG NA ITO SA PAMUMUNO NI REP. ZIA ALONTO ADIONG AY ISANG HISTORIC TURNING POINT SA PULITIKA NG PILIPINAS—AT SA TOTOO LANG, MATAGAL NA ITONG DAPAT NANGARAP MA-REALIZE.
ANG PAGKILOS NA ITO AY WELCOME DEVELOPMENT SA ISANG BANSA NA KUNG SAAN MARAMI SA MGA LOKAL NA PUWESTO AY GINAGAMIT NA PARANG PAMILYA NEGOSYO.
ANG MENSAHE NI ADIONG NA ANG BILL AY HINDI PAG-ATAKE SA MGA PAMILYA KUNDI PAGTUPAD SA KONSTITUSYON AY MAHALAGA, SAPAGKAT MADALAS ITO ANG NAGIGING DEPENSA NG MGA TUMUTUTOL—NA INAAPE ANG “TRADITION” AT “LOCAL CUSTOM.”
NGUNIT ANG MAS MALALIM NA PUNTO AY ITO: KUNG ANG KAPANGYARIHAN AY NAKAPOKUS SA IILANG ANGKAN, ANG DEMOKRASYA AY HUMIHINA, ANG BAGONG TINIG AY NAPIPIGILAN, AT ANG PANTAY NA PAGKAKATAON AY NAWAWALA.
AT ANG KALALABASAN NITO AY ISANG PAMAHALAAN NA BAGAMA’T MAY BALOTA, NANANATILI NAMANG NAKA-SARADO SA MGA BAGONG MUKHA.
MAKABULUHAN DIN NA MAY POLITICAL ALIGNMENT SA EXECUTIVE AT LEGISLATIVE—ISANG BAGAY NA BIBIHA SA MGA PANUKALANG SENSITIBO AT MAKASAYSAYAN.
KUNG MAGTUTULUY-TULOY ANG SUPORTANG ITO, ANG USAPIN NG DYNASTY AY HINDI NA LAMANG THEORETICAL DEBATE—KUNDI POSIBLENG MAGKAROON NG TUNAY NA BATAS.
MAHIGIT PA RITO, ANG PANININDIGAN NI ADIONG NA MAGING MAHINAHON, MASUSI, AT MATAPANG SA PAGBUO NG DEFINISYON NG POLITICAL DYNASTY AY TALAGANG CRUCIAL.
SAPAGKAT ANG PINAKAMATINDING LABAN AY HINDI PAGPAPASA NG BILL—KUNDI ANG PAGDEFINA NG LIMITS NITO: SINO ANG COVERED? GAANO KALAPAD? ANO ANG PROHIBITED?
KUNG ANG KOMITE AY MAKABUBUO NG BATAS NA MALINAW, MAKATWIRAN, AT NAKA-UGAT SA KONSTITUSYON—AT MAY TUNAY NA POLITICAL WILL—MAARING ITO ANG PINAKA-MAKABULUHANG REPORMA SA ELECTORAL POLITICS SIMULA PA NOONG 1987.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
DIOKNO: POLITICAL DYNASTIES, SUMISIRA SA DEMOKRASYA AT NAGPAPALALA NG INEQUALITY SA PILIPINAS
NANAWAGAN SI AKBAYAN PARTY-LIST REP. CHEL DIOKNO SA KAMARA NA IPASA NA ANG ANTI-POLITICAL DYNASTY LAW, SA GITNA NG KANYANG SPONSORSHIP NG HOUSE BILL 5905, O ANG “COMPREHENSIVE ANTI-POLITICAL DYNASTY LAW.”
GIIT NIYA, MAHIGIT 38 TAON NANG HINDI NATUTUPAD NG CONGRESS ANG MALINAW NA UTOS NG 1987 CONSTITUTION.
BINIGYANG-DIIN NI DIOKNO NA HINDI PUWEDENG GAWING PAMANA ANG POSISYON SA GOBYERNO, AT ANG KONSENTRASYON NG KAPANGYARIHAN SA IILANG PAMILYA AY SUMISIRA SA DEMOKRASYA AT NAGPAPAHINA SA PUBLIKONG TIWALA.
TINUKOY NIYA ANG MGA DATOS NG ATENEO POLICY CENTER NA NAGPAPAKITANG TUMAAS ANG BILANG NG MGA ELECTED OFFICIALS NA MULA SA POLITICAL DYNASTIES—MULA 19% NOONG 1988 HANGGANG 29% NOONG 2019, O KATUMBAS NG 1,548 POLITICAL FAMILIES AT 339 “FAT DYNASTIES.”
GIIT NI DIOKNO, ANG MGA MALALAKING DYNASTYA AY MAY TENDENSIYANG MAG-EXTRACT NG RENTS, MAGPANATILI NG PATRONAGE NETWORKS, AT UMIWAS SA ACCOUNTABILITY, LALO NA SA MGA PROBINSIYANG MAYAMAN SA RESOURCES.
ANG RESULTA: MAS MAHINANG INSTITUSYON, MAS KAUNTING SERBISYO PUBLIKO, AT MAS MALALIM NA KAHIRAPAN.
NAGSILBI MAN UMANO ANG MGA ANTI-DYNASTY PROVISIONS SA SK REFORM LAW AT BANGSAMORO CODES, NGUNIT KAILANGANG MAY BATAS NA SUMASAKOP SA LAHAT NG ANTAS NG PAMAHALAAN.
SA PAGTATAPOS, NANAWAGAN SI DIOKNO SA MGA KAPWA MAMBABATAS NA UNAHIN ANG BAYAN HIGIT SA PAMILYA: “ANG KAILANGAN NATIN AY POLITICAL WILL—HINDI BUKAS, KUNDI NGAYON.”
⸻
KURO-KURO
MABIGAT ANG MENSAHE NI REP. CHEL DIOKNO—AT SA TOTOO LANG, MATAGAL NA ITONG PANAWAGAN NG MARAMI: PANAHON NANG ITIGIL ANG SYSTEMA NG POLITICAL DYNASTY SA PILIPINAS.
SA LOOB NG HIGIT 30 TAON, NANATILI ANG PROBISYON SA KONSTITUSYON PERO NANATILI RING WALANG NGIPIN.
AT SA PANAHONG ITO, LALO LAMANG LUMALAKI ANG MGA DYNASTY—HINDI LANG “THIN” DYNASTIES NA DALAWA O TATLONG MIYEMBRO, KUNDI “FAT DYNASTIES” NA SABAY-SABAY ANG PUWESTO MULA LOKAL HANGGANG NATIONAL LEVEL.
ANG MGA DATOS NG ATENEO POLICY CENTER AY HINDI OPINYON—ITO AY EBIDENSIYA NA SA MGA LUGAR NA MAYAMAN SA NATURAL RESOURCES, DOON DIN LALONG MALALIM ANG KAHIRAPAN KUNG SAAN MATAGAL NANG NAMAMAYANI ANG DYNASTIC RULE.
ITO ANG TINATAWAG NA “EXTRACTIVE GOVERNANCE,” KUNG SAAN ANG KAPANGYARIHAN AY NAKASENTRO SA IILANG PAMILYA HABANG ANG PUBLIKO AY NASA GILID.
MALINAW ANG KONSEKWENSIYA: KUNG ANG ACCESS SA PUBLIC OFFICE AY KONTROLADO NG MGA ANGKAN, ANG BAGONG BOTO, BAGONG TINIG, AT BAGONG IDEYA AY NAITATAPOS BAGO PA MAN MAKAPAGSIMULA.
AT ITO ANG TUNAY NA KAAWAY NG DEMOKRASYA—HINDI ANG OPPOSITION, KUNDI ANG MONOPOLYO NG KAPANGYARIHAN.
KAYA TAMA ANG PANAWAGAN NI DIOKNO: KUNG HINDI NGAYON GAGAWIN ANG REPORMA, KAILAN PA?
HINDI PUWEDE NA PILIPINAS ANG NAIWAN SA MODERN DEMOCRATIC STANDARDS HABANG ANG NARRATIVE AY PATULOY NA KONTROLADO NG MGA PAMILYA IMBES NA NG SAMBAYANAN.
ANG SUSI AY POLITICAL WILL—AT IYON ANG PINAKAMAHAHIRAP MAHANAP SA KONGRESO NA KARAMIHAN AY MAY DIREKTANG INTERES SA ISSUE.
PERO KUNG MAGTUTULOY ANG MGA DELIBERASYON AT ANG MGA MAMBABATAS AY MAMUMUONG TUNAY NA PANINDIGAN, POSIBLENG ANG PANUKALANG ITO AY MAGING PINAKA-MAKASAYSAYANG REPORMA NG PANAHON.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
SPEAKER: BINUKSAN NA ANG DELIBERASYON SA MATAGAL NANG NAKA-STUCK NA ANTI-POLITICAL DYNASTY BILLS
PORMAL NANG SINIMULAN NG KAMARA, SA PAMUMUNO NI SPEAKER FAUSTINO “BOJIE” DY III, ANG PAGTATALAKAY SA MGA PANUKALANG BATAS NA NAGLALAYONG IPAGBAWAL ANG POLITICAL DYNASTIES—ISANG KONSTITUSYONAL NA PROBISYON NA NANATILING WALANG ENABLING LAW SA NAKALIPAS NA HALOS 40 TAON.
PINANGUNAHAN NG COMMITTEE ON SUFFRAGE AND ELECTORAL REFORMS ANG UNANG PAGDINIG SA PAMUMUNO NI REP. ZIA ALONTO ADIONG, NA DINALUHAN MISMO NI SPEAKER DY, NA ISA SA MGA AWTOR NG 20 ANTI-DYNASTY BILLS NA NASA KAMARA.
GIIT NI DY, PANAHON NA PARA BIGYAN NG KONKRETONG BATAS ANG MATAGAL NANG HINIHINGI NG KONSTITUSYON—ANG PAGTIYAK SA PANTAY NA ACCESS SA PUBLIC SERVICE AT PAGBABAWAL SA POLITICAL DYNASTY.
TINIYAK NG SPEAKER NA ANG PAGTALAKAY NG KAMARA AY GAGAWIN NANG “BUO, TAPAT, AT MAY MALASAKIT,” AT BAHAGI ITO NG MAS MALAWAK NA DEMOKRATIKONG REPORMA PARA PALAKASIN ANG INSTITUSYON AT IBALIK ANG TIWALA NG PUBLIKO.
BINANGGIT DIN NI DY NA ANG PANUKALANG ITO AY PRIORITY MEASURE NI PANGULONG FERDINAND R. MARCOS JR. SA LEDAC, NA MULING NAGPAPATIBAY SA POLITICAL WILL UPANG ITULAK ANG REPORMA.
LAYON NG MGA PAGDINIG NA MARINIG ANG LAHAT NG PANIG AT MASURI NANG HUSTO ANG MGA POSIBLENG EPEKTO NG PANUKALA. GIIT NI DY—“NARITO KAMI HINDI LAMANG PARA MAGSALITA, KUNDI PARA MAKINIG.”
⸻
KURO-KURO
ANG PAGBUBUKAS NG DELIBERASYON SA ANTI-POLITICAL DYNASTY BILL AY ISA SA PINAKAMAKASAYSAYANG HAKBANG NG KAMARA SA ILALIM NI SPEAKER DY—AT KUNG MAGTUTULOY-TULOY, POSIBLENG MAGING TURNING POINT ITO SA PULITIKA NG PILIPINAS.
MATABIL ANG USAPIN NG DYNASTY SA BANSA: MADALING PAG-USAPAN PERO MAHIRAP IPASA.
BAKIT? DAHIL MARAMING MAMBABATAS ANG MISMONG NANGGAGALING SA POLITICAL FAMILIES.
KAYA ANG PRESENSIYA MISMO NI SPEAKER DY SA PAGDINIG—AT ANG KANYANG PAGHAHAIN NG SARILI NIYANG BILL—AY MAY BIGAT, DAHIL ITO ANG NAGPAPAKITA NG POLITICAL COURAGE NA MATAGAL NANG HINIHINTAY NG TAO.
ANG KANYANG MENSAHENG “HUWAG MAGPAKULONG SA NAKAPIRMING PANININDIGAN” AY MALINAW NA PANAWAGAN SA MGA KASAMAHAN: NA ANG REPORMA AY DAPAT PATUNGO SA PAREHONG LAYUNIN—PANTAY NA PAGKAKATAON AT MAS MALAKAS NA INSTITUSYON, HINDI PROTEKSIYON NG LUMANG SISTEMA.
ANG PAGBANGGIT NA PRIORITY ITO NG PANGULO AY LALONG NAGBIBIGAY NG PULL SA PANUKALA.
PERO KAHIT GANITO, MANATILI PA RING MAHABA AT MASALIMUOT ANG DAAN: MAY MGA MAGTUTULAK, MAY BABANGGA, AT MAY MAGSASABING INCOMPLETE ANG MGA LIMITASYON NG BILL.
KAYA’T ANG MAHALAGA NGAYON AY ANG TUNAY NA PARTISIPASYON: EVIDENCE-BASED DISCUSSIONS, WALANG PERSONALAN, AT PAGKILALA NA ANG POLITICAL DYNASTIES AY REALITY NA DAPAT HINDI LAMANG PANG-USAPIN—KUNDI TUNAY NA REGULASYON.
KUNG MATUTULOY ANG HOUSE SA DIREKSYONG ITO, MAGIGING UNANG MALAKING HAKBANG ITO SA PAGBABAGO NG PULITIKAL NA LANDSCAPE NG PILIPINAS.
AT ANG MAHALAGA: SIMULA PA LAMANG ITO NG MAS MALAWAK NA REPORMA PARA SA MAS MALUSOG NA DEMOKRASYA.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
YAMSUAN: PANAHON NA PARA BIGYAN NG MAAYOS NA SWELDO, BENEPISYO AT JOB SECURITY ANG NON-UNIFORMED PERSONNEL SA UNIFORMED AGENCIES
ITINUTULAK NI PARAΓAQUE 2ND DISTRICT REP. BRIAN RAYMUND YAMSUAN ANG PAGPASA NG HOUSE BILL 4796, O ANG PROPOSED MAGNA CARTA FOR NON-UNIFORMED PERSONNEL (NUP), NA LAYONG SIGURUHIN ANG SECURITY OF TENURE, MAKATAONG SWELDO, AT SAPAT NA BENEPISYO PARA SA MGA CIVILIAN PERSONNEL SA AFP, PNP, AT IBANG UNIFORMED AGENCIES.
BINIGYANG-DIIN NI YAMSUAN NA KASABAY NG PAGTAAS NG SWELDO AT SUBSISTENCE ALLOWANCE NG MGA UNIFORMED PERSONNEL NGAYONG 2026, NANANATILING NAAIWAN ANG KANILANG CIVILIAN COUNTERPARTS—NA MABABA ANG SWELDO, SOBRA ANG TRABAHO, AT WALA PANG KASIGURADUHAN SA TRABAHO AT BENEPISYO.
SA PANUKALA, ISINUSULONG NIYANG MAGKAROON ANG NUP NG PAREHONG SALARY SCALE KAGAYA NG UNIFORMED PERSONNEL, RATIONALIZED PROMOTION SYSTEM, CONTINUING TRAINING PROGRAMS, AT GANAP NA SECURITY OF TENURE.
KABILANG SA MGA AGENSENTONG SAKOP NG MAGNA CARTA ANG AFP, PNP, BJMP, BFP, BuCor, PCG, DND, AT NAMRIA. MAY TIG-12,800 NUP POSTS SA PNP, BFP, AT BJMP SA ILALIM NG DILG NOONG 2025.
SA ILALIM NG BILL, MAS MATAAS NA SALARY STANDARD, OVERTIME PAY, NIGHT DIFFERENTIAL, LONGEVITY PAY, HAZARD ALLOWANCE, SUBSISTENCE ALLOWANCE, RICE SUBSIDY, QUARTERS ALLOWANCE, AT SCHOLARSHIP PARA SA DEPENDENTS ANG IGAGAWAD SA NUP.
KAPAG NAIPASA, MAITUTURING NA HISTORICAL UPGRADE SA WELFARE NG CIVILIAN WORKERS SA LAW ENFORCEMENT AT MILITARY—AT MAKATUTULONG ITO SA PAGTAAS NG MORALE AT PROFESSIONALIZATION NG PUBLIC SAFETY WORKFORCE.
⸻
KURO-KURO
ANG PANUKALANG MAGNA CARTA FOR NON-UNIFORMED PERSONNEL NI REP. YAMSUAN AY MATAGAL NANG PANAWAGAN NG LIBO-LIBONG CIVILIAN WORKERS SA UNIFORMED SERVICES—AT SA TOTOO LANG, PANAHON NA TALAGA.
TUWING MAY SALARY HIKE SA MILITARY AT PULISYA, LAGI NANG NAIUULIT ANG ISANG TANONG: BAKIT ANG MGA NUP, NA KASINGHALAGA SA OPERASYON NG MGA AGENSIA, AY NAIWAN SA LIKOD? SILA ANG NAGHAHANDA NG PAPEL, NAGPAPATAKBO NG ADMIN, NAG-AASIKASO NG MGA LOGISTICS, AT NAGPAPADALAS NG FLOW NG OPERATIONS—NGUNIT SILA RIN ANG PINAKA-MABABA ANG SWELDO AT PINAKAKAUNTI ANG BENEPISYO.
MABIGAT ANG REVELASYON NI YAMSUAN NA MAY MGA NUP NA MAHIGIT 30 TAON NANG NAGTRATRABAHO PERO NI HINDI MAN LANG TUMAAS ANG SWELDO O NAGKAROON NG SAPAT NA BENEFITS.
ITO AY HINDI LAMANG ISYU NG KATARUNGAN—ITO AY MALINAW NA PAGLABAG SA MORAL OBLIGATION NG GOBYERNO SA MGA TAONG NAGPAPATAKBO NG MGA INSTITUSYON NITO.
ANG MAGNA CARTA AY HINDI LAMANG NAG-AAYOS NG SWELDO—ITO AY NAGLALAGAY NG MALINAW NA STRUCTURE: SECURITY OF TENURE, PROMOTION SYSTEM, ALLOWANCES, LEAVE BENEFITS, AT MISMONG STANDARD NG DECENT LIVING. KUNG MAISASABATAS ITO, MAGIGING MAS PROFESSIONAL, MAS EPISYENTE, AT MAS ACCOUNTABLE ANG MGA UNIFORMED AGENCIES.
AT MAY MAS MALAWAK NA EPEKTO PA: ANG PAG-AHON NG WELFARE NG NUP AY MAGPAPATIBAY SA OPERATIONS NG AFP, PNP, BJMP, BFP, AT PCG—SA MGA AHENSIYANG DIREKTANG NAKAAPEKTO SA KAPAYAPAAN AT KALIGTASAN NG BANSA.
SA HULI, ANG PANUKALA AY SIMPLE PERO MAKABULUHAN: KAPAG MAY KATARUNGAN SA SWELDO AT BENEPISYO, MAS NAGIGING MATAPAT, MAS MAALAGA, AT MAS EPEKTIBO ANG SERBISYO PUBLIKO. ANG TANONG NA LANG—AANHIN ANG HAKBANG NA ITO NG KAMARA?
TUTUGON BA ANG PAMAHALAAN SA MATAGAL NANG HILING NG MGA CIVILIAN BACKBONE NG ATING UNIFORMED AGENCIES?
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
FERRER: BINUWELTAHAN ANG “RECKLESS AT MALICIOUS” CLAIMS NI BARZAGA; NAGBABALA NG CYBER LIBEL AT ETHICS RAPS
MATINDING PANININDIGAN ANG IPINAHAYAG NI NEGROS OCCIDENTAL REP. JEFFREY FERRER HABANG BINABANATAN ANG ANUMANO’Y “RECKLESS AT MALICIOUS” NA PARATANG NI DASMARIΓAS CITY REP. KIKO BARZAGA LABAN SA NATIONAL UNITY PARTY (NUP), MGA MIYEMBRO NITO, DEPUTY SPEAKER ROLANDO “RONY” PUNO, AT NEGOSYANTENG SI ENRIQUE RAZON.
SA KANYANG PRIVILEGE SPEECH, HINAMON NI FERRER SI BARZAGA NA MAGLABAS NG EBIDENSIYA “UNDER OATH AND ACCORDING TO THE RULES,” KUNG HINDI AY ITIGIL ANG PAGKALAT NG WALANG BASEHANG ALEGASYON. GIIT NIYA: “HINDI NATIN PAPAYAGAN ANG PANINIRANG-PURI NA SUMISIRA SA KREDIBILIDAD NG KONGRESO.”
BINIGYANG-DIIN NI FERRER NA ANG MGA PAHAYAG NI BARZAGA AY MAAARING PUMASOK SA CYBER LIBEL SA ILALIM NG REPUBLIC ACT 10175, DAHIL TAGLAY NITO ANG ELEMENTONG PUBLICATION, IDENTIFICATION, DEFAMATION, AT MALICE.
GIIT PA NIYA NA ANG PAG-IWAS NI BARZAGA SA FORMAL CHANNELS AT ANG PAGGAMIT NG SOCIAL MEDIA AY NAGPAPAKITA NG PAGLABAG SA ETIKANG ITINATAKDA NG KONGRESO, KABILANG ANG POSIBLENG PAGLABAG SA RA 6713 AT SA CODE OF CONDUCT NG MABABANG KAPULUNGAN.
BINANGGIT DIN NI FERRER NA ANG MGA ALEGASYON NI BARZAGA AY HINDI LAMANG NAKASASAMA SA BUHAY, KUNDI PATI SA MEMORYA NG MGA NAMATAY NA MIYEMBRO NG NUP—KASAMA NA ANG KANYANG SARILING AMA, NA DATING CO-FOUNDER NG PARTY.
ANIYA, ANG MGA HINDI NAPATUTUNAYANG PARATANG NA “HINDI NANGINGILAG SA BUHAY, NI PATAY” AY “FAR BELOW THE STANDARDS OF ACCOUNTABILITY AND INTEGRITY” NA DAPAT TAGLAYIN NG MGA MIYEMBRO NG KAMARA.
(END OF NEWS REPORT)
⸻
2-MINUTE KURO-KURO HINGGIL SA BALITA
ANG MAINIT NA PALITAN SA PAGITAN NINA REP. JEFFREY FERRER AT REP. KIKO BARZAGA AY MULING NAGPAPAKITA KUNG GAANO KAKOMPLIKADO AT KAGULO ANG PULITIKANG KONGRESO SA PANAHON NG SOCIAL MEDIA—KUNG SAAN KAHIT ANG MGA SENSITIBONG ISSUE AY NAGIGING PUBLIKONG SAGUPAAN BAGO PA MAN MASURI SA TAMANG PROSESO.
MAY BIGAT ANG PUNTO NI FERRER: KUNG MAY EBIDENSIYA, DAPAT ITO’Y IHARAP SA KONGRESO AT HINDI SA FACEBOOK POST O PUBLIC LIVESTREAM. TAMA IYON—DAHIL ANG IMPIYENTO SA TIWALA NG PUBLIKO AY NAGSISIMULA SA PAGLALAGANAP NG MGA PARATANG NA WALANG PATUNAY.
SUBALIT SA KABILANG BANDA, HINDI MAITATANGGI NA KAYA UMAABOT SA SOCIAL MEDIA ANG MGA GANITONG ALLEGATIONS AY DAHIL MARAMI RIN ANG NAKAKARAMDAM NG PANINIWALANG HINDI PALAGIANG NAGIGING BUKAS O MABILIS ANG INTERNAL CHANNELS NG KONGRESO.
KAYA ANG SOLUSYON: MAS MALINAW, MAS MABILIS, AT MAS TRANSPARENT NA PROSESO SA PAGRESOLBA NG MGA PARATANG SA LOOB NG INSTITUSYON.
ANG PAGBANGGIT NI FERRER SA CYBER LIBEL AY ISANG SERIOUS WARNING—SAPAGKAT ANG MGA MAMBABATAS AY HINDI IMMUNE SA CRIMINAL LIABILITY LALO NA KUNG NAGKAKALAT NG DEFAMATION ONLINE.
NGUNIT DAPAT RING ISALANG-ALANG NA ANG PAGGAMIT NG BATAS NA ITO AY HINDI DAPAT MAGING HADLANG SA LEGITIMATE CRITICISM, KUNDI SA MALING IMPUTASYON LANG.
KAPUNA-PUNA RIN ANG EMOSYONAL NA DIMENSIYON NG ISYU—ANG PAGKADAWIT SA YUMAO AT SA LEGACIES NG NUP. ANG PAGDADALA NG LABAN SA GANITONG LARANGAN AY HINDI NA PULITIKA LAMANG, KUNDI PATI MORALIDAD AT REPUTASYON NG MGA PAMILYA AT INSTITUSYON.
SA HULI, ANG USAPIN AY LAMPAS SA AWAY NG DALAWANG KONGRESISTA.
ITO’Y TANONG NG PAMAMAHALA: PAANO MAPANATILI ANG INTEGRIDAD NG KONGRESO SA PANAHON NG MALALAKAS NA NARRATIVE WAR AT SOCIAL MEDIA POLITICS?
ANG SAGOT AY NAKASALALAY SA TRANSPARENCY, ACCOUNTABILITY, AT PAGRESPETO SA DUE PROCESS—HINDI SA PERSONAL NA SALPUKAN.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
ZUBIRI: NAGHAIN NG MGA PANUKALA PARA SA MGA MAGSASAKA, PROTEKSYON SA MGA BATA, AT INFRASTRUCTURE SA MINDANAO
NAGHAIN SI BUKIDNON 3RD DISTRICT REP. AUDREY KAY T. ZUBIRI NG MGA PRAYORIDAD NA PANUKALA SA UNANG ARAW NG MULING PAGBUBUKAS NG SESYON—NA NAKATUTOK SA AGRIKULTURA, TRANSPORTASYON, CHILD PROTECTION, DISASTER PREPAREDNESS, AT HEALTHCARE.
KABILANG DITO ANG RESOLUSYON PARA IMBESTIGAHAN ANG BUMABAGSAK NA MILLGATE SUGAR PRICES SA BUKIDNON, ANG TUMAAS NA PRODUCTION COSTS, AT ANG EPEKTO NG IMPORTATION AT SMUGGLING SA MGA LOKAL NA PRODUCER.
GIIT NI ZUBIRI, KAHIT NA NAKAPAGPRODUKTO NA ANG BUKIDNON NG MAHIGIT 99,000 BAG NG RAW SUGAR AT HALOS 1.7 MILYONG BAG NG REFINED SUGAR NOONG 2025, PATULOY PA RING MALAKI ANG IMPORTASYON NG BANSA—NA LALO LAMANG NAKAKASAGASA SA MGA MAGSASAKA.
BABALA NIYA, KUNG HINDI AGAWANG TUTUGUNAN, MAAARING MAPILITANG ITIGIL NG MARAMING MAGSASAKA ANG PRODUKSIYON NA SIYANG BANTA SA KABUHAYAN AT NATIONAL FOOD SECURITY.
ISA RIN SA MALALAKING PANUKALA ANG MINDANAO RAILWAYS ACT, NA LAYONG MAGTAYO NG MAKABAGONG RILES PARA PAUNLARIN ANG CONNECTIVITY AT PABABAAN ANG TRANSPORTATION COSTS SA REHIYON.
MULA SA MAHABANG PAGTRAVEL SA MANILA AT MINDANAO, IGIINIIT NI ZUBIRI NA MALAKI ANG AGWAT NG TRANSPORT SYSTEM—MAY MGA KOMUNIDAD MISMONG DALAWANG ORAS ANG BIYAHE PARA MAKAPUNTA SA BASIC SERVICES.
NAGHAIN DIN SIYA NG ONLINE SAFE SPACES FOR CHILDREN ACT, NA NAGBABAWAL SA MGA BATA 14 ANYOS PABABA SA SOCIAL MEDIA, AT NAGTATAKDA NG ACCOUNTABILITY SA MGA ONLINE PLATFORM SERVICE PROVIDERS.
BILANG INA, SINABI NI ZUBIRI NA HANGAD NIYANG MAIWASAN ANG ONLINE GAMBLING, SCAMS, AT CYBERBULLYING NA MADALAS PUNTIRIYA ANG MGA BATA.
ANIYA, ANG LAHAT NG PANUKALANG ITO AY PARA SA PANGMATAGALANG PAG-UNLAD NA NAKASANDIG SA PREVENTION, INFRASTRUCTURE, AT PAGPAPATIBAY NG MGA TAO AT KOMUNIDAD.
⸻
KURO-KURO
ANG MGA PANUKALANG INIHAIN NI REP. AUDREY ZUBIRI AY MALINAW NA MAY IISANG DIREKSYON: ANG PAGTUTOK SA MALALALIM NA SULIRANIN NG MINDANAO AT NG MGA PINAKA-VULNERABLE NA SEKTOR—ANG MAGSASAKA, MGA BATA, AT ANG MGA KOMUNIDAD NA MATAGAL NANG NAGHIHINTAY NG INFRASTRUCTURE AT SOCIAL PROTECTION.
ANG MGA SUGAR FARMERS SA BUKIDNON AY MATAGAL NANG NAGSISIGAW PARA SA KATARUNGAN SA PRESYO.
KUNG ANG PRODUKSIYON AY LUMALAKI PERO ANG PRESYO AY BUMABAGSak, MALINAW NA MAY PROBLEMA SA MARKET MECHANISMS—AT LALONG MALINAW NA ANG IMPORTASYON AY KAILANGANG HINDI SUMASAGASA SA MGA LOKAL NA PRODUCER.
ANG PANAWAGAN PARA SA IMBESTIGASYON AY ISANG KONGKRETONG HAKBANG PARA TUKUYIN ANG MGA PANGMATAGALANG SOLUSYON.
ANG MINDANAO RAILWAYS ACT NAMAN AY ISA SA MGA KAILANGAN NG REHIYON SA PINAKAMATAGAL NA PANAHON.
ANG MINDANAO AY MAY NAPAKALAKING POTENSYAL PERO MATAGAL NA RING NAIIWAN SA INFRASTRUCTURE.
KUNG MAISASAKATUPARAN ANG MODERN RAIL SYSTEM, HINDI LANG ITO MAGPAPABABA NG LOGISTICS COST—MAGPAPALAKAS ITO NG REGIONAL ECONOMY AT MAGBUBUKAS NG BAGONG OPPORTUNITIES SA MGA REHIYON NA MADALAS NAIISANTABI.
AT ANG PANUKALANG ONLINE SAFE SPACES FOR CHILDREN—BAGAMAT POSIBLENG MAGING KONTROBERSIYAL DAHIL SA SOCIAL MEDIA AGE BAN—AY NAGBUBUKAS NG MALALIM NA USAPIN: GAANO KALAKI ANG PINSALA NA NAIIDUDULOT NG DIGITAL EXPOSURE SA MGA BATA?
SA PANAHON NG ONLINE GAMBLING, SCAMS, AT ALGORITHMIC ADDICTION, MALAKI ANG PANGANGAILANGAN NG MALINAW NA REGULASYON.
KUNG TITINGNAN, ANG COMMON THREAD NG LAHAT NG PANUKALA NI ZUBIRI AY PREVENTION: PREVENTION OF FARMER COLLAPSE, PREVENTION OF TRANSPORT INEQUALITY, PREVENTION OF DIGITAL HARM.
AT IYAN ANG ESENSYA NG TUNAY NA GOVERNANCE—ANG MAAGANG PAGTUGON BAGO PA LUMALA ANG PROBLEMA.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
EMANO: KAMARA, PORMAL NANG INIREPERA ANG DALAWANG IMPEACHMENT COMPLAINT LABAN KAY PBBM SA KOMITE NG HUSTISYA
PORMAL NANG INIREPERA NG KAMARA DE REPRESENTANTES ANG DALAWANG VERIFIED IMPEACHMENT COMPLAINT LABAN KAY PANGULONG FERDINAND R. MARCOS JR. SA HOUSE COMMITTEE ON JUSTICE, MATAPOS ITONG MAISAMA SA PLENARY ADDITIONAL REFERENCE OF BUSINESS NOONG LUNES NG GABI.
PINAMUNUAN NI DEPUTY SPEAKER YEVGENY VICENTE “BAMBI” EMANO ANG SESYON NANG ANG DALAWANG COMPLAINT AY IPASA SA JUSTICE PANEL—ANG KOMITENG MAY MANDATO NA TUKUYIN ANG SUFFICIENCY IN FORM AND SUBSTANCE NG MGA IMPEACHMENT FILING.
ANG UNANG COMPLAINT AY INIHAIN NOONG ENERO 19, 2026 NI ATTY. ANDRE R. DE JESUS AT INENDORSAHAN NI HOUSE DEPUTY MINORITY LEADER AT PUSONG PINOY PARTY-LIST REP. JERNIE JETT NISAY.
ANG IKALAWA NAMAN AY INIHAIN NOONG ENERO 26 NG MGA KILALANG ACTVISTS AT PRIBADONG INDIBIDWAL NA SINA LIZA LARGOZA MAZA, TEODORO CASIΓO, RENATO REYES JR., ATTY. NERI COLMENARES, KA JEROME ADONIS AT IBA PA, NA INENDORSAHAN NAMAN NINA REP. ANTONIO TINIO, REP. SARAH ELAGO, AT REP. RENEE LOUISE CO.
MATAPOS BASAHIN SA PLENARYO ANG MGA TITULO NG COMPLAINTS, ITINURN-OVER ITO SA KOMITE NG HUSTISYA PARA SA PAG-EVALUATE NG COMPLIANCE SA KONSTITUSYON AT HOUSE RULES BAGO PA UMUSAD SA MAS MATAAS NA ANTAS NG PAGDIDINIG.
GIIT NG MGA PINUNO NG KAMARA, ANG REFERRAL AY HAKBANG LAMANG SA PROSESONG ITINATAKDA NG KONSTITUSYON AT HINDI NAGLALAMAN NG ANUMANG PAGHUSGA SA MERITS NG MGA IMPEACHMENT ALLEGATIONS.
TINIYAK DIN NILANG ANG LAHAT NG PROSESO AY IDADAAN SA DUE PROCESS AT PARLIAMENTARY PRACTICE.
⸻
KURO-KURO
ANG PAG-REPERA NG DALAWANG IMPEACHMENT COMPLAINT SA KOMITE NG HUSTISYA AY TANDA NA PUMAPASOK NA ANG KAMARA SA FORMAL NA MEKANISMO NG KONSTITUSYON—ISANG PROSESONG DAPAT AY MALINAW, MAINGAT, AT WALANG KINIKILINGAN.
MAHALAGANG TANDAAN: ANG REFERRAL AY HINDI PAGHUSGA. ITO AY SIMULA LAMANG NG PAGSUSURI.
ANG TUNAY NA LABAN AY NAGSISIMULA PA LAMANG SA LOOB NG KOMITE—PAGTUKOY KUNG KUMPLETO BA ANG FORM, TAMA ANG SUBSTANCE, AT MAY BATAYANG LEGAL ANG MGA ALLEGATION.
KAPUNA-PUNA RIN ANG MGA NAGHAIN AT NAG-ENDORSO NG MGA COMPLAINT: MGA LAWYER-ACTIVISTS, LABOR LEADERS, AT PROGRESSIVE LAWMAKERS.
ITO AY NAGPAPAKITA NA ANG MGA ISINASANTABI NOONG UNA AY MAY MALAWAK NA BASE OF SUPPORT MULA SA CIVIL SOCIETY AT REFORM ADVOCATES.
SA KABILANG BANDA, MAHALAGA RING TANDAAN NA SA MGA GANITONG POLITIKAL NA PROSESO, MADALAS NA NASASABIHAN ANG TAO NA “POLITICS LANG IYAN.”
PERO SA TOTOO LANG, ANG IMPEACHMENT AY MEKANISMONG MAY MALINAW NA RULES AT LIMITS.
ANG KAPANGYARIHAN NG KAMARA DITO AY MALAWAK, PERO DAPAT GAMITIN NANG MAINGAT.
ANG PANAWAGAN SA NGAYON AY TRANSPARENCY AT OBJECTIVITY.
ANG MGA MAMAMAYAN AY DAPAT MAKITA NA ANG MGA COMPLAINT AY HINDI PINAPABAYAAN NOR PINIPIGILAN PARA SA POLITICAL CONVENIENCE.
ANG DUE PROCESS AY DAPAT HAWAKAN NG MAAYOS—KUNG MAHINA ANG COMPLAINT, DAPAT I-DISMISS; KUNG MAY BIGAT, DAPAT IPAGPATULOY.
SA DULO, ANG LEGITIMACY NG INSTITUSYON ANG NAKATAYA.
AT ANG PAMAMARAAN NG KAMARA SA MGA SUSUNOD NA HAKBANG—PANIG MAN SA ADMINISTRASYON O OPOSISYON—AY SIYANG MAGPAPAKITA KUNG PAANO NITO PINANGANGALAGAAN ANG DIWA NG KONSTITUSYON.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
ISMULA: AKBAYAN REP. ISMULA, NANAWAGAN NG AID AT HUSTISYA PARA SA MGA BIKTIMA NG BASILAN FERRY TRAGEDY; DOTr, PINAIIMBESTIGAHAN SA SAFETY STANDARDS
NANAWAGAN NG AGARANG INTERBENSIYON ANG AKBAYAN PARTYLIST REP. DADAH KIRAM ISMULA KAUGNAY NG PAGLUBOG NG MV TRISHA KERSTIN 3 SA BAYBAYIN NG BASILAN NA NAGRESULTA SA 18 NASAWI AT 24 NA NAWAWALA.
NAGPAHAYAG SI ISMULA NG MATINDING PIGHATI AT GALIT, LALO NA’T ANG NASABING BARKO AY PAG-AARI NG ALESON SHIPPING LINES—ANG KOMPANYANG SANGKOT DIN SA SUNOG NG LADY MARY JOY 3 NOONG 2023 NA IKINAMATAY NG 31 PASAHERO SA HALOS KAPAREHONG RUTA.
ANIYA: “NAKAKADUROG NG PUSO NA MULING MAY TRAHEDYANG GANITO.
KAILANGAN NG AGARANG POLISIYA PARA MASIGURO ANG KALIGTASAN NG MGA PASAHERO.”
HINAMON NIYA ANG DEPARTMENT OF TRANSPORTATION NA MAGPALIWANAG KUNG PAANO NAKALUSOT ANG BARKO SA SAFETY STANDARDS NG AHENSIYA, AT BINIGYANG-DIIN NA HINDI MAARING MAGPATULOY ANG SISTEMANG NAGLALAGAY SA BUHAY NG MAHIHIRAP NA PASAHERO SA PELIGRO.
NANAWAGAN DIN SI ISMULA NA PALAKASIN NG PAMAHALAAN ANG RESCUE OPERATIONS SA ISABELA CITY AT MAGBIGAY NG MAS MALAWAK NA MEDICAL AT PSYCHOLOGICAL SUPPORT SA 317 NA SURVIVORS.
GIIT NIYA, HINDI PERA LAMANG ANG KAILANGAN NG MGA PAMILYANG NAGLULUKSA—KUNDI HUSTISYA AT KATIYAKAN NA HINDI NA MULI MANGYAYARI ANG GANITONG TRAHEDYA.
⸻
KURO-KURO
ANG TRAHEDYA SA MV TRISHA KERSTIN 3 AY MULING NAGPAPAKITA NG MALALIM NA BUTAS SA SAFETY REGULATIONS NG BANSA PAGDATING SA MARITIME TRANSPORTATION. HINDI ITO “ISOLATED INCIDENT”—ITO AY IKALAWANG MALAKING INSIDENTENG KINASASANGKUTAN NG PAREHONG KOMPANYA SA KAPAREHONG RUTA.
MAY BIGAT ANG TANONG NI REP. ISMULA: PAANO NAKAKALUSOT SA SAFETY STANDARDS ANG MGA BARKONG DAPAT AY MAHIGPIT ANG INSPEKSIYON?
AT PANONG ANG MGA MAHIHIRAP NA PASAHERO ANG LAGING NAGBIBIGTIS NG BUHAY SA MGA TRAHEDYANG DAPAT AY NAIWASAN KUNG MAAYOS ANG REGULASYON?
TILA ANG PROBLEMA AY SYSTEMIC—MULA SA INSPEKSIYON, COMPLIANCE, OVERSIGHT, HANGGANG SA ACCOUNTABILITY.
KUNG ANG ALESON SHIPPING LINES AY MAY HISTORY NA NG SUNOG AT NAMATAY NA PASAHERO.
ANG TANONG AY: BAKIT NAKAKABIYAHE PA ANG KANILANG MGA BARKO NANG WALANG MAS MAHIGPIT NA PAGSUSURI?
MARAMING TAO ANG SASABING “NATURAL NA DELIKADO ANG PAGLALAYAG,” PERO SA TOTOO LANG, ANG MAS DELIKADO AY ANG PAGPAPALAGANAP NG KAPABAYAAN NG MGA REGULATOR. ANG DOTr AT MARITIME AUTHORITIES AY DAPAT PANAGUTIN SA KUNG BAKIT PAULIT-ULIT ANG GANITONG TRAHEDYA.
TAMA RIN ANG PUNTO NI ISMULA NA ANG HINDI LANG PERA ANG KAILANGAN: ANG MGA SURVIVOR, PARTICULARLY ANG MGA NAWALAN NG MAHAL SA BUHAY, AY MAY MALALIM NA TRAUMA NA DAPAT BIGYAN NG PSYCHOLOGICAL AID—ISANG ASPEKTONG MADALAS NALILIMUTAN SA MGA DISASTER RESPONSE.
SA HULI, KUNG WALANG MAHIGPIT AT TOTOONG ACCOUNTABILITY, ANG MGA TRAHEDYA SA DAGAT AY MAGPAPATULOY.
ANG PANAWAGAN NGAYON AY SIMPLE PERO MALINAW: AYUSIN ANG SISTEMA, PANAGUTIN ANG DAPAT PANAGUTIN, AT HIGIT SA LAHAT—SIGURUHIN NA ANG MGA PILIPINONG SUMASAKAY SA BARKO AY HINDI NAGLALAYAG PATUNGO SA PANGANIB.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
PEREZ: JAPAN–PHILIPPINES ECONOMIC INTEGRATION, NAGPAPATAAS NG PANGANGAILANGAN SA CROSS-BORDER LEGAL FRAMEWORKS
SA PAGDIRIWANG NG IKAPITUMPUNG TAON NG PAGPAPANUMBALIK NG JAPAN–PHILIPPINE DIPLOMATIC RELATIONS, MAS LUMALALIM ANG UGNAYANG PANG-EKONOMIYA NG DALAWANG BANSA—AT KASABAY NITO, ANG PAGLALAKI NG PANGANGAILANGAN PARA SA MAS MAAYOS, MODERNO, AT MAS MALINAW NA CROSS-BORDER LEGAL FRAMEWORKS.
PATULOY NA LUMALAKAS ANG JAPANESE INVESTMENTS SA PILIPINAS, LALO NA SA SUPPLY-CHAIN DIVERSIFICATION, INFRASTRUCTURE, ENERGY COOPERATION, AT LABOR MOBILITY. NANANATILING PINAKAMALAKING PINAGMUMULAN NG OFFICIAL DEVELOPMENT ASSISTANCE ANG JAPAN, HABANG MAHIGIT 300,000 FILIPINO WORKERS SA JAPAN ANG GUMAGAMPAN NG MAHALAGANG PAPEL SA MANUFACTURING, CAREGIVING, TECHNOLOGY, AT FINANCE.
BINIGYANG-DIIN NI ZAMBOANGA CITY 2ND DISTRICT REP. JERRY E. PEREZ NA ANG ANNIVERSARY NA ITO AY DAPAT MAGING PAGKAKATAON UPANG SURIIN KUNG ANG MGA KASALUKUYANG LEGAL AT INSTITUTIONAL ARRANGEMENTS AY ANGKOP PA SA BILIS NG PAGLALIM NG UGNAYANG KOMERSYAL NG DALAWANG BANSA.
BUNGA NG MGA PAGBABAGONG ITO, TUMITINDIG ANG MGA BAGONG PROFESYONAL NA PLATFORMS NA SUMUSUPORTA SA JAPAN–PHILIPPINES PARTNERSHIPS, TULAD NG SABORNAY LAW—ISANG MANILA-BASED FIRM NA MIYEMBRO NG URYU & ITOGA.
ANG FIRM, NA ITINATAG NI ATTORNEY RICKY ARINGO SABORNAY, AY NAKATUTOK SA CORPORATE, COMMERCIAL, FOREIGN INVESTMENT, INFRASTRUCTURE, LABOR, IMMIGRATION, AT KANI-KANILANG CROSS-BORDER LEGAL MATTERS.
PATULOY NA LUMALALIM ANG BILATERAL COOPERATION, AT KASABAY NITO AY ANG PAGLAKI NG PAPEL NG MGA LEGAL PRACTITIONERS SA PAGPABABA NG FRICTION, PAGTAAS NG PREDICTABILITY, AT PAGPAPASIGLA NG CROSS-BORDER COMMERCE.
⸻
KURO-KURO
ANG JAPAN–PHILIPPINES RELATIONS AY MATAGAL NANG MATIBAY—PANG-EKONOMIYA, PANG-DIPLOMASYA, AT PANGKULTURA.
NGUNIT NGAYON, SA IKAPITUMPUNG TAONG ANIBERSARYO NITO, NAGIGING MAS KOMPLEKADO AT MAS MALAKI ANG HINAHARAP NA MUNDO NG DALAWANG BANSA.
ANG PAGLALIM NG TRADE, INVESTMENTS, AT LABOR EXCHANGE AY HINDI NA PUWEDE SA LUMANG MGA BATAS AT LUMANG MGA FRAMEWORK.
ANG TANONG: HANDANG-HANDA BA ANG PILIPINAS SA MAS KOMPLEKS NA CROSS-BORDER DEALS?
SA PAGLAKI NG JAPANESE INVESTMENTS AT PAGTAAS NG BILANG NG MGA PILIPINONG NAGTATRABAHO SA JAPAN, KAILANGAN NG BANSA ANG MAS MAAYOS NA LEGAL INFRASTRUCTURE, MAS MALINAW NA REGULASYON, AT MAS MALAWAK NA PROTEKSYON PARA SA MGA KUMPANYA AT MANGGAGAWA.
KAYA MALAKING BAGAY ANG PAG-USBONG NG MGA FIRM TULAD NG SABORNAY LAW, NA NAKATUTOK SA CROSS-BORDER ISSUES.
ITO’Y PATUNAY NA KAHIT SA LEGAL PROFESSION, NAGBABAGO ANG LANDSCAPE: MAS INTERNASYONAL, MAS SPECIALIZED, MAS COMPLEX.
AT SA TOTOO LANG, ANG GANITONG SUPPORT SYSTEM AY MATAGAL NANG KAILANGAN.
TAMA RIN ANG PUNTO NI REP. PEREZ: PANAHON NA PARA TINGNAN KUNG ANG ATING LEGAL FRAMEWORKS AY AKMA SA BAGONG REALIDAD.
SAPAGKAT KUNG HINDI SASABAY ANG BANSA SA BILIS NG INTEGRATION, MAIIWAN TAYO SA OPPORTUNITIES NA DAPAT AY NAGBIBIGAY NG TRABAHO, NEGOSYO, AT KAUNLARAN SA MGA PILIPINO.
SA DULO, ANG 70-YEAR JAPAN–PHILIPPINES RELATIONSHIP AY HINDI LAMANG PAGDIRIWANG NG NAKARAAN—ITO AY HAMON PARA SA SUSUNOD NA DEKADA: MAS MALAWAK NA KOOPERASYON, MAS MATATAG NA INSTITUSYON, AT MAS MAAYOS NA LEGAL FOUNDATIONS NA MAGBIBIGAY-DAAN SA MATIBAY NA BILATERAL PARTNERSHIP.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
DE LIMA: NANAWAGAN NG KARAGDAGANG BENEPISYO AT PROTEKSYON PARA SA MGA JOURNALIST; NAGHAIN NG BILL PARA SA INSURANCE AT HAZARD PAY
NAGHAIN SI HOUSE DEPUTY MINORITY LEADER AT ML PARTY-LIST REP. LEILA DE LIMA NG PANUKALANG NAGTATAKDA NG KARAGDAGANG INSURANCE COVERAGE AT TAX-FREE HAZARD PAY PARA SA MGA JOURNALIST—KABILANG ANG NASA FIELD, ONLINE WORKERS, AT FREELANCE MEDIA PRACTITIONERS.
ANG HOUSE BILL 7292, O “JOURNALISTS’ WELFARE AND PROTECTION ACT,” AY NAGLALAYONG MAGTAGUYOD NG MATIBAY NA SISTEMA NG SUPORTA AT PROTEKSYON SA MGA JOURNALIST SA GITNA NG DUMARAMING BANTA, HARASSMENT, RED-TAGGING, AT KAWALAN NG SIGURIDAD SA TRABAHO.
BINIGYANG-DIIN NI DE LIMA NA ANG JOURNALISM AY NANANATILING NOBLE PROFESSION NA NAGLILINGKOD SA DEMOKRASYA, KAYA KARAPAT-DAPAT LAMANG NA MAISULONG ANG BENEPISYONG MATAGAL NANG KAILANGAN NG MGA TAGAPAGHATID NG BALITA.
KABILANG SA MGA BENEPISYONG NASA PANUKALA ANG ₱350,000 NA DISABILITY BENEFITS, ₱300,000 NA DEATH BENEFITS PARA SA MGA NAPAPAHAMAK SA FIELD, AT REIMBURSEMENT NG MEDICAL AT PSYCHOLOGICAL TREATMENT NA AABOT HANGGANG ₱200,000.
SA ILALIM DIN NG HB 7292, MAGKAKAROON NG SPECIAL INSURANCE PROGRAM ANG FREELANCE JOURNALISTS SA PAMAMAGITAN NG SSS AT GSIS, LALO NA YAONG NAGTATRABAHO SA GYERA, DISASTER AREAS, AT IBANG MAPANGANIB NA LUGAR.
MAGKAKAROON DIN NG TAX-FREE HAZARD PAY NA ₱500 KADA ARAW O 25% NG BASIC SALARY—KUNG ALIN ANG MAS MATAAS—ANG MGA JOURNALIST NA NAA-ASSIGN SA DELIKADONG LOKASYON.
GIIT NI DE LIMA, PANAHON NA PARA SIGURUHIN ANG LIGTAS AT MAKATAONG KONDISYON PARA SA MGA JOURNALIST, UPANG MAGAMPAHAN NILA ANG KANILANG MAHALAGANG PAPEL SA LIPUNAN NANG WALANG TAKOT O PANGANIB.
⸻
KURO-KURO
ANG PANUKALANG INIHAIN NI REP. LEILA DE LIMA AY MATAGAL NANG HINIHINTAY NG SEKTOR NG MEDIA—AT TOTOO NAMAN: PANAHON NA PARA BIGYAN NG KONKRETONG PROTEKSYON ANG MGA JOURNALIST NA ARAW-ARAW AY NAKATAYA ANG BUHAY PARA MAIPAABOT ANG KATOTOHANAN.
SA ISANG BANSA KUNG SAAN ANG MGA TAGAPAGBALITA AY MADALAS NAGIGING TARGET NG PANANAKOT, ONLINE HARASSMENT, RED-TAGGING, AT MINSAN AY KARAHASAN, HINDI KATWIRAN NA SA KANILANG PAMAMASADA AT PELIGRONG KINAHAHARAP AY ISA SILANG “UNDERPROTECTED” SECTOR.
ANG MGA INSURANCE BENEFITS NA NASA PANUKALA—DISABILITY, DEATH, MEDICAL, AT MENTAL HEALTH—AY HINDI LUHO.
ITO AY BASIC PROTECTION NA MATAGAL NANG IBINIBIGAY SA IBANG HIGH-RISK PROFESSIONS.
KUNG ANG MGA JOURNALIST AY ARAW-ARAW NA NAKAKAHARAP NG TRAUMA MULA SA KRIMEN, TRAHEDYA, AT KONFLIKTO, BAKIT HINDI SILA DAPAT PROTEKTADO?
MAHALAGA RIN ANG HAZARD PAY—PARTIKULAR SA MGA FREELANCERS NA LALONG VULNERABLE.
MADALAS SILANG WALA SA PAYROLL NG MALALAKING MEDIA NETWORK AYON PA MAN, SILA ANG NASA UNANG LINYA NG BALITA SA MGA MAPANGANIB NA SITWASYON.
ANG PANUKALANG ITO AY HINDI LAMANG REWARD—ITO AY INVESTMENT SA DEMOKRASYA.
SAPAGKAT ANG MALAYA AT LIGTAS NA MEDIA AY PUNDASYON NG ISANG HEALTHY NA LIPUNAN.
KUNG ANG MGA JOURNALIST AY NANANATILING TAKOT, PAGOD, AT WALANG PROTEKSYON, ANG BUONG BAYAN ANG MALULUGI.
KAYA ANG TANONG: MAGKAKAROON BA ITO NG SUPORTA SA KAMARA?
KAYA BA NG PAMAHALAAN NA ISABUHAY ANG PANAWAGAN NA “SUPPORT PRESS FREEDOM” SA PAMAMAGITAN NG TUNAY NA WELFARE MEASURES?
KUNG OO, ITO ANG ISA SA PINAKA-MAKAHULUGANG REPORMA PARA SA PHILIPPINE JOURNALISM SA NAKALIPAS NA MGA TAON.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
DE JESUS: POWER BLOC, NAGPASIMULA NG MOTU PROPRIO PROBE SA SOLAR PARA SA BAYAN FRANCHISE
MAGDADAGANANG PAGSUSURI ANG HOUSE COMMITTEE ON LEGISLATIVE FRANCHISES MATAPOS SIMULAN ANG MOTU PROPRIOINQUIRY UKOL SA MGA ISYONG KINAHAHARAP NG SOLAR PARA SA BAYAN CORPORATION, KASUNOD NG MGA KAGULUHAN SA KANILANG FRANCHISE COMPLIANCE AT SA KAPAKANAN NG MGA KONSYUMER.
INILAHAD NI PHILRECA PARTY-LIST REP. PRESLEY DE JESUS ANG MOSYON PARA SA IMBESTIGASYON, DAHIL SA MGA ULAT NA KABILANG ANG UMANOY PAGBEBENTA O PAGLILIPAT NG CONTROLLING INTEREST NANG WALANG KONGRESYONAL NA PAHINTULOT, MGA TANONG SA COMPLIANCE NG FRANCHISE CONDITIONS, AT MGA ULAT NA HINDI NAG-OOPERATE ANG KOMPANYA MULA PA 2022.
IGIINIIT NI DE JESUS NA ANG FRANCHISE AY “PRIBILEHIYO, HINDI KARAPATAN,” AT MAY PANANAGUTAN ANG KONGRESO NA TANTYAHIN KUNG ANG BENEPIYONG ITO AY NAIPATUTUPAD AAYON SA BATAS AT NANG MAY PAGTATANGGOL SA PUBLIKO.
SINUSURI NG KOMITE KUNG SAPAT PA ANG MGA PRANGKISA PROVISIONS AT KUNG MAY KAILANGANG POLICY REFORMS UPANG MASIGURO ANG OBLIGASYON NG MGA FRANCHISE HOLDERS SA MAMAMAYAN.
MATAPOS ANG PAG-APRUBA SA MOSYON, HINILING NAMAN NI APEC PARTY-LIST REP. SERGIO DAGOOOC SA ENERGY REGULATORY COMMISSION NA SURIIN ANG MGA NAUNANG ISYU SA MGA LUGAR NA INULAT NA PINAGOPERAHAN NG SOLAR PARA SA BAYAN—KABILANG ANG OPERASYON NANG WALANG PERMITS, ABSENCE OF APPROVED TARIFF, UMANOY UNREGISTERED OFFICIAL RECEIPTS, AT PAGGAMIT NG ASSETS NG OCCIDENTAL MINDORO ELECTRIC COOPERATIVE NANG WALANG PAHINTULOT.
MULA PA 2018, PINAGTATALUNAN NG POWER BLOC ANG MALAWAK NA FRANCHISE NA IBINIBIGAY SA ISANG PRIBADONG ENTITY NA MAAARING MAGDULOT NG PANGANIB SA INDUSTRIYA NG KURYENTE.
GIIT NILA NA ANG ELECTRIC DISTRIBUTION AY LOKAL NA RESPONSIBILIDAD—HINDI ISANG ONE-SIZE-FITS-ALL NA NEGOSYO.
TINEGI DIN NILA NA HINDI PA SILA HUMUHUSGA SA REZULTA NG IMBESTIGASYON AT NA ANG LAYON NG INQUIRY AY MAILANTAD ANG MGA KATOTOHANAN BAGO MAGPASYA ANG KONGRESO.
⸻
KURO-KURO
ANG MOTU PROPRIO PROBE NA ITO AY NAGPAPAKITA NG MALAKAS NA PANINDIGAN NG POWER BLOC NA ANG FRANCHISE SA SEKTOR NG ENERHIYA AY DAPAT MAY MAHIGPIT NA PAMANTAYAN AT PANANAGUTAN.
SA BANSA KUNG SAAN ANG KURYENTE AY ISA SA PINAKAMABIGAT NA ISYUNG PANG-EKONOMIYA, MAHALAGA ANG PAGTIYAK NA ANG BAWAT PRANGKISA AY GINAGAMIT PARA SA SERBISYO—HINDI PARA SA NEGOSYO LAMANG.
ANG MGA ALLEGATIONS—PAGLILIPAT NG CONTROL NG HINDI INAAPRUBAHAN, OPERASYON NANG WALANG PERMITS, AT PAGGAMIT NG ASSETS NG COOPERATIVES NANG WALANG PAHINTULOT—AY HINDI MALIIT NA BAGAY.
KUNG MAPATUNAYAN, ANG MGA ITO AY SUMASALAMIN SA MALUBHANG PAGLABAG SA MGA ALITUNTUNIN AT POSIBLENG PANGANIB SA MGA KONSYUMER.
MAGANDA NA NAKATUON ANG INQUIRY SA PROTEKSIYON NG MGA ELECTRIC COOPERATIVES—SILA ANG NARARAMDAMAN NG TAO SA KANAYUNAN AT MADALAS AY SILA ANG NAGBUBUHAT NG PASANIN NG HINDI MAAYOS NA REGULATION.
AT TAMA ANG POWER BLOC: ANG ELECTRIC DISTRIBUTION AY HINDI UNIVERSAL TEMPLATE.
ANG LOKAL NA KONTEKSTO ANG NAGTATAKDA NG SERBISYO.
KAPURI-PURI RIN NA HINDI PA NILA HINUHUSGAHAN ANG KOMPANYA—DAHIL ANG LAYON AY FACT-FINDING: DAPAT MARINIG ANG LAHAT.
SA GITNA NG KALIWANAGAN, PAALALA ITO NA ANG FRANCHISING POWER NG KONGRESO AY HINDI DAPAT NAGIGING RUBBER STAMP; DAPAT ITO AY MATATAG NA BANTAYAN NG PUBLIKO.
KUNG ANG IMBESTIGASYONG ITO AY MAGDUDULOT NG MAS MAHIGPIT NA PATARAKAN, MAS MALINAW NA ACCOUNTABILITY, AT MAS MATATAG NA REGULASYON SA ENERGY SECTOR, MAGIGING MALAKING KAPAKINABANGAN ITO PARA SA ORDINARYONG PILIPINONG ANG HANGAD AY SIMPLE: STABLE, AFFORDABLE, AT MAKATIWALANG KURYENTE.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
ACIDRE: EDCOM II, PORMAL NANG INILUNSAD ANG FINAL REPORT AT 10-YEAR NATIONAL EDUCATION AND WORKFORCE PLAN
PORMAL NANG INILUNSAD NG SECOND CONGRESSIONAL COMMISSION ON EDUCATION O EDCOM II ANG KANILANG FINAL REPORT NA “TURNING POINT: A DECADE OF NECESSARY REFORMS,” KASAMA ANG 10-YEAR NATIONAL EDUCATION AND WORKFORCE DEVELOPMENT PLAN, SA KAMARA DE REPRESENTANTES.
PINANGUNAHAN NG MGA CO-CHAIRPERSON NA SINA REP. JUDE ACIDRE AT REP. ROMAN ROMULO ANG PAGLULUNSAD, KASAMA ANG MGA COMMISSIONERS REP. ZIA ADIONG, REP. STEVE SOLON, AT REP. ANNA VICTORIA VELOSO-TUAZON. NAGTAPOS ANG PROGRAMA SA SEREMONIAL TURNOVER NG ULAT KAY SPEAKER FAUSTINO “BOJIE” DY III.
BINIGYANG-DIIN NI ACIDRE NA ANG PAGTUTURN-OVER NG ULAT AY HINDI PAGTATAPOS KUNDI SIMULA NG MAS MALAWAK NA REPORMA.
ANIYA, NAGSIMULA ANG EDCOM II HINDI SA TIYAK NA SAGOT KUNDI SA PAKIKINIG—SA DATA AT HIGIT SA LAHAT, SA MGA TAO.
TINUKOY NIYA NA MALALIM NA ESTRUKTURAL NA ISYU ANG HINARAP NG KOMISYON AT HINDI PABABAW NA SOLUSYON, KAYA’T ANG FINAL REPORT AY PUNO NG MALAWAK, MAKABATAY SA EBIDENSIYA, AT TAO-NAKATUTOK NA MGA REKOMENDASYON.
PINASALAMATAN DIN NI ACIDRE ANG EDCOM II SECRETARIAT SA PAMUMUNO NI DR. KAROL MARK YEE, ANG EDUCATION, LEGISLATION AND POLICY ADVISORY COUNCIL, AT ANG BUONG LEADERSHIP NG KAMARA SA PAGBIGAY NG ESPASYO PARA SA MALAYA AT MASINSINANG PAG-AARAL NG REPORMA.
BILANG PAG-EXTEND SA TERMINO NG EDCOM II, GIIT NI ACIDRE NA ANG FINAL REPORT AY ISANG LIVING DOCUMENT—DARAAN PA SA PAGTATASA, PAGTATANONG, AT PATULOY NA ACTION HANGGANG MAKITA ANG TUNAY NA IMPLEMENTASYON.
⸻
KURO-KURO
ANG PORMAL NA PAGLULUNSAD NG EDCOM II FINAL REPORT AY NAGTATAKDA NG BAGONG YUGTO SA EDUKASYON—ISANG MALINAW NA PUNTO NG PAGLIKΓ MULA SA DATI NANG PAULIT-ULIT NA DIAGNOSIS, PATUNGO SA KONKRETONG REPORMA NA NAKATUTOK SA SUSUNOD NA SAMPUNG TAON.
MAHALAGA ANG MENSAHE NI ACIDRE: NAGSIMULA SILA SA PAKIKINIG. SA PANAHON NA MARAMING REPORMA ANG NAGKUKULANG DAHIL HINDI NGA NAKUKUHA ANG TUNAY NA PULSO NG MGA NASA PAARALAN—GURO, MAGULANG, MGA MAG-AARAL—ANG PAKIKINIG ANG DAPAT NA UNANG HAKBANG.
AT ITO ANG ISA SA PINAKAMATINGKAD NA BAGAY SA ULAT: MALALIM, EVIDENCE-BASED, AT TAO-NAKAUGAT ANG MGA REKOMENDASYON.
MAY BIGAT DIN ANG PAGTUKOY NI ACIDRE NA ANG REPORMA AY DAPAT MAGPATULOY SA KABILA NG PAGBABAGO NG PANAHON AT PULITIKAL NA SITWASYON—ISANG “LIVING DOCUMENT” NA HINDI NAKATALI SA ISANG ADMINISTRASYON LAMANG.
ITO ANG KAILANGAN SA EDUKASYON: LONG-TERM VISION NA HINDI NAIIWAN SA PAPEL.
ANG TUNAY NA HAMON NGAYON AY NASA IMPLEMENTASYON: MAGKAKAROON BA NG KONGKRETONG BATAS? MAS PAPALAKASIN BA ANG OVERSIGHT NG KAMARA?
MAGIGING PRIORITY BA ANG EDUKASYON SA PONDO AT POLISIYA?
KUNG ANG MGA MESSAGING NGAYON—“LISTENING,” “HUMILITY,” “BRAVERY TO ACT”—AY MAISASALIN SA MGA TOTOONG DESISYON, MAARING MAGING ITO ANG PINAKA-AMBISYOSO AT PINAKASUSTAINABLENG REPORMA SA EDUKASYON SA LOOB NG DEKADA.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
MENDOZA: PANUKALANG PALAKASIN ANG BANANA INDUSTRY, UMUSAD SA KAMARA
INAPRUBAHAN NG TECHNICAL WORKING GROUP NG HOUSE COMMITTEE ON AGRICULTURE AND FOOD ANG ISANG SUBSTITUTE BILL NA NAGLALAYONG PALAKASIN ANG INDUSTRIYA NG SAGING SA PILIPINAS SA PAMAMAGITAN NG MAS PINAGBUTING SUPORTA SA MGA MAGSASAKA, PINALAKAS NA RESEARCH AT DEVELOPMENT, AT MAS MAAYOS NA POLISIYA AT PONDO PARA GAWING COMPETITIVE AT SUSTAINABLE ANG SEKTOR.
PINAGSAMA-SAMA SA SUBSTITUTE BILL ANG HB 4245 NI DEPUTY SPEAKER RAYMOND DEMOCRITO MENDOZA, HB 5306 NI REP. DE CARLO UY NG DAVAO DEL NORTE, AT HB 6301 NI REP. JOSE MANUEL “JM” LAGDAMEO NG DAVAO DEL NORTE.
BINIGYANG-DIIN NI MENDOZA NA ANG BANANA INDUSTRY AY MAY HALIGANG PAPEL SA EKONOMIYA, NA NAGBIBIGAY NG KABUHAYAN SA HALOS 5.9 MILYONG PAMILYANG PILIPINO. SUBALIT BUNSOD NG TUMAAAS NA PRODUCTION COST AT MATINDING KOMPETISYON SA LABAS NG BANSA, BUMABA ANG EXPORT PERFORMANCE NG PILIPINAS.
MULA SA PAGIGING IKALAWANG PINAKAMALAKING GLOBAL EXPORTER, BUMAGSAK ANG PILIPINAS SA PANG-APAT NOONG 2024 NA MAY 2.28 MILYONG METRIC TON NA EXPORT—MAS MABABA SA MAHIGIT 3.2 MILYONG METRIC TON NA INILUWAS NOONG 2018–2022.
LAYON NG PANUKALA NA PALAWAKIN AT PAGHUSAYIN ANG PRODUKSIYON, PALAKASIN ANG SUPORTA AT SERBISYO SA MGA MAGSASAKA, ITAGUYOD ANG ENVIRONMENT-FRIENDLY FARMING, MAGBUKAS NG MAS MARAMING MARKET ACCESS, AT MAGBIGAY NG MAS MABISANG TRAINING AT CAPACITY BUILDING PARA MAPALAKAS ANG INDUSTRIYA AT MAPANATILI ANG GLOBAL COMPETITIVENESS NITO.
DUMALO SA PAGPUPULONG SINA 4K PARTY-LIST REP. IRIS DEMESA MONTES, COTABATO REP. EDWIN CRUZADO, AT BULACAN REP. AUGUSTINA DOMINIQUE PANCHO.
⸻
KURO-KURO
ANG PAG-USAD NG SUBSTITUTE BILL PARA SA BANANA INDUSTRY AY ISANG MALAKING HAKBANG PARA SA ISANG SEKTOR NA MATAGAL NANG NAGSISIKAP MAKAALPAS SA PANGMATAGALANG HAMON—MULA SA TUMATAAS NA GASTOS SA INPUTS HANGGANG SA MATINDING KOMPETISYON SA GLOBAL MARKET.
HINDI MALIIT NA BAGAY ANG PAPEL NG INDUSTRIYA NG SAGING: 5.9 MILYONG PAMILYANG PILIPINO ANG DIREKTANG NAKASALALAY ANG KABUHAYAN DITO.
KAYA ANG PAGBABA NG EXPORT RANK MULA IKALAWA PATUNGONG IKA-APAT AY HINDI LAMANG NUMERO—ITO AY SUMASALAMIN SA PANGANGAILANGANG MAGPATUPAD NG MALAWAKANG REPORMA.
POSITIBO ANG DIREKSYON NG BILL: MAY PONDO, MAY INSTITUSYON, MAY POLISIYA, AT PINAKAMAHALAGA—MAY FOCUS SA SUSTAINABILITY AT MARKET ACCESS.
ITO ANG TUNAY NA SUKDULAN NG KOMPETITIBIDAD SA INTERNATIONAL TRADE: ANG KAKAYAHANG HINDI LAMANG MAGPRODUKTO KUNDI MAGBENTA AT MAGPANATILI NG PRESENSIYA SA GLOBAL MARKET.
ANG MGA MAGSASAKA ANG NANGUNGUNANG MAKIKINABANG DITO.
KUNG MAISASABATAS, ANG PANUKALA AY MAARING MAGBIGAY NG BAGONG BUHAY SA INDUSTRIYA—MAS MALAKAS NA SUPORTA, MAS MABISANG PRODUKSIYON, AT MAS MALINAW NA LANDAS PAPUNTA SA PAGANGAT NG EXPORT PERFORMANCE.
SA PANAHONG ANG AGRIKULTURA AY NASA SENTRO NG MGA GLOBAL SHOCKS—CLIMATE CHANGE, TRADE COMPETITION, AT SUPPLY CHAIN ISSUES—MAHALAGA ANG MGA GANITONG PANUKALA PARA HINDI TULUYANG MAIWAN ANG PILIPINAS SA LABANAN.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
SPEAKER: INIHAIN ANG “HOUSE BOOK” APP BILANG BAHAGI NG DIGITALIZATION DRIVE NG KAMARA
INANUNSYO NI SPEAKER FAUSTINO “BOJIE” DY III ANG PAGDEDEVELOP NG “HOUSE BOOK” APP—ISANG MAHAHALAGANG HAKBANG SA PAGLILIPAT NG KAMARA DE REPRESENTANTES TUNGO SA BLOCKCHAIN-ENABLED AT GANAP NA DIGITAL NA SISTEMA NA LAYONG PASIMPLEHIN AT PAIGTINGIN ANG TRANSPARENCY SA PROSESO NG LEHISLATURA.
SA MULING PAGBUBUKAS NG SESYON NG KAMARA, BINIGYANG-DIIN NI DY NA ANG DIGITALIZATION AY SUSI SA PAGPAPATIBAY NG PUBLIKONG TIWALA AT PAGLALAGAY NG LIWANAG SA PONDO AT DESISYON NG PAMAHALAAN.
KASALUKUYANG NAKIKIPAGTULUNGAN ANG KAMARA SA DICT PARA I-APPLY ANG BLOCKCHAIN TECHNOLOGY, KUNG SAAN MAGIGING MAS MAA-ABOT NG PUBLIKO ANG MGA DOKUMENTO AT PROSESO NG KONGRESO. MENSAYE NI DY: “WALA TAYONG ITINATAGO, WALA TAYONG PINAGTATAKPAN, AT BUKAS TAYO SA PAGSUSURI NG SAMBAYANAN.”
INIHAYAG DIN NIYA NA NAKAPAGTALA NA NG PAG-USAD ANG MGA PAG-UUSAP NILA NI DICT SECRETARY HENRY AGUDA PARA SA PAGBUO NG “HOUSE BOOK” APP. SA PAMAMAGITAN NITO, MAGIGING MAS MADALI PARA SA MGA MIYEMBRO AT PERSONNEL NG KAMARA NA SUBAYBAYAN ANG COMMITTEE ROLL CALLS, MGA BOTO, AT ANG DAMI NG DOKUMENTONG KANI-KANILANG HAWAK.
LAYUNIN NITO ANG ISANG PAPERLESS, MAS MABILIS, AT MAS EPISYENTENG KONGRESO.
BINIGYANG-DIIN NG SPEAKER NA ANG MGA REFORMAT NA ITO AY BAHAGI NG MAS MALAWAK AT PANGMATAGALANG PAGBABAGO SA INSTITUSYON NG KAMARA.
⸻
KURO-KURO
ANG ANUNSYO NG “HOUSE BOOK” APP AY NAGPAPAKITA NG ISANG RADIKAL NA PAGLIKONG HINDI KARANIWANG MAKITA SA PAMAHALAAN—ANG MALINAW NA DESISYON NA GAWING DIGITAL, MAS MABILIS, AT MAS TRANSPARENT ANG BUONG LEGISLATIVE PROCESS.
ANG PAGLALAGAY NG BLOCKCHAIN TECHNOLOGY SA KAMARA AY NAGBIBIGAY NG MENSAHE NA DESIDIDO ANG PAMUNUAN NA PUTULIN ANG MGA ESPASYO PARA SA KORAPSIYON AT MAGBUKAS NG ACCESS PARA SA MGA TAO.
ANG “WALA TAYONG ITINATAGO, WALA TAYONG PINAGTATAKPAN” AY MALAKAS NA PAHAYAG—AT KUNG MAISASAKATUPARAN NANG MAAYOS, ITO AY MAGBIBIGAY NG ANTAS NG TRANSPARENCY NA MATAGAL NANG HINIHINGI NG PUBLIKO.
SA ISANG BANSA NA HIRAP SA BUROKRATIKONG PABAGAL NA SISTEMA, ANG PAGLIPAT SA DIGITAL AT PAPERLESS NA PROSESO AY DI LAMANG MAKAKABAWAS NG GASTOS KUNDI MAGPAPALAKAS PA SA ACCOUNTABILITY.
PERO ANG TUNAY NA SUKATAN AY NASA IMPLEMENTASYON: MAGIGING USER-FRIENDLY BA ITO? MAKIKINABANG BA ANG PUBLIKO?
MAGIGING TUNAY BA TALAGANG OPEN ANG MGA RECORD?
ANG KATOTOHANAN AY MALAKING HAMON ANG PAGBABAGO NG KULTURA SA LOOB NG ISANG INSTITUSYON NA SANAY SA LUMANG SISTEMA.
NGUNIT ANG DIREKSYONG ITO—ANG PAGHAHANDA NG ISANG “DIGITAL HOUSE”—AY NAGBIBIGAY NG PAG-ASA NA MAARING MAUWI SA MAS EPISYENTE, MAS MALINAW, AT MAS KAPANI-PANIWALANG PAMANTAYAN NG PUBLIKONG SERBISYO.
KUNG ANG TRANSPARENCY AT DIGITALIZATION NA ITO AY TUTULOY-TULOY, MAAARING MAGING MODELO ANG KAMARA SA IBA PANG AHENSIYA NG PAMAHALAAN.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
SPEAKER: NANAWAGAN NA ISANTABI ANG PAMUMULITIKA AT ITUON ANG SERBISYO SA TAUMBAYAN
HINIMOK NI SPEAKER FAUSTINO “BOJIE” DY III ANG KANYANG MGA KASAMAHAN SA KAMARA NA IWASAN ANG NAGHAHATING PAMUMULITIKA AT ITUON ANG LAHAT NG ORAS, LAKAS, AT KAKAYAHAN SA TUNAY NA PAGSISILBI SA MGA PILIPINO.
SA PAGBUBUKAS MULI NG SESYON NG KAMARA, IPINAALALA NI DY NA ANG MAMBABATAS AY HINAHATULAN HINDI SA TALUMPATI KUNDI SA KONKRETONG GAWA.
GIIT NIYA NA ANG MGA BATAS NA DAPAT NILANG ISULONG AY YAONG MAY TOTOONG EPEKTO SA PAMUMUHAY NG MGA PAMILYANG PILIPINO.
BINIGYANG-DIIN DIN NG SPEAKER MULA ISABELA NA ANG MGA PAGKAKAIBA SA PANANAW AY DAPAT HINDI MAGING HADLANG SA MAS MATAAS NA LAYUNIN NG PAGLILINGKOD.
ANO MAN ANG PULITIKAL NA SITWASYON, DAPAT MANATILI ANG PAGKAKAISA PARA SA BAYAN.
PAHAYAG NIYA: “ISANTABI NATIN ANG PAMUMULITIKA NA NAGHAHATI AT YAKAPIN ANG PULITIKANG NAGBUBUKLOD.”
IDINIIN NI DY NA ANG TIWALA NG TAO SA PAMAHALAAN AY NAKUKUHA HINDI SA MGA PANGAKO KUNDI SA MABILIS NA AKSIYON, MATUWID NA PAGPAPASYA, AT MGA PROGRAMANG MAY RESULTA.
NANAWAGAN DIN SIYA SA MGA KAPWA MAMBABATAS NA HUWAG SAYANGIN ANG ORAS AT MAS PAG-IBAYUHIN ANG TRABAHO SA INVESTIGASYON, PAGBUBUO NG BATAS, AT PAGSUSULONG NG MGA PATAKARAN NA MAKAKATULONG SA NEXT GENERATION NG MGA PILIPINO.
⸻
KURO-KURO
ANG PANAWAGAN NI SPEAKER DY NA ISANTABI ANG PAMUMULITIKA AY TUMATAMA SA ISANG MALALIM NA REALIDAD SA ATING PAMAHALAAN: MADALAS NA NAUUNA ANG INTRIGA AT PERSONAL NA AGENDA KAYSA ANG PAGSISILBI.
KAYA ANG MENSAHE NIYA NA ‘HINDI TALUMPATI ANG BATAYAN KUNDI GAWA’ AY ISANG PAALALA NA ANG TUNAY NA SUKATAN NG MGA PINUNO AY ANG IMPAKTO NG KANILANG MGA DESISYON SA BISIG NG TAO—HINDI ANG APIRAN SA ENTABLADO.
SA PANAHONG ANG PUBLIKO AY PAGOD NA SA SIGAWAN NG PULITIKA, TILA MALAKING RESPITO ANG DALA NG PANAWAGAN NI DY NA MAGTUON SA MGA PROGRAMANG MAY RESULTA.
ANG MENSAHENG ANG TIWALA NG TAO AY “EARNED, NOT DEMANDED” AY NAGLALAGAY NG RESPONSIBILIDAD SA MGA NAKAUPO: BUONG-ARAW NA TRABAHO AT TAPAT NA PAGLILINGKOD.
ANG ISA PANG PUNTONG HINDI DAPAT PALAMPASIN AY ANG PAGDIIN SA ORAS—“BAWAT ORAS, BAWAT SESYON AY MAHALAGA.” ITO AY MISMONG TUNOG NG ISANG PINUNONG ALAM ANG BIGAT NG LEGISLATIVE BACKLOG AT ANG MGA KRISIS NA KINAKAHARAP NG BANSA.
KUNG ANG PANAWAGANG ITO AY MASUSUNDAN NG KONGKRERONG AKSIYON—AT HINDI LAMANG PANIBAGONG RETORIKA—MAAARING MAGING SIMULA ITO NG MAS MAHABANG PANAHON NG MAS PRODUKTIBONG KAMARA.
SUBALIT SA HULI, ANG BAYAN PA RIN ANG HUHUSGA: ANG MGA SALITA BA AY TUTUGMAHAN NG SERYOSONG TRABAHO?
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
ACIDRE: EDCOM II, ILULUNSAD ANG FINAL REPORT AT 10-YEAR NATIONAL EDUCATION AND WORKFORCE PLAN
NAKATAKDANG ILUNSAD NG SECOND CONGRESSIONAL COMMISSION ON EDUCATION O EDCOM II ANG KANILANG FINAL REPORT NA MAY PAMAGAT NA “TURNING POINT: A DECADE OF NECESSARY REFORMS (2026–2035)” SA LUNES, ENERO 26, 2026, SA NOGRALES HALL NG KAMARA DE REPRESENTANTES.
PANGUNGUNAHAN ANG PAGLULUNSAD NINA EDCOM II CO-CHAIRPERSONS REP. JUDE AVORQUE ACIDRE AT REP. ROMAN ROMULO, KASAMA ANG MGA COMMISSIONERS NA SINA REP. ZIA ADIONG, REP. STEVE SOLON, AT REP. ANNA VICTORIA VELOSO-TUAZON.
MAGTATAPOS ANG OKASYON SA ISANG CEREMONIAL TURNOVER NG FINAL REPORT KAY SPEAKER FAUSTINO “BOJIE” DY III SA PLENARY HALL MULA 3:00 PM ONWARDS.
ANG ULAT NA ITO AY NAGLALAMAN NG 10-TAONG NATIONAL EDUCATION AND WORKFORCE PLAN NA INAASAHANG MAGBIBIGAY NG KOMPREHENSIBONG DIREKSYON SA REPORMA SA EDUKASYON AT PAGLINANG NG LAKAS-PAGGAWA NG BANSA.
⸻
KURO-KURO
ANG PAGLULUNSAD NG FINAL REPORT NG EDCOM II AY HINDI LAMANG ISANG SEREMONYA—ITO AY MAITUTURING NA MAHALAGANG PIVOTAL MOMENT PARA SA SEKTOR NG EDUKASYON.
MATAGAL NANG IBA’T IBA ANG REPORMA NA IPINAPANUKALA NG IBAT IBANG ADMINISTRASYON, PERO ANG KAGANDAHAN NG EDCOM II FINAL REPORT AY ANG MALINAW NA 10-YEAR PLAN NA NAKATUON SA PAGSASAAYOS NG SISTEMA MULA SA ROOT CAUSES NG KRISIS SA PAGKATUTO.
ANG PRESENSIYA NG MGA MAMBABATAS NA MISMONG LUMUSONG SA PAG-AARAL AT PAGDALO SA MGA PAARALAN AY NAGDUDULOT NG KREDIBILIDAD SA ULAT.
PERO ANG TUNAY NA TANONG AY ITO: ANO ANG SUSUNOD?
ANG TURNOVER KAY SPEAKER DY AY SIMBOLIKO PERO NAGBIBIGAY NG LIWANAG NA ANG BOLA AY NASA KAMARA—DAPAT NILA ITONG ISABATAS, I-OVERSIGHT, AT GAWING MAKABULUHAN SA PAMAMAGITAN NG TAMANG PONDO AT MALINAW NA PRIORITIES.
HINDI MABIBIGYAN NG REFORMA ANG EDUKASYON KUNG MANANATILI LANG ANG MGA REKOMENDASYON SA MGA DOKUMENTO.
ANG LAHAT NG ITO AY NAKADEPENDE SA TAPANG AT KATAPATANG IPATUPAD NG PAMAHALAAN ANG MGA DAPAT BAGUHIN—MULA SA KURIKULUM HANGGANG SA TEACHER TRAINING, AT MULA SA ASSESSMENTS HANGGANG SA PAGLILINANG NG WORKFORCE.
ITO ANG “TURNING POINT” NA TINUTUKOY NG ULAT. NGAYON MALALAMAN NG BANSA KUNG TATAHAK TAYO SA TUNAY NA REPORMA O MANANATILI SA LUMA AT PABAGSAK NA SISTEMA.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
SPEAKER: TINIYAK ANG KONGRESYONAL NA AKSIYON SA EDCOM II EDUCATION ROADMAP
SINIGURO NI SPEAKER FAUSTINO “BOJIE” DY III NA GAGAWING GABAY NG KAMARA ANG FINAL REPORT NG SECOND CONGRESSIONAL COMMISSION ON EDUCATION O EDCOM II SA PAGBUO NG MGA BATAS AT POLISIYA PARA TUGUNAN ANG MATAGAL NANG SULIRANIN NG SEKTOR NG EDUKASYON.
SA PAGTURNOVER NG ULAT SA KAMARA, IGIINIIT NI DY NA ITO AY HINDI LAMANG PAGSASARA NG ISANG KOMISYON KUNDI ISANG MALINAW NA PAGTANGGAP NG PAMAHALAAN SA LALIM NG KRISIS SA EDUKASYON.
ITINATAMPOK NG ULAT ANG PANGMATAGALANG ROADMAP NA NAKATUTOK SA PAGSASANAY NG MATIBAY NA FOUNDATIONAL LEARNING, PAGPAPALAKAS NG TEACHING QUALITY, AT MAS MAAYOS NA EDUCATION-TO-EMPLOYMENT PATHWAYS.
BINIGYANG-DIIN NI DY NA HINDI BAGONG ISYU ANG KRISIS SA EDUKASYON—MATAGAL NA RAW NAKIKITA ANG MAHINANG LITERACY RATE AT MARUPOK NA PUNDASYON SA MGA UNANG TAON NG PAGKATUTO. NGUNIT NGAYON, ANIYA, MAY KONKRETONG DIREKSYON NA KUNG PAANO ITO TUTUGUNAN.
PANAWAGAN NI DY SA MGA MAMBABATAS: DAPAT SIGURUHIN NA ANG MGA REKOMENDASYON NG EDCOM II AY HINDI MANATILING NASA PAPEL LANG, KUNDI MAISABATAS AT MAIPATUPAD SA PRAKTIKA.
GAGAMITIN NG KAMARA ANG ULAT BILANG BATAYAN SA PAGGAWA NG MGA BATAS, PAG-OVERSIGHT SA MGA AHENSIYA, AT MAS MAAYOS NA PAGBABANTAY SA EDUKASYON BUDGET.
SA HULI, GIIT NI DY NA ANG TAGUMPAY NG KONGRESO AY MASUSUKAT HINDI SA DAMI NG BATAS, KUNDI SA DAMI NG MGA MAG-AARAL NA NAIANGAT ANG BUHAY.
PINASALAMATAN DIN NIYA ANG MGA PINUNO AT MIYEMBRO NG EDCOM II, KABILANG ANG MGA KONGRESISTA AT ANG SECRETARIAT NA NANGUNA SA PAGBUO NG KAUNA-UNAHANG PANGMATAGALANG EDUCATION-AND-WORKFORCE ROADMAP NG BANSA.
⸻
KURO-KURO
ANG PAGTANGGAP NG KAMARA SA FINAL REPORT NG EDCOM II AY MAITUTURING NA ISANG MAHALAGANG PAGKILOS TUNGO SA MALAWAKANG REPORMA SA EDUKASYON.
MATAGAL NANG NALILINAW SA MGA PAG-AARAL AT SA KARANASAN NG MGA GURO NA NAKASANDIG SA MAHINANG PUNDASYON ANG MGA BATA, AT ITO ANG NAGBUBUNSOD NG MAHINANG PERFORMANCE SA MAS MATAAS NA ANTAS NG PAG-AARAL.
MALAKI ANG TIMBANG NG PAGBATON NG SPEAKER NG RESPONSIBILIDAD PABALIK SA MISMONG KAMARA: ANG PAG-AARAL AY HINDI SAPAT—DAPAT MAY AKSIYON.
AT ITO ANG MADALAS NA KULANG SA MGA NAKARAANG REPORMA, NA MADALAS NAUUDLOT O NALILIHIS PAGDATING SA IMPLEMENTASYON.
ANG EDCOM II FINAL REPORT AY HINDI LANG LISTAHAN NG PROBLEMA; ITO AY ISANG MALINAW NA ROADMAP.
NGAYON, ANG HAMON AY KONGKRETONG PAGGAWA NG MGA BATAS, MAS MAHIGPIT NA OVERSIGHT, AT PAGSIGURO NA ANG 1.34 TRILYONG PISO NA 2026 EDUCATION BUDGET AY TALAGANG NAPUPUNTA SA MGA KAILANGAN NG MGA MAG-AARAL—HINDI SA MGA UMIINIT NA ISYU NG BUROKRASIYA.
ANG PANAWAGAN NI SPEAKER DY NA ANG TAGUMPAY AY NASUSUKAT SA DAMI NG MGA KABATAANG NATULONGAN AT HINDI SA DAMI NG BATAS NA NAIPASA AY ISANG MENSAHENG DAPAT MAGSILBING GABAY SA LAHAT NG OPISYAL NG PAMAHALAAN.
SA HULI, ANG EDUKASYON AY HINDI DAPAT NAGING PAMULITIKANG ISYU, KUNDI ISANG NATIONAL PRIORITY NA DIREKTANG NAGPAPASYA SA KINABUKASAN NG BANSA.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
SPEAKER: TINIYAK ANG KONGRESYONAL NA AKSIYON SA EDCOM II EDUCATION ROADMAP
SINIGURO NI SPEAKER FAUSTINO “BOJIE” DY III NA GAGAWING GABAY NG KAMARA ANG FINAL REPORT NG SECOND CONGRESSIONAL COMMISSION ON EDUCATION O EDCOM II SA PAGBUO NG MGA BATAS AT POLISIYA PARA TUGUNAN ANG MATAGAL NANG SULIRANIN NG SEKTOR NG EDUKASYON.
SA PAGTURNOVER NG ULAT SA KAMARA, IGIINIIT NI DY NA ITO AY HINDI LAMANG PAGSASARA NG ISANG KOMISYON KUNDI ISANG MALINAW NA PAGTANGGAP NG PAMAHALAAN SA LALIM NG KRISIS SA EDUKASYON.
ITINATAMPOK NG ULAT ANG PANGMATAGALANG ROADMAP NA NAKATUTOK SA PAGSASANAY NG MATIBAY NA FOUNDATIONAL LEARNING, PAGPAPALAKAS NG TEACHING QUALITY, AT MAS MAAYOS NA EDUCATION-TO-EMPLOYMENT PATHWAYS.
BINIGYANG-DIIN NI DY NA HINDI BAGONG ISYU ANG KRISIS SA EDUKASYON—MATAGAL NA RAW NAKIKITA ANG MAHINANG LITERACY RATE AT MARUPOK NA PUNDASYON SA MGA UNANG TAON NG PAGKATUTO. NGUNIT NGAYON, ANIYA, MAY KONKRETONG DIREKSYON NA KUNG PAANO ITO TUTUGUNAN.
PANAWAGAN NI DY SA MGA MAMBABATAS: DAPAT SIGURUHIN NA ANG MGA REKOMENDASYON NG EDCOM II AY HINDI MANATILING NASA PAPEL LANG, KUNDI MAISABATAS AT MAIPATUPAD SA PRAKTIKA.
GAGAMITIN NG KAMARA ANG ULAT BILANG BATAYAN SA PAGGAWA NG MGA BATAS, PAG-OVERSIGHT SA MGA AHENSIYA, AT MAS MAAYOS NA PAGBABANTAY SA EDUKASYON BUDGET.
SA HULI, GIIT NI DY NA ANG TAGUMPAY NG KONGRESO AY MASUSUKAT HINDI SA DAMI NG BATAS, KUNDI SA DAMI NG MGA MAG-AARAL NA NAIANGAT ANG BUHAY.
PINASALAMATAN DIN NIYA ANG MGA PINUNO AT MIYEMBRO NG EDCOM II, KABILANG ANG MGA KONGRESISTA AT ANG SECRETARIAT NA NANGUNA SA PAGBUO NG KAUNA-UNAHANG PANGMATAGALANG EDUCATION-AND-WORKFORCE ROADMAP NG BANSA.
⸻
KURO-KURO
ANG PAGTANGGAP NG KAMARA SA FINAL REPORT NG EDCOM II AY MAITUTURING NA ISANG MAHALAGANG PAGKILOS TUNGO SA MALAWAKANG REPORMA SA EDUKASYON.
MATAGAL NANG NALILINAW SA MGA PAG-AARAL AT SA KARANASAN NG MGA GURO NA NAKASANDIG SA MAHINANG PUNDASYON ANG MGA BATA, AT ITO ANG NAGBUBUNSOD NG MAHINANG PERFORMANCE SA MAS MATAAS NA ANTAS NG PAG-AARAL.
MALAKI ANG TIMBANG NG PAGBATON NG SPEAKER NG RESPONSIBILIDAD PABALIK SA MISMONG KAMARA: ANG PAG-AARAL AY HINDI SAPAT—DAPAT MAY AKSIYON.
AT ITO ANG MADALAS NA KULANG SA MGA NAKARAANG REPORMA, NA MADALAS NAUUDLOT O NALILIHIS PAGDATING SA IMPLEMENTASYON.
ANG EDCOM II FINAL REPORT AY HINDI LANG LISTAHAN NG PROBLEMA; ITO AY ISANG MALINAW NA ROADMAP.
NGAYON, ANG HAMON AY KONGKRETONG PAGGAWA NG MGA BATAS, MAS MAHIGPIT NA OVERSIGHT, AT PAGSIGURO NA ANG 1.34 TRILYONG PISO NA 2026 EDUCATION BUDGET AY TALAGANG NAPUPUNTA SA MGA KAILANGAN NG MGA MAG-AARAL—HINDI SA MGA UMIINIT NA ISYU NG BUROKRASIYA.
ANG PANAWAGAN NI SPEAKER DY NA ANG TAGUMPAY AY NASUSUKAT SA DAMI NG MGA KABATAANG NATULONGAN AT HINDI SA DAMI NG BATAS NA NAIPASA AY ISANG MENSAHENG DAPAT MAGSILBING GABAY SA LAHAT NG OPISYAL NG PAMAHALAAN.
SA HULI, ANG EDUKASYON AY HINDI DAPAT NAGING PAMULITIKANG ISYU, KUNDI ISANG NATIONAL PRIORITY NA DIREKTANG NAGPAPASYA SA KINABUKASAN NG BANSA.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
ADIONG: LEGAL LUMINARIES, PAMUMUNUAN ANG PAGTALAKAY SA MGA ANTI-POLITICAL DYNASTY BILL SA KAMARA
MAGBUBUKAS NG MALAWAKANG DELIBERASYON ANG HOUSE COMMITTEE ON SUFFRAGE AND ELECTORAL REFORMS SA MGA PANUKALANG ANTI-POLITICAL DYNASTY BILL SA MARTES, ENERO 27, KUNG SAAN MGA TINAGURIANG HALIGI NG BATAS ANG NAIMBITAHANG MANGUNA SA TALAKAYAN.
ANG KOMITE, NA PINAMUMUNUAN NI REP. ZIA ALONTO ADIONG NG LANAO DEL SUR, AY TATALAKAY SA 19 PANUKALANG BATAS NA NAUNA NANG NAIREREFER SA KANILA, HABANG ISA PANG PANUKALA NI REP. MIRO QUIMBO ANG NAGHIHINTAY NG REFERRAL PAGKATAPOS NG KONGGRESYONAL BREAK—NA MAGDADALA SA KABUUANG 20 PROPOSED BILLS.
LAYON NG KAMARA NA SIGURUHIN NA ANG MATAGAL NANG NAAANTALANG REPORMA AY NAKASANDIG SA KONSTITUSYON AT SUPORTADO NG MATATAG NA PRINSIPYO NG BATAS. KAYA NAMAN KABILANG SA MGA INIMBITAHAN ANG DATING CHIEF JUSTICES NA SINA REYNATO PUNO AT ARTEMIO PANGANIBAN, DATING SENIOR ASSOCIATE JUSTICE ANTONIO CARPIO, AT DATING ASSOCIATE JUSTICE ADOLFO AZCUΓA.
KASAMA RIN SA MGA TAGAPAGSALITA ANG COMELEC CHAIRPERSON GEORGE ERWIN GARCIA, MGA PINUNO NG PHILIPPINE BAR ASSOCIATION AT INTEGRATED BAR OF THE PHILIPPINES, AT ILANG MIYEMBRO NG 1986 CONSTITUTIONAL COMMISSION.
TINIYAK NI ADIONG NA ANG PAGDINIG AY MAGBUBUNGA NG ISANG PANUKALANG MATIBAY, MAKATWIRAN, AT ALINSUNOD SA KONSTITUSYON—UPANG TUNAY NA ISULONG ANG PANTAY NA PARTISIPASYON SA PULITIKA AT PALAKASIN ANG DEMOKRASYA SA BANSA.
ANG MGA PANUKALA AY NAGMUMULA SA IBA’T IBANG MIYEMBRO NG KAMARA, KABILANG SINA ANTONIO TINIO, RENEE CO, JONATHAN FLORES, MARGUERITE DEL MAR, BERNADETTE BARBERS, EDGAR ERICE, LEILA DE LIMA, SARAH ELAGO, ROMAN ROMULO, RAYMOND ADRIAN SALCEDA, BRIAN POE, GLORIA MACAPAGAL-ARROYO, AT COCO YAP, AT IBA PA.
INAASAHANG ANG PAGDINIG SA ENERO 27 AY MAGIGING MAHALAGANG HAKBANG PARA TUPARIN ANG ITINAKDA NG KONSTITUSYON HINGGIL SA PAGBABAWAL SA MGA POLITICAL DYNASTY.
⸻
KURO-KURO
ANG HAKBANG NA ITO NG KAMARA—NA MAGTIPON NG MGA PINAKAPINAGKAKATIWALAANG ISIP SA LARANGAN NG BATAS—AY ISANG MATAGAL NANG INAABANGAN SA PAGTULAK NG TUNAY AT MAKABULUHANG ANTI-POLITICAL DYNASTY REFORM. SA TOTOO LANG, NASA KONSTITUSYON NA ITO MULA PA NOONG 1987, PERO HANGGANG NGAYON, WALANG BATAS NA NAGTATAKDA KUNG PAANO TALAGA IPATUTUPAD ANG PROBISYON.
KAYA ANG PAGHARAP NG MGA DATING CHIEF JUSTICES AT MGA HALIGI NG KONSTITUSYONAL NA BATAS AY MAHALAGANG SIGNAL NA ANG KAMARA AY POSIBLENG TUMAHO SA MAS MABIGAT NA DIREKSIYON NG REPORMA. ITO’Y HINDI NA KARANIWANG PAGDINIG LAMANG—ITO AY PAGPUPULONG NG MGA PINAKA-RESPETADONG TINIG SA LEGAL COMMUNITY NA MAY MALAKING MAITUTULONG SA PAGHUBOG NG ISANG BATAS NA MATIBAY SA HAMON NG PANAHON.
NATURAL NA MAGKAKAROON NG MGA PULITIKAL NA TENSIYON, LALO NA’T MARAMING MIYEMBRO NG PAMILYA POLITIKAL ANG NASA PWESTO SA BUONG BANSA. PERO ANG MAHALAGA AY ANG MENSAHE: ANG ESTADO AY MAY OBLIGASYON NA SIGURUHIN NA ANG PULITIKA AY HINDI NAPUPUNTA SA IILAN, AT NA ANG PARTISIPASYON AY NAKABUKAS SA MAS MARAMI.
KUNG MAGTUTULOY-TULOY ANG GANITONG URI NG DELIBERASYON—MATATAG, MAY MALALIM NA BATASAN, AT PUNO NG KREDIBILIDAD—MAAARING ITO NA ANG PINAKAMALAKING PAG-USAD SA PAGTUPAD NG KONSTITUSYON TUNGKOL SA PAGBABAWAL SA POLITICAL DYNASTY.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
MARCOS: MAJO MARCOS, UMIINHIBIT SA HOUSE RULES DELIBERATIONS; IGIGIIT NA “MAS MALAKI ANG INSTITUSYON KAYSA SA PERSONALIDAD”
UMATRAS MUNA SA PAGTALAKAY NG MGA IMPEACHMENT COMPLAINTS LABAN KAY PANGULONG FERDINAND R. MARCOS JR. SI HOUSE MAJORITY LEADER FERDINAND ALEXANDER “SANDRO” MARCOS, BILANG PAGPAPAHAYAG NA ANG DEMOKRASYA AY PINAKAMATIBAY KAPAG ANG MGA INSTITUSYON AY HIGIT NA NANGINGIBABAW SA MGA TAO SA LIKOD NITO.
AYON KAY MARCOS, NA SIYANG CHAIR NG HOUSE COMMITTEE ON RULES, ITO AY BILANG PAGPAPAKITA NG PRINSIPYO AT DELIKADONG SITWASYON NA KANYANG KINAHAHARAP, DAHIL ANG PANGULO—NA SUBJECT NG MGA COMPLAINT—AY KANIYANG AMA.
GINIIT NIYA NA HINDI ITO PAG-IWAS SA TUNGKULIN, KUNDI ISANG PATUNAY NA ANG PANININDIGAN AY MAHALAGA SA PAGSERBISYO PUBLIKO.
NANINDIGAN DIN SIYA NA MANANATILI SIYANG GANAP NA TUMATAPAT SA LAHAT NG IBA PANG GAWAIN BILANG MAJORITY LEADER AT MAY TIWALA SIYA NA MAMUMUNO ANG KAMARA NANG MAY INDEPENDENSIYA AT KATINUHAN SA PAGTALAKAY SA USAPIN.
BAGAMAN WALANG BATAS O HOUSE RULE NA NAG-UUTOS NG KANYANG PAG-INHIBIT, SINABI NI MARCOS NA ANG PAGPRESERBA NG INTEGRIDAD NG KAMARA AT PAG-IWAS SA MGA POSIBLENG ALINLANGAN SA PUBLIKO ANG MAS MATAAS NA DAHILAN SA KANYANG DESISYON.
DAGDAG PA NIYA, ANG PAG-IINHIBIT AY MAGBIBIGAY-DAAN SA ISANG PROSESO NA WALANG ANINO NG PERSONAL NA INTEREST—TUNAY MAN O INA-AKALA LAMANG—UPANG MANATILING NAKATUON SA KONSTITUSYON, MGA EBIDENSIYA, AT RULE OF LAW ANG MGA DELIBERASYON NG MABABANG KAPULUNGAN.
⸻
KURO-KURO
SA NANGYARING PAG-INHIBIT NI MAJORITY LEADER SANDRO MARCOS, MALIWANAG NA ANG NAGING LAYUNIN NIYA AY MAIWASAN ANG KAHIT ANONG PAGDUDUDA SA PROSESO NG KAMARA.
BAGAMA’T HINDI ITO KINAKAILANGAN NG BATAS O RULES, NAPAKAHALAGA NG MENSAHENG IPINADAMA NIYA: SA PANAHONG SINUSUBOK ANG DEMOKRATIKONG INSTITUSYON, MAS MABUTI ANG MAG-INGAT KAYSA MAGING SANHI NG KONTROBERSIYA.
SA PANINGIN NG MARAMI, ANG GANITONG HAKBANG AY NAGPAPAKITA NG POLITICAL MATURITY.
HINDI MADALING UMIWAS SA ISANG PROSESO NA DIREKTANG KAAKIBAT NG IYONG PAMILYA, PERO ANG GINAWA NI MARCOS AY NAGHAHATID NG MAS MALINAW NA MENSAHE: NA ANG KAPANGYARIHAN AY HINDI DAPAT MAGDIKTA NG PROSESO, AT ANG MGA MAMBABATAS AY DAPAT MANINDIGAN PARA SA INTEGRIDAD NG KANILANG TANGGAPAN.
POSIBLENG MAY MGA TATANUNGING TAO KUNG ITO BA AY SIMPLENG PAMPAPOGI SA PUBLIKO.
SUBALIT ANG MAHALAGA AY ANG EPEKTONG INIIWAN NITO: MAS TUMITIBAY ANG TIWALA NG PUBLIKO KAPAG MAY MGA PINUNONG HANDA MAGSABI, “HINDI AKO BAHAGI NIYAN, PARA WALANG DUDANG MAIWAN.”
AT SA PANAHONG MATINDI ANG PULITIKAL NA TENSIYON, ANG MGA GANITONG KILOS AY NAGPAPALAKAS NG MENSAHE NA ANG KONSTITUSYON ANG DAPAT NA NANGINGIBABAW—HINDI ANG RELASYON, HINDI ANG PERSONALIDAD, AT HINDI ANG KAPANGYARIHAN.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
BENITEZ: PINANGUNAHAN NI THIRD DISTRICT REPRESENTATIVE JAVIER MIGUEL “JAVI” BENITEZ ANG ISANG MALAKING PUBLIC CONSULTATION SA TALISAY CITY UPANG TUGUNAN ANG MALAKING PAGBAGSΓK NG MILLGATE SUGAR PRICES NA MATINDING UMAAPEKTO SA MGA MAGTUTUBO NG NEGROS.
ANG PAGDINIG AY GINANAP SA NATURE’S VILLAGE RESORT AT BUNGA NG KANYANG HOUSE RESOLUTION NO. 373 NA NANAWAGAN NG PORMAL NA IMBESTIGASYON SA KRISIS SA INDUSTRIYA NG ASUKAL.
IGINIIT NI BENITEZ NA NASA “EMERGENCY STATE” NA MULI ANG SUGAR INDUSTRY, NA MATAGAL NANG NAGBABALA ANG MGA EKSPERTO NG POSIBLENG PAGGUHO AT NA ANG MGA KRISIS—MULA SA UMANOY OVER-IMPORTATION NG REFINED SUGAR, PAGLAGANAP NG ARTIFICIAL SWEETENERS, PAGTAAS NG PRESYO NG PATABA AT PANGGATONG, AT MGA EPEKTO NG EL NIΓO AT PESTE—AY PATULOY NA SUMASAKAL SA MGA PRODUCER.
DUMALO SA CONSULTATION ANG MALALAKING GRUPO NG INDUSTRIYA — KABILANG ANG CONFED, UNIFED, NFSP, PANAYFED, SMPFI, PSMA, AT ASP — KASAMA ANG MGA KOOPERATIBA AT AGRARIAN REFORM BENEFICIARY GROUPS.
NAROOON DIN SINA SEN. KIKO PANGILINAN, HOUSE AGRI CHAIR REP. MARK ENVERGA, REP. ALBEE BENITEZ, MGA MAMBABATAS NG NEGROS OCCIDENTAL, GOVERNOR EUGENIO JOSE LACSON, AT MGA OPISYAL NG SRA SA PANGUNGUNA NI ADMINISTRATOR PABLO LUIS AZCONA.
AYON KAY BENITEZ, LAYON NG PAGDINIG NA MULING BALANSEHIN ANG PRODUKSIYON AT PRESYO SA PAMAMAGITAN NG REFORMANG LEGISLATIBO AT MGA BAGONG PATAKARAN NG SRA, UPANG MAILIGTAS ANG INDUSTRIYA SA POSIBLENG PAGBAGSAK.
IYAN ANG BALITA.
⸻
KURO-KURO
MGA KATROPA, ANG KONSULTASYONG ITO SA NEGROS OCCIDENTAL AY HINDI LAMANG LOCAL EVENT — ITO AY EYE-OPENER SA LAGAY NG PANG-AGRIkULTURANG SEKTOR NG BANSA. KAPAG ANG ASUKAL ANG NASALANTA, LIBO-LIBONG PAMILYA ANG TINATAMAAN — MULA SA MAGTUTUBO, SA KANILANG MGA MANGGAGAWA, AT SA MGA NEGOSYONG UMAASA SA PRODUKSYON.
ANG MENSAHE NI REP. JAVI BENITEZ AY MARIIN: TAPOS NA ANG PANAHON NG BABALA; NASA RESUSCITATION STAGE NA ANG INDUSTRIYA.
ANG HALO-HALONG SANHI NG KRISIS — OVER-IMPORTATION, SWEETENER COMPETITION, MATAAS NA INPUT COSTS, CLIMATE IMPACTS — AY NAGPAPATUNAY NA SYSTEMIC ANG PROBLEMA AT HINDI MAIISANG TABIG.
NAPAKAHALAGA NG PAGPAPAKITA NG LAKAS NG MGA INDUSTRY FEDERATIONS. KAPAG PINAGSAMANG PANAWAGAN NG CONFED, UNIFED, NFSP, PANAYFED AT NG IBA PA, ITO’Y SIGNAL SA KONGRESO AT SRA NA MALALIM NA ANG SUGAT AT KAILANGANG MALAKIHAN ANG INTERBENSYON.
ANG PAGLAHOK NG SENATE AT HOUSE LEADERS AY NAGPAPAKITA NA MAY NATIONAL RECOGNITION ANG KRISIS.
PERO ANG TUNAY NA TANONG: MAY MAGIGING KONGKRETONG REFORMA BA? TATAAS BA ANG PRESYO? MABABALANSE BA ANG IMPORTATION?
MAY SAFEGUARDS BA PARA SA LOCAL PRODUCERS?
SA HULI, ANG INDUSTRIYA NG ASUKAL AY PUSOD NG EKONOMIYA NG NEGROS — AT KAPAG NANGANIB ITO, BUONG REHIYON ANG LULUBOG.
ANG MGA RESULTA NG PAGDINIG NA ITO ANG MAGTATAKDA KUNG MAGIGING “TURNING POINT” ITO O ISA NA NAMANG PAALON SA MAHABANG KRISIS.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
MARCOS: FORMAL NA INIHAYAG NI HOUSE MAJORITY LEADER FERDINAND ALEXANDER “SANDRO” MARCOS ANG KANYANG PAG-INHIBIT MULA SA LAHAT NG TALAKAYAN AT PROSESO NG HOUSE COMMITTEE ON RULES NA MAY KINALAMAN SA MGA IMPEACHMENT COMPLAINT LABAN KAY PANGULONG FERDINAND R. MARCOS JR.—NA KANYANG AMA.
SA ISANG PRESS STATEMENT, BINIGYANG-DIIN NI MARCOS NA ANG KANYANG DESISYON AY HINDI DAHIL SA LEGAL NA OBLIGASYON, KUNDI SA MAS MATAAS NA TUNGKULIN NA PANATILIHIN ANG INTEGRIDAD NG KAMARA AT ANG TIWALA NG PUBLIKO SA MGA PROSESO NG PAMAHALAAN.
ANIYA, BAGAMA’T HINDI SIYA INOOBLIGA NG HOUSE RULES NA MAG-RECUSE, MAHALAGA ANG “PERCEPTION” SA MGA PANAHONG SINUSUBOK ANG MGA INSTITUSYON. NANAIS NIYANG SIGURUHIN NA WALANG PAGDUDUDA NA ANG PROSESO NG IMPEACHMENT AY MANANATILING MAKATARUNGAN AT WALANG HALONG PERSONAL NA INTERES.
IDINAGDAG NI MARCOS NA ANG KANYANG HAKBANG AY “AFFIRMATION OF RESPONSIBILITY”—HINDI PAG-IWAS—AT NANANATILI SIYANG TUMUTUPAD SA KANYANG MGA TUNGKULIN BILANG MAJORITY LEADER SA IBA PANG USAPIN.
NANINIWALA SIYA NA KIKILOS ANG KAMARA NANG MAY INDEPENDENSIYA AT KATAPATAN SA KONSTITUSYON.
⸻
MARCOS: ANG PAG-INHIBIT NI MAJORITY LEADER SANDRO MARCOS AY ISANG HAKBANG NA MAY MALAKING POLITICAL AT INSTITUTIONAL NA BIGAT.
HINDI ITO SIMPLENG DESISYON—ITO’Y MENSAHE NA MAS MAHALAGA ANG INTEGRIDAD NG PROSESO KAYSA SA PERSONAL NA KONEKSYON.
SA MGA USAPING KASING SENSITIBO NG IMPEACHMENT, ANG PINAKAMALAKING PANGANIB AY ANG PAGDUDUDA NG PUBLIKO: MAY BIAS BA? MAY PAKIKIALAM BA? MAY CONFLICT OF INTEREST BA?
ANG HAKBANG NI SANDRO MARCOS AY DIREKTANG TUMUTUGON SA MGA ITO. SA PAGLAYO SA PROSESO, TINATANGGAL NIYA ANG ANUMANG ANINO NG PANGHIHIMASOK O PABORITISMO.
MAHALAGA RIN ANG KANYANG LINYA TUNGKOL SA “PERCEPTION MATTERS.” SA POLITIKA—AT SA DEMOKRASYA—HINDI LAMANG ANG TOTOO ANG MAHALAGA, KUNDI KUNG ANO ANG NAKIKITA AT NARARAMDAMAN NG TAO. ITO ANG NAGPAPALAKAS O NAGPAPAHINA NG TIWALA SA MGA INSTITUSYON.
SA HULI, ANG KANYANG MENSAHENG “PUBLIC OFFICE IS A TRUST” AY NAGPAPAKITA NG MAS MALAWAK NA ARAL: ANG MAMAHALA AY HINDI LANG TUNGKOL SA KAPANGYARIHAN, KUNDI SA PAG-IINGAT NA HINDI MASIRA ANG TIWALANG IBINIGAY NG MAMAMAYAN.
ILALAGAY BA NITO ANG MAS MATAAS NA PAMANTAYAN SA KONGRESO? POSIBLE.
AT ITO AY MAKAKATULONG SA MAS MAHINHIN, MAS MAINGAT, AT MAS LEGITIMONG PAGTAKBO NG IMPEACHMENT PROCESS SA MGA SUSUNOD NA LINGGO.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
ADIONG: SINABI NG HOUSE COMMITTEE ON SUFFRAGE AND ELECTORAL REFORMS NA PANGUNGUNAHAN NI LANAO DEL SUR REP. ZIA ALONTO ADIONG NA MAGSISIMULA NA BUKAS, ENERO 27, 2026, ANG PAGDINIG SA ANTI-POLITICAL DYNASTY BILLS—ISANG MALAKING HAKBANG TUNGO SA PAGTUPAD SA MANDATONG KONSTITUSYONAL NA IPAGBAWAL ANG POLITICAL DYNASTIES SA BANSA.
MAY KABUUANG 19 PANUKALA NA NAIREFER SA KOMITE, AT ISANG KARAGDAGANG BILL NI REP. MIRO QUIMBO ANG NAGHIHINTAY NG REFERRAL, KAYA AABOT SA 20 BERSYON ANG TATALAKAYIN.
KABILANG SA MGA MAY-AKDA ANG MGA KONGRESISTA MULA SA IBA’T IBANG BLOKE—MGA PARTY-LISTS, DISTRICT REPRESENTATIVES, AT MGA KILALANG LEGISLATORS TULAD NINA FAUSTINO DY III, SANDRO MARCOS, GLORIA MACAPAGAL-ARROYO, AT CHEL DIOKNO.
UPANG MASIGURO ANG MALAWAK AT MALALIM NA TALAKAYAN, NAG-IMBITA ANG KOMITE NG MGA DAKILANG LEGAL AT KONSTITUSYONAL NA EKSPERTO, KABILANG ANG MGA DATING PUNONG MAHISTRADO REYNATO PUNO AT ARTEMIO PANGANIBAN, DATING SENIOR ASSOCIATE JUSTICE ANTONIO CARPIO, AT MGA COMMISSIONERS NG 1986 CONSTITUTIONAL COMMISSION.
KASAMA RIN ANG COMELEC CHAIR GEORGE ERWIN GARCIA AT MGA PINUNO NG PBA AT IBP.
SINABI NI ADIONG NA TITiyAKIN NG KOMITE NA MAKABUBUO NG PANUKALANG EPEKTIBO, NAKAUGAT SA BATAS AT TOTOO ANG LAYUNING ITAGUYOD ANG EQUITABLE POLITICAL PARTICIPATION AT DEMOKRASYA.
ANG PAGDINIG BUKAS AY ITINUTURING NA PIVOTAL MOMENT SA DEKADANG PANAWAGAN PARA SA REPORMANG PANG-PULITIKA.
⸻
KURO-KURO
ANG PAGKILOS NG KAMARA PARA SA ANTI-POLITICAL DYNASTY BILL AY ISANG MALAKING KABANATA SA MAHABANG PANAHONG PAKIKIBAKA PARA SA REPORMANG PANG-Demokrasya.
MAHIGIT TATLUMPUNG TAON NA MULA NANG ISULAT SA KONSTITUSYON ANG PANAWAGAN NA ITO—NGUNIT HANGGANG NGAYON, WALA PA RING NAGIGING BATAS.
ANG HAKBANG NI REP. ZIA ADIONG AT NG KANYANG KOMITE AY SENYALES NA HANDANG HARAPIN NG LEHISLATURA ANG ISANG SENSITIBO AT POLITICALLY CHARGED NA USAPIN.
HINDI MADALI ANG TEMA NG POLITICAL DYNASTY—DAHIL MARAMING MIYEMBRO NG KONGRESO ANG NAGMUMULA SA PAMILYA NA MAY MATAGAL NANG POLITICAL FOOTPRINT.
KAYA ANG PAG-ANYAYA SA MGA DATING PUNONG MAHISTRADO, COMMISSIONERS NG 1986 CONSTITUTIONAL COMMISSION, AT MGA LEGAL LUMINARIES AY MALAKING BAGAY.
ITO ANG MAGPAPATIBAY NA ANG MGA SUSUNOD NA TALAKAYAN AY BASE SA KONSTITUSYON, HINDI SA PULITIKA.
KUNG ANG KOMITE AY MAKAKAGAWA NG ISANG BERSYONG MAY NGIPIN AT MAY MALINAW NA DEFINISYON KUNG ANO ANG “POLITICAL DYNASTY,” MAARI ITONG MAGING MAKASAYSAYANG PUNDASYON PARA SA MAS MALINIS, MAS PATAS, AT MAS INKLUSIBONG ELEKSIYON SA BANSANG PILIPINAS.
SA HULI, ANG TANONG AY SIMPLE PERO MALALIM: MAY POLITICAL WILL BA ANG KONGRESO NA IPASA ANG BATAS NA MATAGAL NANG HINIHINTAY NG TAONG-BAYAN?
ANG SAGOT AY MAGSISIMULA SA HEARING BUKAS.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
LIBANAN: PAGPAPAUNLAD NG MGA PALIPARAN SA BANSA.
INIHAYAG NI HOUSE MINORITY LEADER MARCELINO “NONOY” LIBANAN NA AABOT SA ₱7.8 BILLION ANG NAKALAANG PONDO SA 2026 UPANG I-UPGRADE ANG MAHIGIT 21 AIRPORTS SA IBA’T IBANG PANIG NG BANSA.
LAYUNIN NITO NA PALAKASIN ANG INTER-ISLAND CONNECTIVITY, PASIGLAHIN ANG TURISMO, SUPORTAHAN ANG MALILIIT NA NEGOSYO, AT MAGBUKAS NG KARAGDAGANG TRABAHO.
KABILANG SA MGA TATANGGAP NG PINAKAMALALAKING ALLO- CATIONS ANG NEW DUMAGUETE AIRPORT NA MAY ₱2.5 BILLION, TACLOBAN AIRPORT NA MAY ₱741.7 MILLION, MATI AIRPORT NA ₱700 MILLION, AT LAOAG INTERNATIONAL AIRPORT NA ₱507.3 MILLION.
MAY MGA PONDO RIN PARA SA NEW NAGA AIRPORT, ORMOC, BUSUANGA, CANDON, KALIBO INTERNATIONAL, CAMIGUIN, BUKIDNON, DAET, AT BICOL INTERNATIONAL AIRPORT.
DAGDAG-PAALAALA NI LIBANAN, ITO AY BILANG BAHAGI NG MINORITY’S DUTY NA INFORMED ANG PUBLIKO AT MAMONITOR NG MGA KOMUNIDAD ANG PAG-USAD NG MGA PROYEKTO.
MAY KARAGDAGANG PONDO RIN PARA SA NIGHT-RATING NG BUSUANGA AT SIARGAO AIRPORTS, KUNG SAAN ₱70 MILLION AT ₱23 MILLION ANG ITINALAGA.
ANG CAUAYAN AIRPORT NAMAN AY MAKAKATANGGAP NG ₱160 MILLION PARA SA NIGHT-RATING UPGRADE.
SINABI NG DOTr NA GAGAMITIN ANG MGA PONDO PARA SA RUNWAYS, TAXIWAYS, CONTROL TOWERS, TERMINALS, AT NAVIGATION EQUIPMENT—LALO NA NGAYON NA INAASAHANG SISIGLA ANG PASOK NG TURISTA MULA CHINA DAHIL SA BAGONG VISA-FREE POLICY.
⸻
2-MINUTE KURO-KURO
ALL CAPS
ANG PONDO NA ₱7.8 BILLION PARA SA AIRPORT UPGRADES AY HINDI LAMANG INFRASTRUCTURE STORY—ITO AY PANG-EKONOMIYA, PANGTURISMO, AT PANG-TRABAHO.
ANG PAGPAPALAKAS NG MGA PALIPARAN AY NAGIGING SUSI SA MAS MALIKSI NA GALAW NG TAO AT PRODUKTO SA MGA ISLA NG ATING BANSA.
MAKIKITA NATIN NA ANG PINAGTUUNANG LUGAR AY MGA PALIPARANG MAY STRATEGIC VALUE: MGA LUGAR NA MAY TURISMO, MAY LUMALAKAS NA EKONOMIYA, O MAY POTENSYAL NA MAGING REGIONAL HUBS.
ANG PAGSASAGAWA NG NIGHT-RATING SA BUSUANGA, SIARGAO AT CAUAYAN AY NAGPAPAKITA NA GUSTO NG PAMAHALAAN NA PALAWAKIN ANG OPERASYON NG MGA PALIPARAN — HINDI NA LANG TUWING ARAW, KUNDI HANGGANG GABI AT LOW-VISIBILITY CONDITIONS.
ITO AY ISANG MALAKING PUNTOS PARA SA SAFETY AT EFFICIENCY.
ANG BAGONG VISA-FREE ENTRY NG MGA TURISTA MULA CHINA AY MALAKING FACTOR DIN—INAASAHANG DADAMI ULIT ANG PASAHERO SA MGA PALIPARAN.
PERO MAHALAGA NA ANG INFRASTRUCTURE AY HANDA HINDI LAMANG PARA SA PAGDAGSA NG TURISTA, KUNDI PARA SA MGA RESIDENTE, NEGOSYANTE, AT TRABAHADOR SA KANIKANILANG REHIYON.
ANG HAMON NGAYON: ANG MGA PROYEKTO BANG ITO AY MAIPATUTUPAD NANG WALANG DELAY?
MAISASAGAWA BA ANG RUNWAY AT TERMINAL IMPROVEMENTS SA TAKDANG PANAHON? MAKIKITA NATIN DITO ANG IMPORTANSIYA NG TRANSPARENCY NA ITINUTULAK NG MINORITY—DAHIL ANG MGA AIRPORT PROJECTS AY MALAKI ANG EPEKTO SA BUHAY NG TAO.
KAPAG NAISAKATUPARAN ANG MGA PROYEKTO, MAS BILIS NA BIYAHE, MAS MARAMING TURISTA, AT MAS MALAKAS NA EKONOMIYA ANG KIKITA.
KUNG MADALAYMAN, MALALANTAD DIN AGAD. KAYA ANG PAGMAMATYAG NG PUBLIKO AY KRUSYAL.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
MARCOS: TINUKOY NI HOUSE MAJORITY LEADER AT ILOCOS NORTE REP. FERDINAND ALEXANDER “SANDRO” MARCOS ANG 36 NALALABING LEDAC PRIORITY BILLS BILANG POKUS NG KAMARA PAGBALIK SA SESYON NGAYONG LUNES.
ITO AY BAHAGI NG PAGSISIGURO NA MANATILI SA TAMANG LANDAS ANG LEGISLATIVE AGENDA NI PANGULONG FERDINAND “BONGBONG” MARCOS JR.
AYON KAY MARCOS, PAGTUUNAN NG PANSIN NG KAMARA ANG MGA BATAS NA DIREKTANG RAMDAM NG MGA PAMILYA—KABILANG ANG PAGKAIN, KALUSUGAN, EDUKASYON AT SOCIAL WELFARE.
SINABI NIYANG NAGPAKITA NA ANG KAMARA NG BILIS SA PAGPAPASA NG MGA PANUKALA: 12 SA 48 LEDAC MEASURES ANG APRUBADO NA SA IKATLONG PAGBASA SA LOOB LAMANG NG 22 SESSION DAYS.
KASAMANG NABANGGIT ANG 7,127 NA NAISUMITENG PANUKALANG BATAS, 660 RESOLUTIONS, 86 NA APPROVED MEASURES AT MAHIGIT 500 NA NAPROSESONG PANUKALA—ISANG PATUNAY, ANIYA, NG MATINDING TRABAHO NG 20TH CONGRESS.
SA MGA NAIPASANG LEDAC MEASURES, KABILANG ANG EPIRA AMENDMENTS, NATIONAL CENTER FOR GERIATRIC HEALTH, WASTE-TO-ENERGY BILL, AMENDMENTS SA GASTPE LAW, AICS ACT, AMENDMENTS SA BUILDING CODE, BLUE ECONOMY ACT, NATIONAL REINTEGRATION BILL, AT EXTENSION NG ESTATE TAX AMNESTY.
SA MGA PRIORITY BILL, IGIIT NI MARCOS NA MANGUNGUNA ANG MGA REPORMA SA AGRIKULTURA—TULAD NG AMENDMENTS SA RICE TARIFFICATION LAW AT FISHERIES CODE—PATI NA ANG MGA PANUKALA SA KALUSUGAN, KAGAYA NG AMENDMENTS SA UNIVERSAL HEALTH CARE ACT.
SA EDUKASYON, BIBIGYANG-DIIN ANG CLASSROOM-BUILDING ACCELERATION PROGRAM AT MGA AMENDMENTS SA UNIVERSAL ACCESS TO QUALITY TERTIARY EDUCATION ACT. SA SOCIAL WELFARE, MANGUNGUNA ANG AMENDMENTS SA 4PS ACT AT SA MASUSTANSYANG PAGKAIN PARA SA BATANG PILIPINO ACT.
SINABI NI MARCOS NA HINDI SILA NANGANGAKO NG HIMALA, NGUNIT NANGANGAKO SILA NG MAS MAHIGPIT NA DEADLINES AT MAS MABILIS NA KOORDINASYON PARA SA MGA REPORMANG MALAKI ANG EPEKTO SA BUHAY NG PAMILYA.
⸻
2-MINUTE KURO-KURO
ANG DIREKSYONG ITINATAKDA NG HOUSE MAJORITY LEADER SANDRO MARCOS AY NAGPAPAKITA NG ISANG MESSAGING NA MALINAW: MAS BILIS, MAS DISIPLINA, AT MAS PRAKTIKAL NA REPORMA.
ANG 36 NA NALALABING LEDAC PRIORITY MEASURES AY MGA PANUKALANG MAY DIREKTANG EPEKTO SA PANG-ARAW-ARAW NA BUHAY NG MGA PAMILYA, KAYA MALAKI ANG INAASAHANG POLITICAL PRESSURE NA MAIPASA ITO.
MAY BIGAT ANG KANYANG BINIGANG HALIMBAWA: MULA SA AMENDMENTS SA RICE TARIFFICATION LAW HANGGANG SA PANUKALANG PALAWAKIN ANG UNIVERSAL HEALTH CARE, MALIWANAG NA ANG TARGET AY ANG MGA SEKTOR NA LAGING NASA FRONTLINES NG PUBLIC SERVICE—MAGSASAKA, MAGULANG, GURO, PASYENTE, AT MGA PINAKAMAHIHIRAP.
KUNG TOTOONG MAGIGING “MORE PRODUCTIVE” ANG KAMARA, MAKIKITA ITO SA BILIS NG COMMITTEE DELIBERATIONS AT SA MAS MAAGANG PAGTUTOK SA MGA ISYUNG LAGI NANG NAIIPIT SA BUROKRASYA, TULAD NG NATIONAL LAND USE ACT, IMMIGRATION MODERNIZATION, AT ANTI-POLITICAL DYNASTY BILL.
AT TAMA ANG PUNTO: ANG MGA BATAS NA TUMATAMA SA KALUSUGAN, PAGKAIN AT EDUKASYON AY MADALING SUKATIN—KUNG GUMANDA ANG SERBISYO, RAMDAM AGAD NG TAO. KUNG HINDI, AGAD DIN NITONG MALALANTAD ANG KAHINAAN.
KAYA ANG HAMON DITO AY HINDI LAMANG BILIS, KUNDI KALIDAD NG REPORMA.
KUNG MAGTUTULUY-TULOY ANG DISIPLINA SA PAGSUSULONG NG MGA PANUKALA, MAARING MAGKAROON NG TUNAY NA MOMENTUM ANG 20TH CONGRESS—ISANG MOMENTUM NA HINAHANAP NG TAONGBAYAN.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
LUISTRO: NARITO ANG BALITANG MAY KINALAMAN SA NAGBABANTANG PAGBALIK NG IMPEACHMENT TRIAL NI VICE PRESIDENT SARA DUTERTE.
AYON KAY BATANGAS REP. GERVILLE “JINKY BITRICS” LUISTRO, CHAIR NG HOUSE COMMITTEE ON JUSTICE, POSIBLENG MAIBALIK SA SENADO ANG NA-ARCHIVE NA IMPEACHMENT PROCEEDINGS KUNG PAPAYAGAN NG KORTE SUPREMA ANG MOSYON FOR RECONSIDERATION NA INIHAIN NG KAMARA.
SA SATURDAY MEDIA FORUM SA QUEZON CITY, IPINALIWANAG NI LUISTRO NA KAPAG GRINANT NG SC ANG MR, “BABALIK TAYO SA IMPEACHMENT PROCESS,” NA ANG KATUMBAS AY PUWEDENG I-REINSTATE NG SENADO ANG NAITABI NITONG IMPEACHMENT TRIAL.
KASALUKUYANG NASA LIMBO ANG ISYU MATAPOS MAGKAROON NG MGA PROCEDURAL DISPUTES, DAHIL SA MGA TANONG KUNG KAILAN AT PAANO DAPAT ITULOY NG SENADO ANG TRIAL, HABANG ANG KORTE SUPREMA NAMAN AY NAGTATALAKAY NG MGA TEKNIKAL NA ISYU HINGGIL SA IMPEACHMENT RULES.
IPINUNTO NI LUISTRO NA ANG NAGING SUBJECT NG PENDING NA USAPIN SA SC AY ANG “SECOND MODE” NG IMPEACHMENT—ITO ANG PARAAN NA GINAMIT SA COMPLAINT LABAN KAY VP DUTERTE, KUNG SAAN LAMPAS SA ONE-THIRD NG MGA MIYEMBRO NG KAMARA ANG LUMAGDA AT NAG-VERIFY NG REKLAMO.
IPINALIWANAG NIYA NA KUNG IDE-DENY NG SC ANG MOSYON, MAGIGING OBLIGADO ANG KAMARA NA SUMUNOD SA REQUIREMENTS NG NOTICE AND HEARING PARA SA SECOND MODE NG IMPEACHMENT, KAHIT NA HINDI NA ITO DUMAAN SA JUSTICE COMMITTEE.
GAYUNMAN, NILINAW NI LUISTRO NA HINDI MAAPEKTUHAN ANG “FIRST MODE” NG IMPEACHMENT—ITO ANG PARAAN NA NAG-UUMPISA SA COMMITTEE ON JUSTICE AT MAAARING ISAMPA NG ISANG HOUSE MEMBER O PRIVATE CITIZEN NA MAY ENDORSEMENT NG MIYEMBRO NG KAMARA.
SA TANONG KUNG MAGKAKAPROBLEMA BA KUNG SA FIRST MODE MAGHAIN NG PANIBAGONG IMPEACHMENT COMPLAINT LABAN SA BISE PRESIDENTE, SINABI NI LUISTRO NA “HINDI MAGIGING ISYU” ANG PENDENCY NG MR SA KORTE SUPREMA.
IYAN ANG BALITA.
⸻
KURO-KURO
ANG USAPING ITO AY HINDI LAMANG LEGAL—ITO’Y POLITICAL AT INSTITUTIONAL.
ANG DESISYON NG KORTE SUPREMA KUNG PAPAYAGAN BA O HINDI ANG MOSYON NG KAMARA ANG MAGTATAKDA NG DIREKSYON NG IMPEACHMENT PROCESS SA MGA SUSUNOD NA BUWAN.
UNA, KUNG PAYAGAN NG SC ANG MOSYON, MALAKING BAGAY ITO: MAAARING MULING BUKSAN NG SENADO ANG NAITABING IMPEACHMENT TRIAL, NA MAGBIBIGAY NG MARAMING TANONG—PAPANO ITO ITUTULOY, AT HANGGANG SAAN ANG SAKLAW NG SENADO?
IKALAWA, KUNG HINDI NAMAN GRINANT NG SC ANG MOSYON, MABABAGO ANG LANDSCAPE NG IMPEACHMENT SA BANSA.
ANG SECOND MODE—NA BASE SA ONE-THIRD SIGNATURES—AY MANGANGAILANGAN NA NG NOTICE AND HEARING, ISANG BAGAY NA MATAGAL NANG PINAGDEDESISYUNAN.
ITO AY MAY MALAKING IMPLIKASYON SA BILIS AT TIMING NG MGA SUSUNOD NA DEMANDA.
MAHALAGANG PUNTO RIN NA ANG FIRST MODE NG IMPEACHMENT AY HINDI TATAMAAN NG DESISYON NG SC—AT ITO ANG PINAKA-KLASSIKONG PARAAN NG PAGHAIN NG COMPLAINT: DUMADAAN SA JUSTICE COMMITTEE, AT MAS MAHABA ANG PROSESO PERO MAS MALINAW ANG CHECKS AND BALANCES.
ANG LAHAT NG ITO AY NAGPAPAKITA NG ISANG TOTOO: INSTITUTIONAL MATTERS ITO, HINDI PERSONAL NA LABAN.
ANG DESISYON NG KORTE SUPREMA AY MAGIGING BATAS SA SUSUNOD NA MGA IMPEACHMENT NA MAAARING ISAMPA—HINDI LAMANG LABAN KAY VP DUTERTE, KUNDI LABAN SA SINUMANG MATATAAS NA OPISYAL.
SA DULO, ANG TANONG AY HINDI “SINO ANG TAMA,” KUNDI “ALIN ANG TAMANG PROSESO.” AT SA PANAHON NG MALALAKING POLITICAL TENSION, ANG PAGKAKAROON NG MALINAW AT MATIBAY NA PANUNTUNAN SA IMPEACHMENT AY MAHALAGANG GABAY PARA SA DEMOKRASYA.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
CHUA: UMAPELA ANG HOUSE COMMITTEE ON GOOD GOVERNMENT AND PUBLIC ACCOUNTABILITY CHAIRMAN NA SI MANILA REP. JOEL R. CHUA NA IWASAN ANG “TRIAL BY HEADLINE” SA MGA USAPIN HINGGIL SA FLOOD-CONTROL PROJECTS.
NANAWAGAN SI CHUA NA ANG PUBLIKONG TALAKAYAN AY DAPAT NAKASANDIG SA EBIDENSYA, DOKUMENTO, AT DUE PROCESS—AT HINDI SA MGA PAULIT-ULIT NA ALEGASYON NA WALANG PATUNAY.
BINIGYANG-DIIN NI CHUA NA PAREHO RING PAMANTAYAN ANG DAPAT ILAPAT SA MGA BINABATONG PARATANG KAY DATING SPEAKER FERDINAND MARTIN G. ROMUALDEZ, NA PALAGI NAMANG SUMASAILALIM SA PAGSUSURI AT HINIHILING NA PATUNAYAN ANG BAWAT AKUSASYON. ANO MANG ALEGASYON, DAPAT BANGGΓIN NG EBIDENSYA.
SAMANTALA, SINABI NI ATTY. ADE FAJARDO, TAGAPAGSALITA NI ROMUALDEZ, NA WALANG MATIBAY NA BASEHAN ANG MGA PARATANG SA SENATE HEARING.
TINUKOY NIYA ANG SINUMPAAANG PAGPAPATUNAY NG KONTRATISTANG SI PACIFICO “CURLEE” DISCAYA NA HINDI PA SIYA NAKAPASOK SA SOUTH FORBES PARK—TUWIRANG TALIWAS SA MGA PAHAYAG NG MGA SENATE WITNESSES NA GUMAMIT NG PANGALANG “JOY” AT “MARIE.”
PINASALAMATAN DIN NI CHUA SI SEN. PING LACSON, CHAIR NG SENATE BLUE RIBBON COMMITTEE, SA PAGLILINAW NA HINDI SAPAT ANG EBIDENSYA UPANG IDAWIT SI ROMUALDEZ SA ISYUNG ITO—ISANG PAHAYAG NA ANO RAW AY “FACTUAL” AT NAKATUTULONG SA MAAYOS NA PUBLIKONG TALAKAYAN.
IGINIIT NI CHUA NA KUNG MAY EBIDENSYA, DAPAT ITO’Y IHARAP; KUNG WALA, TIGILAN ANG PANGANGALAN. DAGDAG PA NIYA, ANG PAG-AAYOS NG MGA FLOOD-CONTROL ISSUE AY DAPAT NA NAKATUON SA SISTEMA, REFORMS, AT IMPLEMENTATION, HINDI SA PAGGAWA NG SISI SA TAO.
⸻
KURO-KURO
ANG MENSAHE NI CHAIRMAN JOEL CHUA AY MALINAW: SA PANAHON NG MABILIS NA INFORMASYON AT TULUY-TULOY NA SOCIAL MEDIA BUZZ, MADALING MALIGAW ANG PUBLIKONG OPINYON KUNG ANG BASEHAN AY ALEGASYON AT HINDI EBIDENSYA. ANG TAWAG NI CHUA NA “TRIAL BY HEADLINE” AY TOTOO—KAPAG ANG BALITA AY NANGIBABAW SA KATOTOHANAN, MAY NABUBUONG HUSGA NA HINDI NAKABATAY SA KATUNAYAN.
MAKIKITA RIN NATIN NA ANG SENATE BLUE RIBBON COMMITTEE MISMO, SA PAMAMAGITAN NI SEN. PING LACSON, AY NAGLINAW NA HINDI SAPAT ANG EBIDENSYA LABAN KAY DATING SPEAKER ROMUALDEZ.
ITO AY ISANG MAHALAGANG PUNTO—SAPAGKAT DITO MAKIKITA NA ANG MGA ALEGASYON AY HINDI DAPAT PALAKIHIN KUNG WALANG DOKUMENTO, WALANG KASUNDUAN, WALANG SINUPAANG PATUNAY.
SA PANIG NAMAN NI CURLEE DISCAYA, ANG KANYANG SINUMPAAANG PAGPAPATUNAY NA HINDI SIYA NAKAPASOK SA SOUTH FORBES PARK AY DIREKTANG SUMASALUNGAT SA KWENTO NG MGA TESTIGO.
KAYA TAMA ANG HAMON: KUNG MAY EBIDENSYA, ILABAS. KUNG WALA, TIGILAN ANG PANGANGALAN.
ANG MAS MALAKING TANONG DITO, MGA KATROPA, AY ANG DAPAT PAGTUUNAN NG PANSIN: ANG PROBLEMA SA FLOOD-CONTROL PROJECTS MISMO—ANG SISTEMA, ANG REFORMS, ANG CHECKS AND BALANCES. MADALING MAGHAGIS NG PARATANG, PERO MAS MAHIRAP AYUSIN ANG MGA BUTAS SA SISTEMA NA NAGIGING SANHI NG PROBLEMA.
SA HULI, ANG PUNTO NG KAMARA AY DIRETSO: ACCOUNTABILITY, OO—PERO DAPAT NAKASANDIG SA EBIDENSYA AT DUE PROCESS, HINDI SA INGAY O SPEKULASYON.
ANG GANITONG URI NG DISIPLINA ANG KAILANGAN PARA MABALIK ANG TIWALA NG TAO SA PAMAMALAKASAN NG PAMAHALAAN.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
ROMUALDEZ: TINUTURING NG MGA MAMBABATAS NA ISANG GAME-CHANGER ANG HOUSE-APPROVED “LAST-MILE EDUCATION BILL” NA NAGLALAYONG MAGTATAG NG MGA PAARALAN SA MGA PINAKALAYO, PINAKASALAT, AT MADALAS KONFLIKTADONG KOMUNIDAD SA BANSA. ANG HOUSE BILL 04745, NA INI-AUTHOR NI DATING SPEAKER FERDINAND MARTIN G. ROMUALDEZ, AY APRUBADO NA SA IKATLONG PAGBASA NOONG OKTUBRE 13, 2025.
AYON KAY LANAO DEL SUR REP. ZIA ALONTO ADIONG, KAPWA MAY-AKDA NG PANUKALA, ISA ITONG DIREKTANG TUGON SA MATAGAL NANG PROBLEMA SA ACCESS SA EDUKASYON NG MGA MAG-AARAL SA MGA GEOGRAPHICALLY ISOLATED AND DISADVANTAGED AREAS O GIDAS.
BATAY SA DEPED, MAHIGIT 2.5 MILYONG MAG-AARAL ANG NANINIRAHAN SA MGA GIDAS, AT SA MARAMING UPLAND AT ISLAND BARANGAYS, UMAABOT NG DALAWA HANGGANG APAT NA ORAS ANG PAGLALAKAD NG MGA BATA BAGO MAKARATING SA PINAKAMALAPIT NA PAARALAN. NAGDUDULOT ITO NG MATAAS NA ABSENTEEISM AT DROPOUT RATE.
IDINAGDAG NG SAVE THE CHILDREN PHILIPPINES NA APAT SA BAWAT SAMPUNG PAMILYA SA MGA LIBLIB NA LUGAR ANG NAGSASABING DISTANSIYA ANG PANGUNAHING SANHI NG PAGKAAANTALA O PAGTIGIL NG PAG-AARAL, LALO NA SA MGA KABATAANG BABAE NA NAHARAP SA PELIGRO SA MAHABANG PAGLALAKAD.
SA GITNA NG MGA BAGYO AT BAHA NA NAGDULOT NG SIRA SA MGA SILID-ARALAN AT ACCESS ROADS, LALO PANG LUMALA ANG SITWASYON NG MGA MAG-AARAL.
SA ILALIM NG PANUKALA, INUUTUSAN ANG DEPED NA TUKUYIN ANG MGA PRIORITY AREA, MAGTAYO NG MGA PAARALAN, MAGLAGAY NG GURO, MAGPATAYO NG MGA ACCESS ROAD, AT TIYAKIN ANG SUSTAINABLENG PONDO PARA SA INFRASTRUCTURE AT MAINTENANCE.
NANAWAGAN ANG MGA MAMBABATAS SA SENADO NA AGARANG AKSYUNAN ANG PANUKALA UPANG TULUYAN NA ITONG MAIPATUPAD.
HINIHIHINTAY NA ITO NG MARAMING KOMUNIDAD NA MATAGAL NANG NAIIWAN.
⸻
KURO-KURO
MGA KATROPA, ANG LAST-MILE EDUCATION BILL AY MAITUTURING NA ISA SA MGA PINAKA-MAHALAGANG HAKBANG TUNGO SA ISANG MAKATARUNGANG SISTEMA NG EDUKASYON SA BANSA.
MATAGAL NA NATING ALAM NA ANG DISTANSIYA AT KAWALAN NG INFRASTRUCTURE ANG ISA SA PINAKA-UGAT NG DROPOUT AT KAHIRAPAN SA MALAYONG KOMUNIDAD.
KAPAG ANG BATA ARAW-ARAW NA NAGLALAKAD NG HIGIT DALAWA O TATLONG ORAS PAPUNTA SA PAARALAN, ITO’Y HINDI LAMANG ISYU NG PAGOD—ITO AY ISYU NG KALIGTASAN, ORAS, AT PAGKAKAROON NG PANTAY NA PAGKAKATAON.
KAYA NAMAN ANG PAGTATAYO NG MGA PAARALAN SA MISMO NILANG KOMUNIDAD AY NAGBABAGO NG LARO.
MAHALAGA RIN ANG DIWA NG PANUKALA: HINDI PWEDENG MAUNA ANG IMPRASTRUKTURA SA EDUKASYON.
TAMA SI REP. ADIONG—HINDI MO MABUBUO ANG KOMUNIDAD KUNG ANG MGA BATA AY WALANG MALAPIT NA PAARALAN. ANG EDUKASYON ANG PUNDASYON NG REHABILITATION, PEACE-BUILDING, AT LONG-TERM DEVELOPMENT.
ANG HAKBANG NG KAMARA AY MALAKI NA. ANG TANONG NGAYON AY NASA SENADO: GAANO KABILIS NITO MAIPAPASA ANG PANUKALA UPANG ANG MGA PANGAKONG PAARALAN, GURO, AT ACCESS ROAD AY MAGING TUNAY NA REALIDAD PARA SA MGA BATANG MATAGAL NANG NAGHIHINTAY?
HABANG PAPALAPIT ANG BAGONG TAON NG PAG-AARAL, ANG PANAHON AY GINTO—DAHIL ANG BAWAT ARAW NG PAGKAANTALA AY ISANG ARAW NA NAIWAWALA ANG PAG-ASA NG ISANG BATA.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
LUISTRO: HANDA NA ANG HOUSE COMMITTEE ON JUSTICE NA TALAKAYIN ANG ANUMANG IMPEACHMENT COMPLAINT NA MAAARING I-REFER NG PLENARYO, AYON SA CHAIRPERSON NITO NA SI BATANGAS REP. GERVILLE “JINKY BITRICS” LUISTRO.
SA ISANG PANAYAM SA SATURDAY MEDIA FORUM SA QUEZON CITY, BINIGYANG-DIIN NI LUISTRO NA ANG IMPEACHMENT AY ISANG “EXTRAORDINARY POWER” NA IBINIGAY NG SAMBAYANANG PILIPINO AT DAPAT LAMANG UMANONG GAMITIN NANG MAY PAG-IINGAT AT HINDI NAAANTALA.
KAUGNAY NG MGA ULAT NG MARAMIHANG IMPEACHMENT COMPLAINTS LABAN KAY PANGULONG FERDINAND “BONGBONG” MARCOS JR., NILINAW NI LUISTRO NA ANG MAHALAGANG USAPIN AY ANG PROCEDURAL COMPLIANCE AT ANG TAMANG PAGRE-REFER NG PLENARYO. ITO LAMANG UMANO ANG MAGTATAKDA KUNG ANO ANG MAAARING AKSYUNAN NG KOMITE.
BINANGGIT DIN NI LUISTRO ANG MAHALAGANG PAPEL NG TANGGAPAN NG HOUSE SECRETARY GENERAL SA PAGTANGGAP NG MGA IMPEACHMENT COMPLAINT.
IGINIIT NIYA NA NANG MAIHARAP ANG DALAWANG KARAGDAGANG COMPLAINT, NASA OPISYAL NA PAGLALAKBAY SA TAIWAN SI SEC. GEN. ATTORNEY CHELOY VELICARIA-GARAFIL.
DAHIL DITO, SINABI NI LUISTRO NA MAY DISKRESYON ANG SECRETARY GENERAL KUNG PAANO NITO ISASAGAWA ANG KANYANG TUNGKULIN SA PAGTANGGAP NG MGA REKLAMO, AT IGINALANG NIYA ANG KAPANGYARIHAN AT HURISDIKSYON NG OPISINA NITO.
IYAN ANG BALITA.
⸻
KURO-KURO
MGA KATROPA, ANG PUNTO NI CHAIR LUISTRO AY SIMPLE PERO MALALIM: ANG IMPEACHMENT AY HINDI BASTA-BASTA PROSESO.
ITO’Y KAPANGYARIHANG NAKASAAD SA KONSTITUSYON PARA ITAMA ANG MALALAKING PAGKUKULANG NG MGA MATAAS NA OPISYAL. PERO TAMANGLINYA AT TAMANG DALOY NG PROSESO ANG DAPAT MANGUNA.
MAPAPANSIN NATIN NA PARAMI NANG PARAMI ANG NAGSUSUMITENG COMPLAINT LABAN KAY PANGULONG MARCOS JR., PERO PAULIT-ULIT DING BINIBIGYANG-DIIN NG KAMARA NA HANGGANG WALANG ENDORSEMENT MULA SA MIYEMBRO AT WALANG PROPER REFERRAL NG PLENARYO, HINDI ITO MAAARING ITALAGA SA KOMITE.
ANG ISYU RITO AY HINDI PA KUNG MAY BASEHAN ANG MGA REKLAMO, KUNDI KUNG ITO BA AY MAY TAMANG PINAGDAANANG PROSESO.
AT ANG PAGKAKATAON NA NASA OFFICIAL TRAVEL SI SEC. GEN. GARAFIL NANG MAGHAIN NG DALAWANG BAGONG COMPLAINT AY NAGDUDULOT NG DAGDAG NA TANONG SA TIMELINE AT VALIDITY NG PAGTANGGAP NITO.
ANG MENSAHE NI LUISTRO: KUNG DARATING ITO SA KOMITE, HAHARAPIN NILA ITO NANG MABILIS PERO MAINGAT.
KUNG HINDI—NANANATILI ITONG PURONG POLITIKAL NA INGAY SA LABAS NG OPISYAL NA PROSESO.
AT PARA SA ATING MAMAMAYAN, MAHALAGA ITO: ANG IMPEACHMENT AY HINDI DAPAT MAGING LARUAN NG POLITIKA.
ITO AY DAPAT NA MALINIS, MALINAW, AT NASUSUNOD SA BATAS.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
LUISTRO: NAGBIGAY NG MALINAW NA PAALALA SI BATANGAS REP. GERVILLE “JINKY BITRICS” LUISTRO, CHAIR NG HOUSE COMMITTEE ON JUSTICE, NA ANG MGA IMPEACHMENT COMPLAINT NA INIHAIN NG MGA PRIBADONG INDIBIDWAL AY HINDI AABANTE KUNG WALANG PORMAL NA ENDORSEMENT MULA SA KAHIT ISANG MIYEMBRO NG KAMARA.
SA ISANG MEDIA FORUM SA QUEZON CITY, IGNIIT NI LUISTRO NA TULAD NG ANUMANG PANUKALANG BATAS, ANG IMPEACHMENT COMPLAINT AY DAPAT MAY SPONSOR SA MABABANG KAPULUNGAN.
KUNG WALANG KONGRESISTANG MAG-IENDORSE, HINDI ITO MAISUSUMITE SA OPISINA NG SPEAKER.
PINALINAWAG DIN NG KONGRESISTA NA DALAWA ANG PARAAN NG PAGHAHAIN NG IMPEACHMENT: UNA, ANG MODE NA NAGMUMULA SA PRIBADONG INDIBIDWAL NA MAY SPONSOR NA MIYEMBRO NG KAMARA; AT IKALAWA, ANG MODE NA NILALAGDAAN AT VINI-VERIFY NG HINDI BABABA SA ISANG-KATLO NG MGA MIYEMBRO NG KAMARA — ANG TINAGURIANG “EXPRESS LANE” DAHIL DIRETSO ITONG NAPUPUNTA SA PLENARY AT HINDI NA DUMADAAN SA JUSTICE COMMITTEE.
BINIGYANG-DIIN PA NI LUISTRO NA ANG UNANG PUNTO NG PAGPASOK NG IMPEACHMENT AY ANG TANGGAPAN NG SECRETARY GENERAL, NA SIYANG MAGTATRANSMIT NITO SA SPEAKER.
MAY 10 SESSION DAYS ANG SPEAKER PARA ISAMA ITO SA ORDER OF BUSINESS, AT MULA ROON AY MAY 3 SESSION DAYS ANG PLENARY PARA I-REFER ITO SA JUSTICE COMMITTEE.
SA NATURANG KOMITE AY DARAAN SA LIMANG YUGTO ANG IMPEACHMENT COMPLAINT — SUFFICIENCY IN FORM, SUFFICIENCY IN SUBSTANCE, SUFFICIENT BASIS, HEARING PROPER, AT PAGDEDESISYON SA PROBABLE CAUSE — BAGO ITO UMAKYAT PABALIK SA PLENARY PARA SA ONE-THIRD VOTE.
⸻
KURO-KURO
MGA KATROPA, SA GITNA NG MGA USAP-USAP AT MGA BALITANG MAY ILANG IMPEACHMENT COMPLAINT NA UMANONG INIHAIN LABAN SA PANGULO, NAPAPANAHON ANG PAGLINAW NI CONGRESSWOMAN LUISTRO.
MARAMI SA PUBLIKO ANG NAG-AKALA NA KAPAG NAGHAIN KA NG COMPLAINT, DIRETSO NA ITO SA PLENARY — PERO HINDI ITO GANON KASIMPLE.
ANG TOTOO: MALAKI ANG BIGAT NG ENDORSEMENT NG ISANG MIYEMBRO NG KAMARA. ITO ANG UNANG “GATEKEEPER” NG PROSESO.
KUNG WALANG MAGSUSULONG, HINDI AABANTE ANG COMPLAINT, KAHIT PA MAINIT SA PUBLIKO ANG ISYU.
ITO ANG NAGTATANGI SA IMPEACHMENT BILANG ISANG POLITICAL PROCESS NA MAY KOMBINSIYON NG LEGAL AT INSTITUTIONAL NA PAMANTAYAN.
MAHALAGANG NALINAWAN DIN ANG DALAWANG MODE NG FILING. ANG UNA, ANG TRADISYUNAL NA PARAAN NA DAPAT AY MAY SPONSOR.
ANG IKALAWA, ANG MAS MABILIS NA PARAAN NA KAILANGAN ANG LAGDA NG 1/3 NG HOUSE MEMBERS — ITO ANG TUNAY NA MAY BIGAT AT KAPANGYARIHANG DIRETSO NANG MAGBAGO NG TAKBO NG PAMAHALAAN.
PERO ANG TANONG: SA PANAHONG POLARIZED ANG PUBLIKO AT MAINGAY ANG MGA OPINYON ONLINE, MAY MAGSUSULONG BA NG MGA BAGONG IMPEACHMENT COMPLAINT? KUNG WALANG MAG-IENDORSE, TAPOS AGAD ANG USAPAN — HINDI DAHIL WALANG NAGHAIN, KUNDI DAHIL WALANG KONGRESISTANG HANDA O BUKAS “UMAKYAT SA ENTABLADO” PARA ILAKAD ITO SA PLENARY.
SA HULI, ANG PAG-UNAWA SA PROSESONG ITO AY MAHALAGA HINDI LANG PARA SA MGA MAMBABATAS, KUNDI PARA SA BAWAT PILIPINO NA NAGNANAIS NG TRANSPARENCY AT ACCOUNTABILITY.
ANG IMPEACHMENT AY HINDI BASTA-BASTA — ITO AY MEKANISMONG DAPAT GINAGAMIT NANG MAY PANANAGUTAN AT KAALAMAN.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
LUISTRO: NITONG NAKARAANG SABADO, PINURI NI BATANGAS REP. GERVILLE “JINKY BITRICS” LUISTRO ANG MGA HAKBANG NG ADMINISTRASYONG MARCOS UPANG LABANAN ANG KAHIRAPAN AT GUTOM SA BANSA, SA GITNA NG BAGONG SURVEY NA NAGPAPAKITANG MAS KAUNTI ANG NAGTUTURING SA SARILI BILANG MAHIRAP, NGUNIT MAS MARAMING PILIPINO ANG NAKARANAS NG DI-SINASADYANG GUTOM SA LAST QUARTER NG 2025.
AYON KAY LUISTRO, CHAIRPERSON NG HOUSE COMMITTEE ON JUSTICE, MALINAW NA MAS NAGIGING FOCUSED AT DELIBERATE ANG BUONG PAMAHALAAN SA PAGTUGON SA MGA SANHI NG KAHIRAPAN AT GUTOM.
BINIGYANG-DIIN NIYA ANG MALAKAS NA KOORDINASYON NG DEPARTMENT OF AGRICULTURE, DSWD, DOLE, AT TESDA, LALO NA SA PAGPAPALAKAS NG EMPLOYABILITY NG MGA PILIPINO.
BATAY SA SURVEY, BUMABA SA 37% ANG SELF-RATED POVERTY MULA 54% NOONG SETYEMBRE 2025, HABANG TUMAAS NAMAN SA 18% ANG INVOLUNTARY HUNGER MULA 11% SA PAREHONG PANAHON.
IGINIIT NI LUISTRO NA ANG SELF-RATED POVERTY AY PERSONAL NA PAGSUSURI AT HINDI DAPAT KAAGAD ITURING NA PULITIKAL O DIREKTANG REFLECTION NG PERFORMANCE NG PAMAHALAAN.
AYON SA KANYA, TAYO NA MISMO ANG MAKAKAPAGPALIWANAG NG SARILING KARANASAN SA KAHIRAPAN AT SITWASYON SA BUHAY.
⸻
KURO-KURO
MALAKING TANONG DITO: PAANO NAGING POSIBLE NA BUMABA ANG SELF-RATED POVERTY PERO TUMAAS ANG HUNGER?
ITO AY NAGPAPAKITA NA MARAMING PILIPINO ANG NAKAKAKITA NG KAUNTING PAG-ANGAT SA KANILANG SITWASYON—MAARING NAGKAROON NG TRABAHO, DAGDAG NA KITA, O MAS MATAAS NA TIWALA SA DIREKSYON NG PAMAHALAAN.
SUBALIT KAHIT MAY KAUNTING GINHAWA, NARARAMDAMAN PA RIN ANG TUSOK NG GUTOM, LALO NA KAPAG TUMATAMA ANG MGA WEATHER DISTURBANCES AT PAGTAAS NG PRESYO NG BILIHIN.
SA PUNTO NI CONGRESSWOMAN LUISTRO, TAMA NA ANG SELF-RATED POVERTY AY PERSONAL—KUNG ANO ANG TOTOO SA PAMILYA AY SIYA RING TUNAY NA BATAYAN. PERO ANG TUMAAS NA HUNGER RATE AY MALAKING PAALALA: HINDI PA TAPOS ANG LABAN.
ITO AY INDICATOR NA KAILANGANG MAS PAIGTINGIN ANG INTERVENTIONS SA FOOD SECURITY AT PRICE STABILIZATION.
MAGANDA NA PINUPURI NG MGA PINUNO ANG MGA PROGRAMANG UMIIRAL, PERO ANG HAMON AY PANATILIHIN ANG PAGKAKAISA NG MGA AHENSIYA, AT HIGIT NA PALAKASAN ANG RESPONSES—MULA AGRIKULTURA, HANGGANG SOCIAL WELFARE AT EMPLOYMENT.
ANG PAG-ANGAT NG MGA PAMILYA AY HINDI LAMANG NASUSUKAT SA DAMI NG HINDI NA ITINUTURING ANG SARILI NA MAHIRAP, KUNDI SA KUNG GAANO KARAMI ANG TALAGANG HINDI NA NAGUGUTOM.
ANG PANGARAP NG BAWAT PILIPINO: HINDI LANG MAKATAWID, KUNDI MAKAUSAD.
AT IYAN ANG DAPAT NA PATULOY NA TUTUKAN NG PAMAHALAAN SA 2026 AT SA MGA SUSUNOD NA TAON.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOO
